Наше Кредо Репортаж Vox populi Форум Сотрудничество Подписка
Сюжеты
Анонсы
Календарь
Библиотека
Портрет
Комментарий дня
Мнение
Мониторинг СМИ
Мысли
Сетевой навигатор
Библиография
English version
Українська версiя



Лента новостей
Мониторинг СМИАрхив публикаций ]
 Распечатать

"КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА": Церкви вернут ее земли и храмы?


Государство готовится отдать храмы, земли, здания духовных семинарий и церковное имущество религиозным организациям. Соответствующий законопроект уже написан Минэкономразвития

Дар будет не безвозмездным: сделав церковь крупнейшим в стране собственником, светская власть перестанет содержать и ремонтировать храмы, мечети и синагоги.

В настоящее время практически все земли и строения находятся у религиозных организаций в бессрочной аренде. При этом в России действуют около 16 тысяч православных приходов, 244 женских и 234 мужских монастыря, 4 тысячи мечетей, около 70 синагог и 220 приходов Римско-католической церкви. В последние несколько лет правительство начало передавать здания храмов и духовных академий церкви. Однако этот процесс идет неупорядоченно, бессистемно, хаотично.

- Действительно, обсуждение этой тонкой темы идет уже достаточно давно, - пояснили "КП" в пресс-службе Минэкономразвития. - В настоящее время закон подготовлен на уровне нашего министерства, и теперь он согласовывается с другими ведомствами.

Если документ все-таки будет принят, то религиозные организации, доказав свое право на имущество, смогут стать полноправными собственниками храмов, семинарий и земли под ними. Таким образом, например, Русская православная церковь станет одним из самых крупных землевладельцев в стране! Правда, продавать свои богатства она не сможет в течение десяти лет - таково условие закона. Есть у него и другие нюансы.

- Речь идет не о возврате имущества, отобранного советской властью, а только о передаче религиозным организациям имущества религиозного же назначения, - уточняет юридический консультант московской патриархии Ксения Чернега.

Кроме того, под программу возвращения имущества церкви не попадут объекты, включенные в список всемирного наследия ЮНЕСКО. То есть забрать Новодевичий монастырь или собор Василия Блаженного церковь не сможет. Кроме того, перевод земель в церковную собственность согласно закону возможен только после того, как нынешние обитатели помещений найдут себе другое место. Например, прежде чем отдать служителям культа духовную семинарию, часть которой еще с советских времен занимает швейная фабрика, сначала все-таки придется решить вопрос о новом здании для фабрики.

Конечно, в крупных городах церковь легко сможет содержать храмы. И не только за счет пожертвований: в конце концов некоторые служебные помещения можно сдавать в аренду и получать за это плату, необходимую для поддержания храмов в приличном состоянии. Но в бедных глухих селах источников финансирования храмов просто не найти. Именно поэтому в законопроекте оставлена лазейка: церковь может забрать имущество, а может остаться его арендатором.


 

ВОПРОС ДНЯ

Надо ли передавать землю церкви?

Николай КОЛОМЕЙЦЕВ, депутат Госдумы:

- Бессмысленное мероприятие. Землю-то передать - не напасть. А как за нее платить? У церкви сейчас есть свечные заводики, но она почти не платит налогов. Откуда у нее появятся деньги на налог земельный? И без того нищие местные бюджеты станут еще более нищими.

Захар ПРИЛЕПИН, писатель:

- Не вижу в этом ничего дурного. Церковь не должна быть бедна. Чем больше у нее будет возможностей и полномочий, тем лучше для государства.

Наталья БОБРОВА, депутат Самарской губернской думы:

- Нормальная инициатива. Но нужны исключения для тех субъектов РФ, где храмы построены за счет областного бюджета.

Гейдар ДЖЕМАЛЬ, председатель исламского комитета России:

- Надо передавать не священникам, а общине верующих. Это будет самый правильный путь. А чтобы земля не была распродана, нужно принять специальный закон. Например, в исламском мире есть такое понятие, как вакуфные, то есть неотчуждаемые, земли.

Отец Сергий (Заруцкий), помощник правящего архиерея Воронежской и Борисоглебской епархии:

- Это восстановление справедливости. Но есть и проблема: государство может прекратить финансировать реконструкцию памятников истории и культуры, которые находятся в безвозмездном пользовании церкви.

Александр ГЛИСКОВ, депутат Красноярского горсовета:

- Многие наши памятники давно нужно приватизировать и приводить в порядок. А то смотреть страшно: стоят, как после войны, в руинах...

Александр МИРОНОВ, преподаватель, Волгоград:

- У церкви и без того почти безграничная власть и богатство. Сегодня у служителей должны быть другие более важные задачи, нежели дележ имущества.

Нина, читательница сайта KP.RU, Москва:

- Если воров больше нет, а ворованное осталось, то нужно вернуть это добро хозяевам.

Андрей ЛАВРОВ 

25 февраля 2009 г.


[ Вернуться к списку ]


Заявление Московской Хельсинкской группы и "Портала-Credo.Ru"









 © Портал-Credo.ru 2002-21 Рейтинг@Mail.ru  Rambler's Top100  Яндекс цитирования