Наше Кредо Репортаж Vox populi Форум Сотрудничество Подписка
Сюжеты
Анонсы
Календарь
Библиотека
Портрет
Комментарий дня
Мнение
Мониторинг СМИ
Мысли
Сетевой навигатор
Библиография
English version
Українська версiя



Лента новостей
Мониторинг СМИАрхив публикаций ]
 Распечатать

РАДИО "СВОБОДА": От общего руководства - к частностям. Первые месяцы правления Патриарха Кирилла насыщены событиями: министерство образования поддержало введение ОПК в школе, а у РПАЦ в Суздале и у старообрядцев в Подмосковье отобрали храмы


Первые месяцы правления патриарха Кирилла (считать следует с момента его избрания местоблюстителем предыдущего патриарха) достаточно насыщены церковными событиями. Трудность в том, чтобы выделить из них те, за которые отвечает именно патриарх.

В России наибольшее оживление вызвало выступление министра образования на Рождественских чтениях, организуемых РПЦ МП – Андрей Фурсенко впервые заявил, что готовится новый стандарт, по которому с 1 сентября 2009 г. в школах появятся некие уроки, которых добивалась Московская Патриархия.

Фурсенко кроме того обрушился на 1990-е годы, "когда либерализация школьной жизни в качестве побочного эффекта кое-где привела к безответственности как педагогов, так и учеников".

Это – негатив, а вот и позитив: "Теперь образовательная программа школы предусматривает как общие занятия, так и занятия по выбору учащихся, их родителей, школьных советов".

Фраза построена так, что совершенно неясно, будет ли Закон Божий (теперь ему присвоен псевдоним "духовно-нравственное воспитание") только "по выбору" или ещё и "общим", то есть, обязательным. Точнее, ясно, что он будет и "общим". Кроме того, кто наделяется правом "выбирать"? Учащиеся, родители или школьные советы? Это три совершенно различных варианта, из которых нормален лишь первый. Да и то – нормален лишь в условиях западных демократий, а в России, где ученики и родители находятся почти в крепостной зависимости от государственной школы, выбор, даже если его доверят ученику, будет "добровольно-принудительным". Понятно, что сделает школа с учеником, который посмеет "выступать"?

Кроме того, министр доложил Патриарху Кириллу: "Мы готовы расширять возможности защиты кандидатских и докторских диссертаций для выпускников духовных образовательных учреждений по светским научным гуманитарным специальностям".
В ответном выступлении Патриарх Кирилл проехался по адресу "столичных элит", которые мешают введению Закона Божия в школах. Не хочет ли мэр Москвы разделить судьбу четырёх снятых губернаторов?

Аналитики в целом настроены благодушно. Говорят о том, что нет преподавателей, что российское общество секулярное... Преподавателей напекут молниеносно. Преподаватели гуманитарных будут преподавать что угодно, лишь бы не потерять кусок хлеба. Российское общество секулярное? Так оно еще и очень миролюбивое, честное, человечное, свободолюбивое... Какое значение имеют все эти свойства, если у общества нет воли, точнее – если воля общества гармонизирована с волей власти.
В 1970-е годы "российское общество" не верило ни в коммунизм, ни в социализм. Но миллионы людей ходили же на семинары, ленинские уроки, сдавали экзамены. Энтузиазм проявляли единицы, но обряд исповедания коммунизма совершали все. Так будет и теперь с православием. Собственно, примерно так было "до без царя": веры не было, но повинность религиозную отбывали все. Пока не лопнуло то, что лопнуло.

О реальной деятельности Московской Патриархии надо спросить тех, кто уже от неё пострадал, а не тех, кто пока ещё думает, что именно к нему эта организация отношения не имеет. А пострадали уже многие, начиная с Британских морей. Генеральный прокурор Британии баронесса Скотланд, по оценкам британской прессы "вынесла важное судебное решение в преддверии судебного разбирательства, которое должно состояться на следующей неделе, между двумя враждующими православными 'фракциями' - она приняла сторону Москвы" (Пол Вэллели. Битва за православную церковь в Великобритании. "The Independent", 15 февраля 2009).
Баронесса вынесла решение, которое лишает нормальных английских православных возможности оплачивать услуги адвокатов и судебные издержки. У ненормальных и неанглийских православных – то есть, у патр. Кирилла – деньги есть, они любезно предоставлены Олегом Дерипаской. А Кремль? А Кремль, как всегда, ни при чём – просто дружба предпринимателя и общественной организации. И открытие храмов МП при всех российских посольствах – так, игра природы… Вроде как все российские дипломаты записались в филателисты…

Английская газета так оценила решение баронессы-прокурора: "Правительство Великобритании вовсе не жаждет вызвать раздражение Владимира Путина, недолжным образом рассудив мелкую тяжбу о церковном имуществе". Член парламента Норман Бейкер: "Это противоречит принципам естественного права, что позволяет предположить, что все дело в нежелании портить отношения с Россией".

Это – Лондон, тут спор из-за собора и пяти квартир для духовенства.
В Риме тот же патриарх Кирилл прославился тем, что назначенный им настоятель Никольской церкви на улице Палестро разогнал всех старых прихожан, которые создали приход, когда будущий патриарх еще учился в школе.

"Он, как бульдозер, выполняет, может быть, чье-то повеление выгнать нас всех и все забрать в свои руки, что он успешно и делает. С самого начала он поступает, как полновластный хозяин и Церкви и имущества, ни с кем и ни с чем не считаясь, но при этом забывая, что настоятели могут меняться, а прихожане – хранители всего этого – остаются", - жалуются прихожане, не поняв ещё, что, попав в Московскую Патриархию благодаря зазываниям митрополита Кирилла, они, действительно, "попали" во всех смыслах и, если и останутся, то разве что "на бобах".

Посередине между ОПК и Британскими морями – Суздаль, где арбитражный суд отобрал сразу 13 храмов – то есть, все – у Российской Православной Автономной Церкви. Это единственная не подчиняющаяся МП православная юрисдикция, которая ещё со времён раннего Ельцина сохраняла столько храмов в своём распоряжении. Отобрали под предлогом сугубо хозяйственным, якобы, содержат плохо. Причём тут патриарх Кирилл? А не его ли окружение многократно, не боясь никакого судебного преследования, называло верующих этой непокорной Церкви сектой педофилов? Борьба с островком церковной свободы в Суздале шла ещё со времени прихода Путина на Лубянку, но завершилась только с воцарением патриарха Кирилла.
Есть ещё мелочи – у старообрядцев отбирают храм в Подмосковье, провинциальный архиерей выступил против уроков толерантности… Но это, возможно, и не имеет отношения к патриарху Кириллу. Не может ведь он (кстати, Подмосковье – это единственная действительно каноническая патриаршая территория, помимо собственно Москвы) за всем уследить.

А он и не следит. Он – осуществляет общее руководство. И, судя по перечисленным выше первым съеденным ласточкам – тринадцати храмам в Суздале, по одному в Риме и Лондоне плюс несколько миллионов школьников России – довольно успешно.

Яков Кротов, 18 февраля 2009 г.


[ Вернуться к списку ]


Заявление Московской Хельсинкской группы и "Портала-Credo.Ru"









 © Портал-Credo.ru 2002-21 Рейтинг@Mail.ru  Rambler's Top100  Яндекс цитирования