Наше Кредо Репортаж Vox populi Форум Сотрудничество Подписка
Сюжеты
Анонсы
Календарь
Библиотека
Портрет
Комментарий дня
Мнение
Мониторинг СМИ
Мысли
Сетевой навигатор
Библиография
English version
Українська версiя



Лента новостей
Мониторинг СМИАрхив публикаций ]
 Распечатать

"ВЕСТНИК СИВИТАС": Суд изъял у РПАЦ 13 храмов в Суздале и окрестностях в пользу государства


Арбитражный суд Владимирской области завершил вечером 5 февраля рассмотрение исков Территориального управления Федерального агентства РФ по управлению госимуществом к общинам Российской православной автономной церкви (РПАЦ) в Суздале и окрестностях об изъятии храмов и других памятников истории и культуры из их пользования. Все заявленные в исковых заявлениях храмы, в которых совершаются богослужения (их общее число 13), суд постановил изъять у верующих в пользу государства, сообщает корреспондент "Портала-Credo.Ru".

Исключение сделано для Воскресенского храма, от приема которого на свой баланс Суздальская епархия РПАЦ официально отказалась в 2002 году, и он оставался в ведении государственных органов охраны памятников. Состояние Воскресенского храма, в отличие от изъятых у верующих, было признано неудовлетворительным, тем не менее суд "не удовлетворил" иск Госимущества о его изъятии. Напротив, 13 изъятых храмов находятся в хорошем состоянии, многие из них были восстановлены верующими из руин, тем не менее, они изымаются у православных.

По словам референта Архиерейского Синода РПАЦ игумена Феофана (Арескина), ответчик намерен обжаловать все 13 постановлений в месячный срок, предусмотренный Арбитражно-процессуальным кодексом РФ. Как заметил о. Феофан, в отношении суда к искам буквально за несколько дней произошла разительная перемена - еще 29 января, на очередном "техническом" заседании, суд был настроен к верующим благожелательно и процесс развивался в приемлемом для РПАЦ русле. Участники процесса предполагают, что в последних числах января на суд было оказано давление, которое заставило его радикально пересмотреть свое отношение к делам, связанным с "альтернативной" православной Церковью. На это же указывает полная согласованность действий четверых различных судей, рассматривавших иски Госимущества к общинам РПАЦ.

На заседаниях Владимирского арбитражного суда 5 февраля присутствовало 15 представителей РПАЦ - в том числе, епископ Тульский и Брянский Иринарх, игумены Феофан и Трофим, протоиерей Аркадий Маковецкий и др. При любом дальнейшем развитии событий суздальские верующие РПАЦ не настроены передавать освященные и "намоленные" храмы представителям светской власти, рассматривая такой акт как осквернение святыни и грубое попрание своих религиозных чувств.

Институт религии и права заявляет, что в России предпринята попытка ликвидировать одну из православных церквей - Российскую православную автономную церковь (РПАЦ). Несмотря на то что эта православная юрисдикция не так многочисленна и не так влиятельна, как Русская православная церковь Московского патриархата, она является частью традиционной для России исторической православной веры.

Кампания по дискриминации РПАЦ началась в 2005-2006 годах, когда Комиссии стали проверять храмы, которыми пользовалась РПАЦ. Между тем, достаточных оснований для вывода об их ненадлежащем использовании не было найдено. За последние полтора года многие храмы, нуждавшиеся в ремонте, были приведены в порядок. Большинство же изъятых церквей были отреставрированы в 1990-е и 2000-е годы на средства, собранные РПАЦ. После того как оказалось, что просто так изъять храмы не удастся, Росимущество стало утверждать, что Госцентр по учету, использованию и реставрации памятников истории и культуры не имел права передавать церкви РПАЦ.

Предвзятость суда была очевидна во время судебного процесса – адвоката РПАЦ М.И. Молодинскую грубо и бесцеремонно прерывали, и она вынуждена была покинуть зал заседания в знак протеста. О причинах столь пристального внимания Росимущества именно к храмам РПАЦ, а не Владимирской епархии РПЦ МП, можно только догадываться. Однако несамостоятельность в действиях Росимущества очевидна. На ранних стадиях судебного разбирательства представителям РПАЦ намекали на то, что у них отберут храмы, поскольку они не состоят в Московской патриархии и что команда была дана из аппарата полномочного представителя президента РФ в Центральном федеральном округе.

Политическая подоплека судебного решения состоит в стремлении изъять храмы у церкви, даже не допуская мысли о том, что РПАЦ может перерегистрировать храмы и провести ремонтные работы в соответствии со всеми строительными нормами и правилами. Суд лишает верующих 13 культовых зданий, не обращая внимания на то, что РПАЦ – это крупная церковь со своей историей и последователями. РПАЦ имеет около 60 приходов в России и СНГ, значительная часть из которых располагается в Суздале. Образовалась в 1990 году, когда священник Валентин (Анатолий Русанцов) объявил о своем переходе вместе с общиной Цареконстантиновского храма в Суздале под юрисдикцию Российской православной церкви за рубежом (РПЦЗ). Архиерейским cинодом РПЦЗ он был назначен епископом Суздальским и Владимирским. В 1998 году сменила старое название (Российская православная свободная церковь) на Российскую православную автономную церковь.

"Изъятие храмов Российской православной автономной церкви (РПАЦ) – проявление системного кризиса реализации свободы совести", - заявили представители Института свободы совести.

"Мы осуждаем религиозную политику власти, коррумпированные государственно-конфессиональные отношения и их последствия: несоблюдение принципа правового равенства религиозных объединений; нарушения законных прав неверующей части общества; неправомерное ограничение и воспрепятствование деятельности религиозных организаций; рост насильственных акций со стороны "силовых" структур государства, направленных против членов религиозных объединений; рост насилия и актов вандализма на почве нетерпимости и ксенофобии; распространение в СМИ недостоверной и порочащей информации о деятельности религиозных объединений.

В условиях нарастания негативных тенденций в сфере государственно-конфессиональных отношений, когда право стало заложницей политики, адвокатуре становится всё сложнее бороться со следствиями религиозной политики режима. Поэтому мы считаем необходимым консолидацию всех здоровых сил общества с целью налаживания постоянной системной работы по реализации свободы совести в России.

Мы обращаемся к политическим партиям, общественным объединениям, правозащитному движению выступить в защиту свободы совести, в т.ч. законных прав верующих Российской православной автономной церкви (РПАЦ) ", - говорится в заявлении сопредседателей Совета Института свободы совести С.А. Бурьянова и С.А. Мозговова.

По материалам интернет-СМИ, 11 февраля 2009 г.


[ Вернуться к списку ]


Заявление Московской Хельсинкской группы и "Портала-Credo.Ru"









 © Портал-Credo.ru 2002-21 Рейтинг@Mail.ru  Rambler's Top100  Яндекс цитирования