Наше Кредо Репортаж Vox populi Форум Сотрудничество Подписка
Сюжеты
Анонсы
Календарь
Библиотека
Портрет
Комментарий дня
Мнение
Мониторинг СМИ
Мысли
Сетевой навигатор
Библиография
English version
Українська версiя



Лента новостей
Мониторинг СМИАрхив публикаций ]
Распечатать

"КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА": Станет ли Библия школьным учебником? Продолжаем разговор о новом предмете - «Основах православной культуры»


Письма, которые продолжает получать "Комсомолка" после первых публикаций "Станет ли Библия школьным учебником?" (19 ноября и 26 декабря 2002 года), доказывают: тема эта очень важна для всех нас. За понятиями "Школа и религия" стоят две серьезные проблемы. Первая: "Основы православной культуры" должны стать обязательным предметом или остаться факультативом? И вообще, может быть, школе нужен общий курс "История религии"? Вторая: кто будет контролировать содержание курса? Православная церковь? Светские власти?

А пока нет внятных ответов на эти вопросы, "срабатывает" закон дикого рынка: есть спрос - будет и предложение. В результате - совсем свежий скандал вокруг учебника А. Бородиной "Основы православной культуры". 18 января "КП" рассказала о том, что эту книгу правозащитники обвиняют в разжигании межнациональной розни и даже подали иск в суд. Судья Мещанского суда Москвы отправил тексты в прокуратуру для дополнительного изучения... Тогда же мы пообещали подробнее рассказать о претензиях к книге, по которой уже учатся тысячи школьников.

Учебник - повод для споров

Книга Аллы Бородиной "Основы православной культуры" была издана в прошлом году тиражом 10 тысяч экземпляров и тут же разошлась-разлетелась по стране. Понятно - уроки православия сейчас проводят во многих воскресных школах, вводят новый предмет в школах частных и государственных. А учебника нет.

Но официально книга Бородиной допущена в школу не была, несмотря на надпись на обложке "Учебник для основной и старшей ступеней общеобразовательных школ, лицеев, гимназий". Она лишь рекомендована Координационным советом по взаимодействию Министерства образования России и Московской Патриархии Русской православной церкви. Статус у этого совета совсем не ясный. По закону учебники для государственных школ вправе рекомендовать только Федеральный экспертный совет - совсем другая организация.

Это и насторожило активистов Общероссийского движения "За права человека". Они передали книгу на экспертизу знающим людям.

МНЕНИЕ "ПРОТИВ"

Руководитель Центра изучения религий Российского государственного гуманитарного университета Н. В. ШАБУРОВ:

- Рецензируемый учебник не отвечает требованиям, предъявляемым к учебно-методической литературе, поскольку содержит некорректные высказывания, способствующие разжиганию религиозной и национальной розни.

Рассуждения автора о еврейском народе не имеют ничего общего с исторической действительностью и носят откровенно антисемитский характер. Способствуют возбуждению межнациональной розни и ксенофобии следующие утверждения автора: "Почему православный русский народ не закрывает себя от общения с другими народами и национальностями, а гостеприимно принимает их в свою церковную, государственную и гражданскую общность, несмотря на то, что это чаще всего совсем "невыгодно" и даже опасно, т. к. "гости" или новые жители не всегда так же благородно ведут себя на территории традиционно православного государства?" (с. 13).

В целом рецензируемый учебник представляет собой не учебное пособие по основам православной культуры, а конфессиональную апологию православия.

Это заключение стало основой иска правозащитников в суд. Судья Аккуратова посчитала, что Останкинская межрайонная прокуратура обязана изучить учебник на предмет разжигания межнациональной розни. В начале января 2003 года книгой занялась прокуратура...

МНЕНИЕ "ЗА"

Сотрудник НИИ проблем укрепления законности и правопорядка Генпрокуратуры, кандидат юридических наук В. А. БУРКОВСКАЯ:

- В книге подчеркивается значимость православия для русской культуры. Вместе с тем отсутствуют отрицательные эмоциональные оценки, унизительные характеристики представителей той или иной конфессии. Более того, подчеркивается, что "религиозные традиции необходимо изучать из уважения к своему и другим народам во избежание разного рода недоразумений и конфликтов".

Правозащитники это решение собираются обжаловать. Грядет новое судебное разбирательство. Допечатка тиража приостановлена...

ДОСЛОВНО

Из учебника Аллы БОРОДИНОЙ:

"Иудеи не унимались и продолжали настаивать на казни Христа... Причиной было то, что этот народ думал о земном: о своей независимости, власти над другими народами и земном благополучии, поэтому идея вечной жизни... была непонятна ему". Вопрос после параграфа: "Почему иудеи распяли Христа? Что мешало им понять духовный смысл учения Иисуса о Царствии Небесном?"

"Понятия "русский" и "православный" на Руси до ХХ века означали одно и то же... Гражданская общность в России формировалась не по национальному признаку, а по принадлежности к Православию".

"Для православных русских людей является кощунством даже называть икону в храме произведением искусства, разглядывать ее, восторгаться, оценивать художественные достоинства".

ИЗ ПОЧТЫ "ПЕДСОВЕТА"

Дети очень легко идут к Богу. Если ребенок узнает две-три молитвы, он начинает себя уверенней чувствовать, видит защиту... Верующими детьми легче управлять, они знают, что есть Господь, который все видит и слышит.

Преподавать надо Закон Божий и азы православия. Вот только делать это надо аккуратно, постепенно. И посеянное семя даст всходы.

Матушка Наталья, храм Николая Чудотворца, п. Лебяжье, Кировская область.

В многоконфессиональном государстве не учитываются интересы различных религиозных течений, также веками истории доказавших свое право на жизнь. Министерству образования лучше ввести в школьную программу курс, направленный на то, чтобы дать представление об основных мировых религиях.

Людмила Лысикова, п. Хомутово, Орловская область.

Если дать власть православной церкви хозяйничать в школах, то ожидайте всплеска нетерпимости к инаковерующим. Пусть Библию, а не православие изучают в школах. Но факультативно.

Николай Кунцевич, Нижний Новгород.

ОТ РЕДАКЦИИ

Во всех письмах о преподавании религии - и в тех, где поддерживают "ОПК", и в тех, где выступают категорически против, - прослеживается один мотив: беспокойство о судьбе молодежи. Поможет ли новый предмет воспитать нравственное поколение? Достаточно ли появления священника в школьных стенах, чтобы ребята научились правильно отличать добро от зла?

В ближайшее время "Комсомолка" планирует провести на эту тему "Круглый стол". Кого бы вы хотели видеть его участниками? Какие вопросы вы считаете важными для обсуждения?

Звоните нам в "КП" сегодня, 4 февраля, с 11 до 12 часов по московскому времени по тел.: (095) 257-51-41 или пишите в "Педсовет": "КП", ул. "Правды", 24, Москва, А-40, ГСП-3, 125993. Электронная почта: [email protected]

Анна Ерошова, Александр Милкус, Юлия Смирнова

4 февраля 2003 г.


[ Вернуться к списку ]


Заявление Московской Хельсинкской группы и "Портала-Credo.Ru"









 © Портал-Credo.ru 2002-21 Рейтинг@Mail.ru  Rambler's Top100  Яндекс цитирования