Наше Кредо Репортаж Vox populi Форум Сотрудничество Подписка
Сюжеты
Анонсы
Календарь
Библиотека
Портрет
Комментарий дня
Мнение
Мониторинг СМИ
Мысли
Сетевой навигатор
Библиография
English version
Українська версiя



Лента новостей
МнениеАрхив публикаций ]
Распечатать

ДМИТРИЙ БУТЫРИН, член Общественного научно-экспертного совета Санкт-Петербурга, автор проекта восстановления собора на Сенной площади: "Храм на Сенной "взорван" во второй раз"


ДМИТРИЙ БУТЫРИН, член Общественного научно-экспертного совета Санкт-Петербурга, автор проекта восстановления храма "Спас-на-Сенной" рассказал корреспонденту "Портала-Credo.Ru" о несостоявшемся восстановлении знаменитого храма:

Проект воссоздания храма на Сенной площади зародился в 1974 году — через 12 лет после взрыва святыни под строительство павильона метро. Тогда я представил план восстановления высокой колокольни над входом в церковь. По моему замыслу, это было бы первой очередью реконструкции архитектурной доминанты, которую площадь утратила в одну из январских ночей 1962 года.

Я понимал, что в советское время церковь не восстановить, и объяснил свой проект необходимостью воссоздать ансамбль "ворота в город", над которым в середины 18-го до середины 19 века трудились зодчие Андрей Квасов, Иван Старов, Викентий Баретти и Авраам Мельников. Вместе со стоящей под углом гауптвахты с левой стороны, почти зеркально повторяющий ее и также стоящий под углом первый ярус корокольни с правой стороны, образовывали пропелеи, въезд в Санкт-Петербург по Московской дороге. Широко расставленные здания как бы гостеприимно приглашали в город. В этом была строго торжественная "столичность", плошадь обретала неповторимый облик.

Уже в 1762 году город встречал таким образом императрицу Екатерину II, въезжавшую в Петербург после коронации из Москвы. Такой площадь видели Пушкин, Достоевский, Некрасов и другие классики, в творчестве которых запечатлены образы Сенной. Площадь любили изображать хужожники: я знаю более 30 прекрасных живописных и графических работ.

К моему удивлению, тогда, 30 лет назад, проект был одобрен главным архитектором Ленинграда. Но партия быстро "навела порядок": звонок из Смольного прервал нашу работу. После падения КПСС она продолжилась.

10 июня 1999 года рухнул бетонный козырек построенного на месте храма павильона метро. Погибли 7 человек. Город был потрясен трагедией. Заговорили о необходимости восстановить храм, и даже сместить для этого вестибюль метро. Он и строился как временный "сарай", планировалось включить его в комплекс авиавокзала с гостиницей, что не осуществилось.

Возрождение храма стало бы актом покаяния за богоборческие времена. Эту идею поддержал очень активный, умеющий организовать инвесторов, приход преподобного Сергия Радонежского на Средней Рогатке. Он согласился стать заказчиком строительства. Против идеи не возражала городская администрация. К 300-летию Санкт-Петербурга мы, конечно, не воссоздали бы огромный пятипрестольный храм, но вполне могли бы сделать "ворота" в город и трехъярусную колокольню.

Однако на площади появились "хозяева", которым просто хочется отметиться к юбилею. Глава администрации адмиралтейского района Юнис Лукманов одобрил нелепый проект стеклянного, похожего на цветочный павильон новодела-часовни, которую намерены строить в глубине двора за вестибюлем метро в алтарной части бывшего храма. Будущее сооружение, не получившее одобрения Петербургской епархии, даже именуют "часовней-храмом". Если возвращаться к первоначальному проекту научно-исторического восстановления "Спаса-на-Сенной", часовню придется сносить.

Отсебятина в центре города никому не нужна. Так же как и "концептуальная" световая "Башня мира" высотой с пятиэтажный дом, подарок Санкт-Петербургу от Парижа, который хотят возвести в центре Сенной. Если для площади придумана новая доминанта — башня, то зачем тогда ей старая, православная, созданная нашими предками?

Не представляю, как такое хулиганство может соседствовать с храмом, который, по демагогическому заявлению чиновников, "может быть восстановлен в самом центре Санкт-Петербурга через пять лет". Но заказчик уже отказался участвовать в этом сомнительном деле, сославшись на то, что церковь не может строиться рядом с гигантским коммерческим центром, который растет за павильоном метро!

Я убежден, что в историческом центре города, который является охранной зоной, никто не имеет права воплощать новые безумные проекты. Мы может только беречь то, что давно было композиционно и удачно решено до нас. И мы обязаны восстанавливать разрушенное.


[ Вернуться к списку ]


Заявление Московской Хельсинкской группы и "Портала-Credo.Ru"









 © Портал-Credo.ru 2002-20 Рейтинг@Mail.ru  Rambler's Top100  Яндекс цитирования