Портал-Credo.Ru Версия для печати
Опубликовано на сайте Портал-Credo.Ru
19-04-2010 20:10
 
Представитель РПАЦ во Владимирском арбитражном суде заявил отвод судье, рассматривающей дела об изъятии трех храмов в Суздальском районе

Представитель Российской Православной Автономной Церкви (РПАЦ) в Арбитражном суде Владимирской области Сергей Сычев заявил на заседании 19 апреля отвод судье Жанне Долговой, рассматривающей дела об изгнании верующих РПАЦ из отреставрированных ими храмов в селах Крапивье, Павловское и Борисовское Суздальского района Владимирской области.

Как сообщает корреспондент "Портала-Credo.Ru", заседание суда по делу храма св. Георгия Победоносца в селе Крапивье началось во Владимирском арбитражном суде с получасовым опозданием. Как объяснила судья, она была на совещании у председателя суда, однако, как видели присутствующие, к ней в кабинет заходила судья Ирина Бутина, которая два месяца назад вынесла решение об изгнании общин РПАЦ из храмов в селах Весь, Ивановское и Омутское. Также удивление представителей РПАЦ вызвало наличие в протоколе судебного заседания сведений о неявке представителей истца (департмента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области) и третьих лиц (Госцентра и инспекции по охране памятников Владимирской области), которые были внесены в протокол еще до установления самого факта неявки. В коридоре суда перед началом судебного заседания представитель Теруправления Росимущества Елена Кострова, добившаяся изгнания верующих из 10 храмов Суздаля, сообщила представителям РПАЦ о том, что истец и третьи лица не придут на судебное заседание 19 апреля.

Сославшись на эти обстоятельства, адвокат Сергей Сычев предположил, что имеет место сговор судьи с представителями истца и Еленой Костровой, и, руководствуясь ст. 21 АПК РФ, заявил отвод Жанне Долговой. Ходатайство об отводе рассматривала председатель 2-й коллегии судей Владимирского арбитражного суда Марина Кочешкова, которая предлагала адвокату отказаться от своих требований. Поскольку Сергей Сычев настаивал на отводе судьи, дальнейшее рассмотрение дел трех сельских храмов было перенесено на 26 апреля, соответственно, на 15.00, 15.30 и 16.00. За время до этих заседаний представитель РПАЦ обязан подать письменное мотивированное ходатайство об отводе суда.

Перед началом судебного заседания юрист Теруправления Росимущества Елена Кострова передала представителю РПАЦ свой отзыв на исковое заявление, из которого следует, что Теруправление фактически признает "спорные" храмы собственностью Владимирской области. Два месяца назад Теруправление вступило в процесс в качестве третьего лица, заявив, что храмы в Крапивье, Борисовском и Павловском могут находиться в федеральной собственности РФ.


© Портал-Credo.Ru, 2002-2020. При полном или частичном использовании материалов ссылка на portal-credo.ru обязательна.
Пишите нам: [email protected]