Портал-Credo.Ru Версия для печати.
Опубликовано на сайте Портал-Credo.Ru
06-02-2009 13:33
 
Суд по поводу изъятия храмов у РПАЦ велся с нарушением процессуальных норм, считает официальный представитель интересов этой Церкви в суде

Владимирский арбитражный суд принял 5 февраля решение о том, что ЦРО РПАЦ, ЦРО Суздальская епархия РПАЦ и МРО приходы РПАЦ должны освободить занимаемые ими "здания", который переходят теперь в ведение Росимущества, осуществляющего права собственника (то есть РФ) на территории Владимирской области.

Как написал в своем блоге официальный представитель этой Церкви в суде игумен Феофан (Арескин), по поведению судей можно было заключить, что им был дан приказ решить все в один день, отчего суд проходил со "страшной" скоростью. Процедура разбирательства носила формальный характер, все было решено заранее. 

"Смотреть на судей не хотелось, - рассказывает игумен Феофан. - Они прятали от верующих глаза, голос сбивался, а одна из судей даже в нервной истерике задала ответчику абсурдный вопрос: "Вы поддерживаете  исковые требования?". Все ходатайства ответчика об отложении рассмотрения дела были отклонены, в  быстрой и резкой форме. Представителю ответчика не давали даже окончить речь - возражение или реплику, не давали времени на ознакомление с новыми документами".

По мнению игумена Феофана, суд велся с нарушением процесссуальных норм: на предыдущих заседаниях не велся установленный АПК протокол; истец и третьи лица неоднократно не исполняли определений суда о предоставлении нужных и важных для рассмотрения документов; "странный" устав Госцентра был предоставлен суду и ответчику лишь на самое последнее заседание; в дело одной судьи попали документы из дела другой; заготовленные (очевидно загодя) судебные решения были отпечатаны на компьютере, тогда как в судебной комнате компьютеров не было, а были лишь у секретарей в соседнем помещении; у судей на столе были мобильные телефоны и т.п.

12 февраля будет изготовлена мотивировочная часть судебного акта. Тогда верующие узнают, на каких основаниях суд посчитал законным лишить общины храмов. Сейчас можно лишь предположить, отмечает игумен Феофан, что в основание было положено лжесвидетельство представителей Госцентра, заявивших в отзыве, что Госцентр якобы не имел полномочий передавать общинам имущество религиозного назначения. В то время как в течение почти двадцати лет он делал это, передавая храмы и заключая охранные договоры как с РПАЦ так и с РПЦ МП.

"Воистину , мы живем в стране чудес и беззакония", - процитировал высказывание предстоятеля РПАЦ Митрополита Валентина (Русанцова) в заключение своего рассказа игумен Феофан, добавив, что решения суда будут обжалованы в установленный законом срок - один месяц от 12 февраля.


© Портал-Credo.Ru, 2002-2010. При полном или частичном использовании материалов ссылка на portal-credo.ru обязательна.
Пишите нам: editor@portal-credo.ru