Наше Кредо Репортаж Vox populi Форум Сотрудничество Подписка
Сюжеты
Анонсы
Календарь
Библиотека
Портрет
Комментарий дня
Мнение
Мониторинг СМИ
Мысли
Сетевой навигатор
Библиография
English version
Українська версiя



Лента новостей
Лента новостейRSS | Архив новостей ]
13 июня 2012, 18:27 Распечатать

МНЕНИЕ: «Я думал, что решение по делу об изъятии мощей у РПАЦ будет законным, правовым…» - главный специалист Госцентра по охране памятников истории и культуры Владимирской области ЕВГЕНИЙ КИРЬЯНОВ


"Портал-Credo.Ru": Владимирский арбитражный суд завершил рассмотрение дела об изъятии у Российской Православной Автономной Церкви (РПАЦ) в пользу государства мощей преподобных Евфимия и Евфросинии Суздальских, которые суд счет "объектами культурного наследия". Почему Вы, представляя в суде Госцентр, не поддерживали исковое требование определить эти мощи как "культурные ценности"?

Евгений Кирьянов: Во-первых, мы считаем недоказанной принадлежность данных останков федеральной собственности. Во-вторых, то, что это не объект культурного наследия, — однозначно. Это подтверждено действующим законодательством. И мы считаем, что в деле не было достаточно доказательств для того, чтобы поддержать исковые требования.

- Вы считаете обоснованным то, что ваш Центр постоянно заставляли ходить на заседания в рамках этого процесса в качестве третьего лица? Ведь вроде бы ваши интересы этим делом никак не затрагиваются?

- Истец - государственное учреждение, которое не знает полномочий того или иного государственного органа. В данном случае это просто от незнания.

Мы заявляли свои позиции, что нас незаконно привлекли в качестве третьего лица, потому что наши права и обязанности рассмотрением данного спора не затрагиваются.

- Вы можете предположить, почему истец вас все-таки так настойчиво отказывался вывести из процесса?

- Я не могу предположить. Видимо, они думали, что мы выступим на их стороне, но есть поговорка, что "истина дороже". В данном случае, я считаю, что мы можем говорить о том предмете, который мы хорошо знаем и который лежит в поле деятельности нашего учреждения.

- А Вы догадывались, что решение таким будет?

- Нет, я думал, что оно будет законным, правовым.

Беседовал Александр Солдатов,
"Портал-Credo.Ru"

Фото: wikipedia.org


    В сюжете:

15 июня 2017, 19:20  
Проблему доступа во Владимирский храм Ярославля, который судебные приставы попытались отнять у общины РПАЦ, взялась разрешить полиция
07 июня 2017, 11:49  
Настоятель прихода РПАЦ в Ярославле планирует - на основании решения суда - возобновить богослужения в храме, опечатанном судебными приставами
02 июня 2017, 11:20  
Федеральный арбитражный суд принял жалобу ярославской общины РПАЦ на изъятие у нее храма и приостановил исполнение решения судов низших инстанций
31 мая 2017, 21:38  
Судебные приставы вскрыли и опечатали храм РПАЦ в Ярославле в присутствии трех клириков РПЦ МП
22 мая 2017, 20:10  
РЕПОРТАЖ: Окончательное решение «раскольнического вопроса». Как услужливые суды, Росимущество и приставы выселяют общину РПАЦ в Ярославле из храма, который был ей передан в 1992 году
Ваше
имя:
Ваш
email
Тема:
 
Число:
 
Чтобы оставить отклик, пожалуйста, введите число, нарисованное на картинке.
Текст
 


Заявление Московской Хельсинкской группы и "Портала-Credo.Ru"









 © Портал-Credo.ru 2002-21 Рейтинг@Mail.ru  Rambler's Top100  Яндекс цитирования