Наше Кредо Репортаж Vox populi Форум Сотрудничество Подписка
Сюжеты
Анонсы
Календарь
Библиотека
Портрет
Комментарий дня
Мнение
Мониторинг СМИ
Мысли
Сетевой навигатор
Библиография
English version
Українська версiя



Лента новостей
Лента новостейRSS | Архив новостей ]
27 апреля 2010, 14:00 Распечатать

РПАЦ предложила в суде администрации Владимирской области заключить мировое соглашение о судьбе трех сельских храмов Суздальского района


Председатель второй судебной коллегии Владимирского арбитражного суда Марина Кочешкова рассмотрела 26 апреля письменное ходатайство представителя Российской Православной Автономной Церкви (РПАЦ) в этом суде Сергея Сычева об отводе судьи Жанны Долговой. Как сообщалось ранее, данное ходатайство было заявлено в судебном заседании 19 апреля в связи с признаками сговора судьи с представителями истца и третьего лица (владимирского Теруправления Росимущества) и фальсификации ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судья Кочешкова отказалась удовлетворить ходатайство ответчика по формальному основанию: в АПК не предусмотрена процедура вызова свидетелей по проверке подлинности напечатанной на компьютере телефонограммы ходатайства истца. Проверить подлинность этих документов судья имела право, но делать это категорически отказалась, равно как и не упомянула их в своем постановлении об отказе в удовлетворении ходатайства.

Как сообщает официальный сайт РПАЦ, в тот же день, 26 апреля, судья Жанна Долгова продолжила рассмотрение исков департамента имущественных и земельных отношений (ДИЗО) владимирской областной администрации к РПАЦ об изъятии у верующих храмов в селах Крапивье, Павловское и Борисовское Суздальского района. В судебном заседании присутствовали представитель РПАЦ Сергей Сычев, представитель Теруправления Росимущества по Владимирской области Елена Кострова и новый представитель истца.

В начале заседания ответчик заявил ходатайство об отстранении от процесса Теруправления в связи с отсутствием оснований для его участия в процессе. Ранее Теруправление было допущено судом к участию в процессе в качестве третьего лица в связи с оспариванием им прав Владимирской области на владение храмами, теперь же, войдя в процесс, Теруправление сменило свою позицию на противоположную и в своем отзыве от 19 апреля заявило, что спорные храмы являются не федеральной собственностью, а региональной. Ходатайства ответчика были отклонены судом, после чего судья Долгова наложила запрет на вопросы ответчика третьему лицу об основаниях его участия в процессе.

В ходе судебных прений ответчик попросил истца подтвердить право собственности Владимирской области на спорное имущество, однако истец отказался это сделать, а судья Долгова запретила ответчику задавать подобные вопросы истцу.

Ответчик предложил истцу заключить мировое соглашение, оформив с Церковью те документы, которые он считает необходимым с точки зрения закона. Однако представитель истца заявила, что она не уполномочена дать на это какой-то определенный ответ и попросила суд об отложении рассмотрения дела для согласования позиции с руководством ДИЗО.

В результате суд вновь отложил рассмотрение дела по существу до 17 мая.


    В сюжете:

15 июня 2017, 19:20  
Проблему доступа во Владимирский храм Ярославля, который судебные приставы попытались отнять у общины РПАЦ, взялась разрешить полиция
07 июня 2017, 11:49  
Настоятель прихода РПАЦ в Ярославле планирует - на основании решения суда - возобновить богослужения в храме, опечатанном судебными приставами
02 июня 2017, 11:20  
Федеральный арбитражный суд принял жалобу ярославской общины РПАЦ на изъятие у нее храма и приостановил исполнение решения судов низших инстанций
31 мая 2017, 21:38  
Судебные приставы вскрыли и опечатали храм РПАЦ в Ярославле в присутствии трех клириков РПЦ МП
22 мая 2017, 20:10  
РЕПОРТАЖ: Окончательное решение «раскольнического вопроса». Как услужливые суды, Росимущество и приставы выселяют общину РПАЦ в Ярославле из храма, который был ей передан в 1992 году
Ваше
имя:
Ваш
email
Тема:
 
Число:
 
Чтобы оставить отклик, пожалуйста, введите число, нарисованное на картинке.
Текст
 


Заявление Московской Хельсинкской группы и "Портала-Credo.Ru"









 © Портал-Credo.ru 2002-19 Рейтинг@Mail.ru  Rambler's Top100  Яндекс цитирования