| Рассмотрение апелляционных жалоб Российской Православной Автономной Церкви на решение Арбитражного суда Владимирской области об изъятии храмов в г. Суздале продолжается в Первом апелляционном арбитражном суде во Владимире, сообщает корреспондент "Портала-Credo.Ru". Накануне на 23 апреля было перенесено рассмотрение жалоб на решение суда об изъятии колокольни в селе Кидекша, а также Свято-Успенского храма и Цареконстантиновского кафедрального собора в Суздале. В настоящий момент рассмотрено дело об изъятии у РПАЦ Тихвинского храма. Храм был передан верующим в 1996 году. Принято решение отложить рассмотрение апелляционной жалобы на решение об изъятии этого храма до 8 мая. Позже 10 апреля коллегия под председательством судьи Вечканова отложила на 8 мая рассмотрение еще трех апелляционных жалоб - на решения областного суда об изъятии у общин РПАЦ Скорбященского, Антипьевского и Богоявленского храмов Суздаля. Принимая соответствующее решение, суд ссылался на 158-ю статью Арбитражно-процессуального кодекса РФ. Для представителей РПАЦ, как выяснил корреспондент Портала, подобное решение оказалось несколько неожиданным. Они связывают его принятие с нежеланием властей "обострять межконфессиональную ситуацию" в дни празднования Пасхи и с неготовностью суда к повышенному интересу со стороны СМИ. | 
