Попытка Митрополита Суздальского и Владимирского Валентина (Русанцова), председателя Архиерейского Синода РПАЦ, встретиться в середине в февраля с президентом США Бараком Обамой, чтобы рассказать его о критическом положении Церкви в России, не увенчалась успехом по многим причинам. Главной является битва на Капитолийском холме за спасение американской экономики, в центре которой находится пррезидент. Ко второстепенным можно отнести невнятные отношения Вашингтона с Москвой, которым в свете нынешнего экономического кризиса тоже уделить должное время не удается. Однако представитель РПАЦ в США епископ Андрей (Маклаков) помог Митрополиту организовать встречи с руководством Госдепартамента, Комиссии по безопасности и сотрудничеству в Европе (Commissionon Security and Cooperation in Europe (CSCE)) и Комисии по соблюдению религиозных свообод в мире (United States Commission on International Religious Freedom (USCIRF)), о чем епископ любезно рассказал корреспонденту "Портала-Credo.Ru" в США Вадиму Ярмолинцу. "Портал-Credo.Ru": Владыка, каково ваше впечатление от встреч? Насколько американцы были открыты для просьбы о помощи, исходившей от Церкви, о существовании которой они могли и не знать? Епископ Андрей: Нас внимательно выслушали, наши встречи были задокументированы. Мы считаем, что эти встречи принесли пользу, поскольку в них участвовали чиновники и законодатели, которые вовлечены в формирование внешней политики США. – Что Вы ждете от этих встреч? – Мы представили ситуацию, сложившуюся в Суздале, как нарушение прав человека. Российская Конституция гарантирует гражданам России свободу совести. Но что происходит на самом деле? РПАЦ в свое время получиласуздальские храмы, которые в действительности были руинами. За последние 15-20 лет эти храмы были отремонтированы за счет прихожан РПАЦ, возвращены их стараниями к жизни. Они должны были получить эти храмы в свое безвозмездное и бессрочное пользование. Теперь, когда эти храмы приведены в порядок, их решили отнять у РПАЦ и передать на сохранение государству. Ситуация абсурдная. Храмы нужны пастве, которая в них молится. Власти забирают их себе, но для какой цели? – Можно предположить, что эти храмы будут переданы Московской патриархии... – С одной стороны, это понятно, но Московская патриархия всегда может сказать, что она не имеет к этому делу никакого отношения. Тяжба – между РПАЦ и государственной структурой. – А каково соотношение сил РПАЦ и РПЦ МП в Суздале? – В Суздале 14 храмов РПАЦ, а Московская патриархия постоянно проводит богослужения только в трех-четырех. Естественно, РПЦ МП это раздражает. А добрых полсотни старых, превратившихся в руины храмов их не интересуют, потому что на их восстановление нужны деньги, а РПЦ МП на это расходоваться не хочет. Зачем, если есть уже отремонтированные? – Какие еще действия намерен предпринимать Митрополит Валентин в защиту храмов? – Наша Церковь подала апелляцию на решение Владимирского арбитражного суда, но угроза изъятия храмов вполне реальна. Поэтому люди начинают уносить из храмов все ценное: облачения, мощи, утварь и так далее. Если апелляционный суд решит не в нашу пользу, власти отберут все. Прихожане считают, что легче вернуть в храмы ценности, если решение будет положительным, чем потерять все. – Если храмы отберут, где будет собираться паства? – Пока у нас есть два маленьких храма. Мы построили их сами и власти на них пока не претендуют. Что интересно, один из этих храмов был построен на кладбище по просьбе городских властей. Но при этом власти отказались дать на этот храм соответствуюющие документы. Еще один храм мы построили в районе новостроек и там та же история – власти не дают документы. – Как они объясняют отказ? – Объясняют так: если их не перестанут донимать этими требованиями, то они решат вопрос с помощью бульдозеров. – Значит, остается собираться на квартирах, как это делали катакомбники советских времен? – Там в принципе есть где собираться. Можно дома у Митрополита, можно в часовенке при доме, где живут монахини, можно в доме Синода, где есть свой храм. Проблема в том, что власти могут не остановиться на изъятии храмов. Следующим шагом может быть лишение РПАЦ государственной регистрации. Тогда у нас не будет возможности проводить богослужения даже в частных домах. – Как прихожане реагируют на эту ситуацию? – Власти их успокаивают: вы, мол, не воолнуйтесь, храмы будут стоять, как стояли, и служить в них тоже будут. Для вас ничего не изменится. Сменится только ваше церковное начальство. – То есть священников РПАЦ сменят священники Московской патриархии? – Да, но это абсолютно неприемлемо для многих. Я слышал, что несколько пожилых женщин готовы забаррикадироваться в одном из храмов и поджечь его, если их попытаются оттуда выдворить силой. – Можно ли говорить о каком-то положительном итоге визита Митрополита Валентина в Вашингтон? – Естественно, мы надеялись на большее, но экономическая ситуация в США такова, что американские власти не могут уделить суздальскму конфликту первоочередное внимание. Но нас выслушали, о нас знают, нам устроили встречу с журналистами. Совет, который мы услышали в Вашингтоне, можно выразить двумя словами: не молчать! И мы не намерены молчать. Нью-Йорк, 5 марта 2009 г. Фото с сайта: rpac.ru |