Наше Кредо Репортаж Vox populi Форум Сотрудничество Подписка
Сюжеты
Анонсы
Календарь
Библиотека
Портрет
Комментарий дня
Мнение
Мониторинг СМИ
Мысли
Сетевой навигатор
Библиография
English version
Українська версiя



Лента новостей
Лента новостейRSS | Архив новостей ]
15 мая 2018, 16:39 Распечатать

Россия попросила ЕСПЧ отклонить жалобу осужденного к трем годам колонии имама Велитова, назвав подачу им жалобы "злоупотреблением"


Россия просит Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) отклонить жалобу на приговор, вынесенный имаму московской мечети «Ярдям» Махмуду Велитову, считая, что в данном случае имеет место «злоупотребление правом подачи жалобы», сообщает 14 мая ИАЦ "Сова".

Ранее сообщалось, что 28 апреля 2017 года Московский военный суд признал Велитова виновным по ч. 1 ст. 205.2 УК РФ (публичное оправдание терроризма) и приговорил его к 3 годам колонии общего режима. 1 августа 2017 года этот приговор был утвержден Верховным судом РФ. 10 января 2018 года ЕСПЧ коммуницировал жалобу на приговор.

В связи с жалобой Велитова суд в Страсбурге поставил перед РФ ряд вопросов. ЕСПЧ поинтересовался, не был ли вынесенный Велитову приговор вмешательством в осуществление им прав на свободу вероисповедания и свободу выражения мнения, гарантированных ст.ст. 9 и 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, и было ли такое вмешательство обоснованным, а также было ли обеспечено Велитову справедливое судебное разбирательство, гарантированное ст. 6 Европейской конвенции, в частности:

· привели ли российские суды относящиеся к делу и достаточные основания для вмешательства, и были ли их решения основаны на должной оценке фактов с применением стандартов, указанных в ст. 10 Европейской Конвенции;

· указали ли суды, какие именно фрагменты проповеди Велитова вызвали у них нарекания;

· основывались ли суды при вынесении решений на заключениях экспертов;

· было ли вмешательство в осуществление прав Велитова продиктовано неотложной общественной потребностью, преследовало ли оно законную цель, и отвечал ли этой цели вынесенный имаму приговор;

· не было ли в ходе судебного процесса нарушено равноправие сторон из-за того, что экспертное заключение, выполненное по заказу защиты, не было принято судом к рассмотрению.

 

Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!


Ваше
имя:
Ваш
email
Тема:
 
Число:
 
Чтобы оставить отклик, пожалуйста, введите число, нарисованное на картинке.
Текст
 
18 августа 2018, 12:37  
МОНИТОРИНГ СМИ: “Глухо кричит, воет, просит пощады” – где Церковь, когда людей пытают в тюрьмах. Издание, верное РПЦ МП, задается неудобными для ее руководства моральными вопросами
18 августа 2018, 11:51  
Баптист оштрафован в Брянске за "незаконное миссионерство"
17 августа 2018, 19:18  
ДОКУМЕНТ: Бывшим «братьям и сестрам»: как вы можете молиться «за властей» после отказа матери Сенцова помиловать умирающего сына?! Обращение религиоведа и журналиста Валерия Отставных
17 августа 2018, 18:33  
Екатеринбургская епархия РПЦ МП поучаствовала в организации турнира для заключённых: они тягали машины и колеса в память об убийстве царской семьи
Материал содержит иллюстрации17 августа 2018, 18:05  
МОНИТОРИНГ СМИ: «Бюджетник должен быть послушным». Священника и создателя музея Александра Меня увольняют после критики мусорных полигонов


Заявление Московской Хельсинкской группы и "Портала-Credo.Ru"









 © Портал-Credo.ru 2002-18 Рейтинг@Mail.ru  Rambler's Top100  Яндекс цитирования