Наше Кредо Репортаж Vox populi Форум Сотрудничество Подписка
Сюжеты
Анонсы
Календарь
Библиотека
Портрет
Комментарий дня
Мнение
Мониторинг СМИ
Мысли
Сетевой навигатор
Библиография
English version
Українська версiя



Лента новостей
Лента новостейRSS | Архив новостей ]
13 марта 2017, 15:43 Распечатать

МОНИТОРИНГ СМИ: Страсти по йоге. "А тем временем петиция с требованием отменить «закон Яровой» набрала в Интернете уже больше 110 тысяч подписей"


В моем словарном запасе до последнего времени не было слова «loft», которое в буквальном переводе с английского означает «чердак». Я его раньше никогда не слышал, хотя в последние годы оно приобрело интернациональный характер и в современном понимании означает архитектурный стиль, когда верхнюю часть здания промышленного назначения переоборудуют под жилье, выставочные залы или офисные помещения. А тут вдруг о популярном среди молодежи города Санкт-Петербурга лофте «Этажи», расположенного в доме № 74 на Лиговском проспекте (здание бывшего хлебозавода) словно по мановению волшебной палочки, дружно заговорили почти все СМИ. Поводом к этому послужило то, что 22 октября 2016 года по указанному адресу сотрудниками полиции была сорвана лекция о современной йоге, прочитанной в рамках фестиваля индийской культуры, на которой присутствовало около 40 человек. К лектору Дмитрию Угаю подошел молодой человек в штатском и потребовал в течение пяти минут прекратить выступление.

- В течение пяти минут? – удивился лектор. – Но… я только разошелся, а уже надо заканчивать?
- Да, именно так, — кивнул мужчина.

Эту просьбу Дмитрий Угай выполнил, но тут же он был задержан и принудительно доставлен в отдел полиции. При этом сотрудники полиции на просьбу Дмитрия и организаторов фестиваля представиться и объяснить причины своих требований, сделать это вопреки Закону «О полиции» отказались. Лишь один из них - участковый инспектор старший лейтенант Арсен Магомедов предъявил служебное удостоверение. Он же в последующем и составил протокол о якобы совершенном административном правонарушении, выразившемся в незаконной миссионерской деятельности, поправка об ужесточении которой была внесена в законодательство всего полгода назад так называемым «законом Яровой». Дело было передано в мировой суд.

Информация об этом деле разлетелась чуть ли не как главная новость дня. Ведь не только в крупных, но и в провинциальных городах действуют тысячи фитнес центров, в которых оздоровительной йогой, далекой от религии и мистических переживаний, занимаются десятки, а то и сотни тысяч граждан. И вдруг в одночасье возможность публично говорить о йоге и практиковать ее оказалась под угрозой. Одним словом, доблестные сотрудники полиции превзошли не только самих себя, но, пожалуй, и самого Франца Кафку, доведя рядовую и безобидную ситуацию до абсурда российского масштаба.

Между тем, 31 октября 2016 года мировой судья судебного участка № 211, куда поступило дело, рассматривать дело отказалась и возвратила материалы административного дела в тот же отдел полиции ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В определении суда, в частности указывалось, что в протоколе не описано событие административного правонарушения и не содержится сведений, от имени какой конкретно религиозной организации осуществлял миссионерскую деятельность Дмитрий Угай. После этого в деле наступила долгая пауза. Можно предположить, что сотрудники полиции изучали законодательство и судебную практику, а также совещались, есть ли перспектива у этого дела и стоит ли его продолжать. Хотя, скорее всего, я идеализирую профессиональные качества стражей порядка и слишком хорошо о них думаю. И вот спустя полтора месяца, а именно 14 декабря участковый инспектор, перечеркнув старый протокол, составил новый! Но теперь в протоколе было указано, что Дмитрий Угай осуществлял миссионерскую деятельность от имени культурного центра международной вайшнавской миссии «Шри Чайтанья Сарасват Матх» с целью вовлечения участников фестиваля в деятельность данного религиозного объединения. Дело опять ушло в мировой суд.

Наконец, 9 января 2017 года в мировом суде состоялось слушание по делу. Небольшой судебный участок на 4-й Советской улице вряд ли раньше видел такого скопления людей. Почти полторы сотни человек пришли на суд, все коридоры были заполнены журналистами и сочувствующими, однако некоторые из них ввиду тесноты внутрь попасть не смогли и остались на улице. Сам Дмитрий Угай скромно сидел за столом в зале судебных заседаний с прямой, словно тростник спиной и ожидал начала суда. По паспорту ему сорок четыре года, а на вид не больше двадцати пяти-тридцати лет. Как тут не поверить в многочисленные истории про йогов долгожителей и их гениальные физические способности. Накануне заседания на своей странице ВКонтакте Дмитрий следующим образом объяснил повышенный интерес к судебному процессу: «Всем понятно, что процесс приобрел знаковое, символическое измерение. Исход этого процесса, этого маленького, пустякового административного дела, станет для всех показательным. Когда докапываются уже до самых безобидных, до самых невинных, самых спокойных, до тех, кто просто сидит в позе лотоса, ест халву, читает санскрит и поет мантры, каждый гражданин поневоле думает: «А что же будет со мной, когда придут ко мне? Что мне припишут?» Итак, люди смотрят на это дело, желая знать, осталась ли у них еще надежда. И очень хочется, чтобы надежда светила им сквозь сумерки тяжелого, мало радостного быта». Лучше, пожалуй, и не скажешь.

Однако 9 января судебное заседание было коротким. В ходе допроса Дмитрий Угай пояснил, что в Интернете нашёл информацию о фестивале и хотел прийти на него как волонтёр. Поскольку в 2017 году в России в третий раз предполагалось отмечать Международный день йоги, то организаторы фестиваля попросили Дмитрия раскрыть именно эту тему, на что он и дал согласие. Лекция носила исключительно светский и культурно-просветительский характер и, со слов Дмитрия, никакой миссионерской деятельности при всем желании в ней обнаружить было нельзя, он выступал от своего личного имени и никакую религиозную организацию не представлял. О Наиле Насибулине, письменное заявление которого в полицию и послужило формальным поводом к задержанию Дмитрия Угая, последний высказался очень мягко в стиле одного из персонажей романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита» Иешуи Га-Ноцри: «Я понял, что этот человек хочет добра, - заявил Дмитрий. - Но это добро он понимает очень своеобразно, поскольку считает, что все, у кого другое мнение, опасны для общества. Исходя из такого мировоззрения, он действует со своим понимаем добра. Он человек хороший, но ему не хватает внутреннего чувства совести, его стоит пожалеть». После этих слов Дмитрий подробно описал обстоятельства срыва лекции и доставки в отдел полиции. При этом копию протокола Дмитрию Угаю, как того требует закон, не вручили и тем самым лишили его элементарного права на защиту. Поскольку у судьи и адвокатов возникло много вопросов к составителю протокола, то после допроса Дмитрия, слушание отложили до 15 часов 18 января, на котором были запланированы допросы участкового инспектора и других свидетелей по делу. Ввиду того, что желающих попасть на процесс было больше, чем вмещал скромный зал судебного участка мирового суда, то слушание перенесли в самый большой зал Смольнинского районного суда.

На этот раз зал судебных заседаний был просторным, но в назначенный час 18 января и он едва вместил всех желающих присутствовать на процессе. Некоторые из журналистов, чтобы лучше видеть происходящее, сняв обувь, вставали на скамейки. Самые шустрые из них пытались просочиться за барьер, отделявший судью и участников процесса от журналистов и слушателей, но бдительные приставы жестко пресекали такие попытки и возвращали нарушителей на место.

После открытия заседания и выполнения формальных процедур судья Жанна Кустанович, перед тем как начать допрашивать явившихся в суд свидетелей, предложила адвокатам продолжить задавать вопросы Дмитрию Угаю. Мой первый вопрос Дмитрию касался его образовательного уровня.
- По первому образованию и по профессии я являюсь математиком и программистом, - заявил Дмитрий. - Кроме того я окончил философский факультет и учился в аспирантуре Российского гуманитарного института. Тема моих научных исследований была посвящена теории познания и онтологии и в этой области я имею научные публикации. Я также давно интересуюсь индийской философией, и время от времени выступаю с лекциями.

- Чему была посвящена Ваша лекция в лофте «Этажи»? - последовал следующий вопрос.

- Она была посвящена философии индийской культуры и йоге, неотъемлемой частью которой последняя является. При этом я не подчеркивал преимущества какого-либо вида йоги и не призывал никого молиться, совершать религиозные обряды и церемонии. Я также не приглашал присутствующих слушателей вступать в ряды какой-либо религиозной организации. По сути это была академическая лекция.

- Какую литературу Вы использовали при подготовке к лекции?

- Это были книги по философии и религиоведению признанных во всем мире ученых. В частности, книги Мирче Элиаде, Сарвепалли Радхакришнан и других известных авторов. Некоторые из этих книг и учебников изданы Российской академией наук либо университетами и содержат комментарии известных российских ученых. Часть этих трудов я принес в суд. – Кивком головы указал Дмитрий на внушительную стопу книг, лежащих перед ним на столе.

- Знали ли Вы о том, что в закон о свободе совести были внесены так называемые «поправки Яровой», которые жестко регламентируют миссионерскую деятельность? Если да, то учитывали ли Вы это во время лекции?

- Безусловно, я это знал. Об этом много писали в прессе, и я знаком с этими поправками. Поэтому я заранее предупредил организаторов фестиваля, что моя лекция будет носить исключительно светский характер: я буду рассказывать о философии йоги и о древних священных текстах с позиции современной науки.

Затем в зал был приглашен старший лейтенант полиции Арсен Магомедов. Он был в форме, подтянут и на вопросы отвечал лаконично и коротко, строго контролируя каждую фразу. С его слов после поступления в полицию заявления от гражданина Насибулина о предстоящей лекции Дмитрия Угая, он посоветовался с коллегами из Центра противодействия экстремизму, после чего было принято решение выехать на место. После прослушивания части лекции, в которой упоминались, в том числе религия и религиозные тексты, было принято решение прервать лекцию и доставить лектора в отдел полиции, где в отношении него и был составлен протокол об административном правонарушении. Однако на вопрос защитника Михаила Фролова: «В чем конкретно выразилось нарушение закона со стороны лектора?», - исчерпывающего и убедительного ответа не поступило. На мой вопрос: «Изучал ли он предмет «религиоведение» в Университете МВД, который он окончил?», - участковый инспектор ответил утвердительно:

- Да, изучал, но фамилию профессора не помню.

Тогда последовал другой вопрос:
- Не прерывал ли он при этом лекции профессора, ведь в них говорилось о религии, и упоминались религиозные тексты?

Впрочем, этот вопрос под шум зала судья сняла, поскольку, по ее мнению он не относился к предмету доказывания по делу. Я против этого не возражал, понимая, что вопрос риторический и цель допроса достигнута – абсурдность действий сотрудников полиции была очевидна.

Наконец, адвокат Сергей Латышевский своими вопросами окончательно загнал полицейского, что называется в угол, последний так и не сумел четко ответить на поставленные вопросы о многочисленных процессуальных нарушениях допущенных инспектором.

Судья через судебного пристава вызвала в зал следующего свидетеля - Наиля Насибулина. Чуть выше среднего роста, худощавый, он заметно нервничал. На вопрос судьи свидетель пояснил, что еще в сентябре через Интернет узнал о предстоящем фестивале индийской культуры, а поскольку организаторы фестиваля были связаны с кришнаитской организацией, то из личного любопытства он решил его посетить. С его слов Дмитрий Угай во время лекции говорил, что йога невозможна без священного текста. При этом религиозная литература им не распространялась, но после требования сотрудника полиции прекратить лекцию, лектор пригласил желающих продолжить общение в Лахте, где, как он выяснил из открытых источников, находится кришнаитский храм. «В заявлении в полицию я указал, - продолжал свидетель, - что по моему оценочному суждению, мероприятие в лофте "Этажи" может носить религиозный характер, в его рамках может вестись миссионерская деятельность, направленная на вовлечение новых адептов в религиозное движение «Сознание Кришны» и попросил эти факты проверить"

Далее показания поочередно давали свидетели Татьяна Дресвянина и Мария Тресикова. Их показания сводились к тому, что в лекции Дмитрий Угай говорил о видах йоги и ведической культуре. По их впечатлению, лектор освещал вайшнавизм, хотя сам этот термин не употреблял, а в конце лекции пригласил желающих продолжить занятия в поселке Лахти.

Другие свидетели – Любовь Бахарева и Елена Ан наоборот заявили, что лектор никого никуда не приглашал, рассказывал о различных видах йоги, а сама лекция носила просветительский характер.

После этого судья приступила к просмотру видеозаписи лекции и исследованию материалов дела. Как и ожидалось, при просмотре видеозаписи не было обнаружено призывов со стороны Дмитрия Угая посетить какое-либо религиозное объединение и вообще никакое конкретное религиозное объединение не называлось. Одновременно судья исследовала приобщенные к делу заключения пяти ученых-востоковедов и религиоведов, из которых следовало, что лекция носила научно-познавательный и просветительский, а не религиозный характер.

Затем свои объяснения по делу дали защитники. Первым выступил Михаил Фролов. Он подробнейшим образом проанализировал материальную и процессуальную стороны дела и пришел к выводу об отсутствии признаков миссионерской деятельности в действиях Дмитрия Угая. Как заявил защитник, Угай не представлял никакой религиозной организации и не действовал от имени религиозного объединения. Он также не распространял информацию о вероучении какой-либо конфессии и не преследовал такой цели. В материалах дела отсутствуют доказательства обратного. Что касается процессуальной стороны, то участковым инспектором было грубо нарушены требования закона к составлению протокола. В частности, Дмитрий Угай не был извещен о месте составления нового протокола (взамен перечеркнутого) и таким образом был лишен возможности защищать свои права. «При таких обстоятельствах дело в отношении Дмитрия Угая подлежит прекращению», - заключил Михаил Фролов.

Следующим выступал я. Дабы не повторяться, я обратил внимание на несовершенство законодательства в части осуществления миссионерской деятельности, сославшись на разъяснения по этому поводу Администрации Президента РФ от 12 июля 2016 года. В разъяснении, в частности, указывается, что «Федеральный закон не содержит запрета на распространение личного религиозного опыта и общение на религиозные темы». В нашем случае, Дмитрий Угай даже не распространял религию и никого не вовлекал в деятельность конкретной религиозной организации. Пришлось вспомнить и недалекое советское прошлое, когда любое официально не признанное мировоззрение и даже физические упражнения ставились под запрет. Например, отношение к йоге было сформулировано в Постановлении Комитета по физической культуре и спорту при Совете Министров СССР от 24 января 1973 года «О некоторых фактах неправильного развития отдельных видов физических упражнений в спорте». В постановлении говорилось: «В последнее время получили распространение виды физических упражнений и занятий, ничего общего не имеющие с советской системой физического воспитания, несущие опасность распространения чуждых советскому обществу идей в области физической культуры и спорта, содержащих вредную социальную направленность. В ряде городов страны стали создаваться команды по женскому футболу, секции игры в бридж, группы занимающихся по системе «хатха-йога», по борьбе каратэ и т.д.» Постановление запрещало организацию и пропаганду занятий «не способствующим всестороннему гармоничному развитию человека и по своему духовному содержанию не соответствующим идейной направленности советской системы физического воспитания»

По иронии судьбы первого йога в нашей стране судили именно в городе на Неве в 1977 году. Тогда за пропаганду здорового образа жизни и организацию групп для занятий йогой, по сфабрикованному уголовному делу судили Анатолия Иванова. Он был приговорен к трем годам лишения свободы за незаконную предпринимательскую деятельность. И вот спустя сорок лет в Санкт-Петербурге суд вновь рассмотрел дело по йоге только теперь не уголовное, а административное.

Я также обратил внимание суда на то, что закон не запрещает любому ученому и лектору исповедовать любую религию и даже иметь духовный статус. В противном случае любой верующий ученый не будет допущен к кафедре. Однако принцип научной объективности обязывает лектора игнорировать личную реакцию на изучаемый объект и придерживаться религиозного нейтралитета. Именно такой подход и был продемонстрирован в ходе лекции, о чем наглядно свидетельствует содержание распечатки лекции Дмитрия Угая и видеозапись его выступления.

Адвокат Сергей Латышевкий, который присутствовал на лекции Дмитрия Угая с самого начала, сделав блестящий анализ всех обстоятельств дела, также убедительно доказал несостоятельность выдвинутых против лектора претензий.

Наконец, слово предоставили Дмитрию Угаю. Его речь была больше обращена к аудитории и журналистам, нежели к суду. «Если меня сегодня осудят, то это открывает широкие возможности судить за любое подобное мероприятие, за любую лекцию по индийской философии. За занятие йогой или астрологией, за сам факт того, что человек этим занимается - могут просто осудить, это для кого-то повод обвинить в правонарушении. Я считаю, - продолжал Дмитрий, - что это незаконно, и что в данном случае закон используется некорректно; не в целях, для которых он был составлен, не в целях защиты от экстремизма, а, наоборот, для оправдания экстремизма» Выступление Дмитрия было встречено с нескрываемым интересом со стороны журналистов и присутствующих в зале слушателей. Я также внимательно слушал Дмитрия и думал о том, как нерационально тратятся государственные ресурсы. Вместо реальной работы по поимке преступников и профилактике экстремизма огромный штат сотрудников полиции отвлекается на пустяковые вопросы.

Закончив исследование материалов дела и допрос свидетелей, судья удалилась в совещательную комнату. И вот она огласила резолютивную часть решения: «Дело в отношении Дмитрия Валентиновича Угая прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения». Это решение зал встретил шумными аплодисментами. Мне вдруг вспомнились добрые традиции императорской России, когда публика, стоя и аплодисментами приветствовала судебные решения по громким делам, которые защищали права и свободы граждан.

Через несколько дней я получил на электронный адрес письмо от Дмитрия Угая. Привожу его полностью: «Уважаемый Анатолий Васильевич! Ещё раз примите, пожалуйста, мою самую горячую благодарность за участие в моём деле и за прекрасную речь, растасканную на цитаты журналистами и вызвавшую активные обсуждения в сети. Ваше выступление стало последним и смертельным ударом по бесчестию и несправедливости. К сожалению, наглость и цинизм находят пути для того, чтобы прорасти на свете Божьем, и иногда принимают уже совсем отвратительные обличья. Иначе бы участковый, нарушивший все заповеди закона и нормы морали, испытал бы, по крайней мере, раскаяние за свои деяния. Но, увы, офицер полиции обвиняет меня в том, что это я, а не он, нарушил закон и что я, а не он виновен в абсурдном и невнятном положении, в котором он оказался вследствие своих кармических деяний… Благодарю Вас за всё, примите мои самые добрые пожелания, моё искреннее уважение и мои молитвы о Вашем высшем благе Тому, в кого мы оба верим, пусть и немного по-разному. Ваша деятельность - замечательный практический пример тому, как верующие могут сотрудничать и совместно укреплять традиции гражданского общества на своей Родине, земле, отведённой им Богом. С глубокой признательностью и почтением, Дмитрий»

На этом бы и поставить точку. Ан, нет, сотрудник полиции А. Магомедов подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи. В качестве одного из аргументов своей апелляции участковый инспектор, помимо прочего, приводит характеристику Бога: «Вместе с тем, слово Бог, в любом из толковых словарей, в том числе и в толковых словарях Даля и Ожегова, означает всевышнее существо и неразрывно связывается с религией». Вот так, получается, что имя Бога, ни при каких обстоятельствах, по версии полиции, упоминать в лекции нельзя, даже если вы атеист или агностик! Рассмотрение жалобы назначено на 16 часов 13 марта 2017 года в Смольнинском районном суде Санкт-Петербурга.

Жизнь продолжается. А тем временем петиция с требованием отменить «закон Яровой» набрала в Интернете уже больше 110 тысяч подписей.

Анатолий Пчелинцев,

"РЕЛИГИЯ И ПРАВО", 7 марта 2017 г.

 

Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!


    В сюжете:

24 марта 2017, 13:45  
Суд отказался признать незаконными обыски в протестантской «Церкви Прославления» в Томске
23 марта 2017, 18:46  
Минюст "приостановил" деятельность в РФ религиозной организации "Свидетели Иеговы" за "экстремизм"
23 марта 2017, 16:40  
ДОКУМЕНТ: Бессмысленная жестокость. Письмо председателю Верховного суда России Вячеславу Михайловичу Лебедеву. Реакция дочери писателя-диссидента Феликса Светова на приговор Варваре Карауловой, осужденной "за намерение" присоединиться к ИГ
23 марта 2017, 16:09  
За "осквернение" нового религиозного символа страны - "Родины-матери" - в Волгограде требуют наказать команду оппозиционера Навального
22 марта 2017, 13:00  
Московский имам Велитов предстанет перед судом по делу о "публичном оправдании терроризма"
Ваше
имя:
Ваш
email
Тема:
 
Число:
 
Чтобы оставить отклик, пожалуйста, введите число, нарисованное на картинке.
Текст
 
24 марта 2017, 14:58  
Всего за неделю курганский митрополит РПЦ МП изменил мнение о готовности вверенной ему епархии принять Патриарха Кирилла (Гундяева)
Материал содержит видео информацию24 марта 2017, 14:44  
Верховный суд РФ признал законным запрет оппозиционной православной группы "В честь иконы Божьей Матери "Державная"" в Тульской области
Материал содержит иллюстрации24 марта 2017, 14:36  
МОНИТОРИНГ СМИ: Православная смерть. Рабский труд, скудная пища, телесные наказания, смерть подростка – в Ростове Великом подходит к концу процесс "православного приюта" в селе Мосейцево
24 марта 2017, 14:14  
В РПЦ МП сравнили Свидетелей Иеговы с "последователями Бандеры и Шухевича"
Материал содержит иллюстрации24 марта 2017, 13:56  
ENGLISH VERSION: Ecumenical Patriarch Bartholomew visits deposed Patriarch Irenaios of Jerusalem
Эксклюзивный материал24 марта 2017, 13:45  
Суд отказался признать незаконными обыски в протестантской «Церкви Прославления» в Томске
Эксклюзивный материалМатериал содержит иллюстрации24 марта 2017, 13:23  
Главный редактор "Портала-Credo.Ru" прочитал в Нью-Йорке лекцию об "осколках" РПЦЗ
Материал содержит видео информацию23 марта 2017, 21:54  
МОНИТОРИНГ СМИ: «Изгоняли дьявола: девочка лаяла, кричала мужским голосом». В монастыре духовника Натальи Поклонской под Екатеринбургом школьникам показали сеанс экзорцизма - родители хотят жаловаться в прокуратуру
Материал содержит видео информацию23 марта 2017, 21:47  
ВИДЕО: Вторые Якунинские чтения - полная версия. Москва, 4 марта 2017 г.
Эксклюзивный материалМатериал содержит иллюстрации23 марта 2017, 21:06  
МНЕНИЕ: «В фашистской Германии мы были первыми узниками концлагерей. По сути, нам это сейчас и грозит» - член руководящего комитета Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России ЯРОСЛАВ СИВУЛЬСКИЙ
23 марта 2017, 19:58  
В Московской патриархии началась подготовка к варению мира
Материал содержит иллюстрации23 марта 2017, 19:46  
Депутаты проголосовали за передачу РПЦ МП «олимпийского» храма в Сочи
Материал содержит иллюстрации23 марта 2017, 19:40  
МОНИТОРИНГ СМИ: «Использовали как пример необразованности молодого поколения». Студентка МГУ намерена судиться с духовником Путина и Ко
Материал содержит иллюстрации23 марта 2017, 19:02  
"Православный активист" Милонов отказался бояться главу Великой Ложи России
23 марта 2017, 18:51  
ФЕОР предлагает включить обрезание в полис ОМС и сертифицировать оказание этой услуги
23 марта 2017, 18:46  
Минюст "приостановил" деятельность в РФ религиозной организации "Свидетели Иеговы" за "экстремизм"
23 марта 2017, 18:41  
В храмах РПЦ МП на Пасху раздадут 100 тыс. книг по "основам православия"
Материал содержит иллюстрации23 марта 2017, 18:33  
МОНИТОРИНГ СМИ: «Не убивать Сталина — это как убить хорошего человека». Интервью с историком и литературоведом Дональдом Рейфилдом. "Сталин — как римский император: после смерти становится богом..."
23 марта 2017, 18:16  
Раввин Берл Лазар призывает легализовать в РФ процедуру обрезания
23 марта 2017, 18:09  
Мединский призвал Московскую патриархию и власти Петербурга заключить "цивилизованный договор" об Исаакиевском соборе
Материал содержит иллюстрации23 марта 2017, 17:42  
Поклонская увидела экстремизм в словах Учителя о ее связи с "православными активистами"
23 марта 2017, 17:26  
МОНИТОРИНГ СМИ: «Есть люди, которых стоит наказать так же, как Вороненкова». Один из идеологов "русского мира" протоиерей Всеволод Чаплин видит в убийстве экс-депутата Госдумы "высшую справедливость"
23 марта 2017, 16:40  
ДОКУМЕНТ: Бессмысленная жестокость. Письмо председателю Верховного суда России Вячеславу Михайловичу Лебедеву. Реакция дочери писателя-диссидента Феликса Светова на приговор Варваре Карауловой, осужденной "за намерение" присоединиться к ИГ
Материал содержит иллюстрации23 марта 2017, 16:09  
За "осквернение" нового религиозного символа страны - "Родины-матери" - в Волгограде требуют наказать команду оппозиционера Навального
Эксклюзивный материал23 марта 2017, 10:35  
"ЗОНА РИСКА" (авторская рубрика епископа Григория): Собеседования на «Собеседования» Иоанна Кассиана. Собеседование 19 (02/15.03.2017): О человеческом общежитии


Заявление Московской Хельсинкской группы и "Портала-Credo.Ru"









 © Портал-Credo.ru 2002-17 Рейтинг@Mail.ru  Rambler's Top100  Яндекс цитирования