Наше Кредо Репортаж Vox populi Форум Сотрудничество Подписка
Сюжеты
Анонсы
Календарь
Библиотека
Портрет
Комментарий дня
Мнение
Мониторинг СМИ
Мысли
Сетевой навигатор
Библиография
English version
Українська версiя



Лента новостей
Лента новостейRSS | Архив новостей ]
14 апреля 2014, 19:37 Распечатать

КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: Патриарх не обиделся. Требование латвийских властей о переносе визита в страну главы РПЦ МП может вполне соответствовать интересам Москвы…


Прецедент с переносом визита Патриарха Кирилла (Гундяева) в Латвию, наверное, вообще не заслуживал бы комментариев, если бы не имел места во вполне определенном контексте: подобное, на самом деле, случается не так уж и редко. Правда, инициатива в таких случаях чаще исходит от самого руководства РПЦ МП, которое сообщает принимающей стороне о напряженном графике Патриарха, внезапности неотложных дел и подобных вещах. Но в данном случае, в процессе подготовки патриаршей поездки в соседнее прибалтийское государство, глава РПЦ МП получил от президента Андриса Берзиньша письмо, извещающее его о желательном переносе посещения Латвии на неопределенный срок.

Примечательно, что письмо, написанное еще 17 марта, было передано представителям РПЦ МП лишь 4 апреля, то есть уже после звонка Путина Обаме, когда стало окончательно ясно, что введенные США и ЕС 17 марта санкции в отношении ряда российских чиновников российское руководство принципиально игнорирует.

Пресс-секретарь Берзиньша не скрывала, что "было бы странно, если бы это не было связано с событиями, которые касаются отношений между Россией и Украиной". Позже в комментариях государственных чиновников сроки возможного визита были названы ориентировочно - осень 2014 года. Как известно, "учитывая предложения президента, а также пожелания Латвийской православной церкви ... выраженные ее предстоятелем", Кирилл согласился, что поедет позднее, но все же в 2014 году.

Первой странностью здесь может показаться то, что политически искушенный Кирилл не упредил "внезапного" демарша латвийского руководства, не сообщив, например, о своем личном пожелании отсрочить визит по любым формальным обстоятельствам. Это было бы "правильно понято" сразу всеми – и руководством Латвии, и - в какой-то мере - внутренними кураторами РПЦ МП в России, и верующими, и просто обывателем. Но исходя из, к примеру, довольно странной инициативы одного из несоизмеримых с Кириллом по статусу церковных функционеров – "сектоведа" Дворкина, рвавшегося на Украину в самый разгар скандала, - изолированная российская власть, по-видимому, сейчас испытывает "посылать во вся концы земли" своих функционеров. Патриарху Московской патриархии в такой ситуации могло быть и не до сохранения собственного реноме. Тем более что в оперативных нуждах внутрицерковного характера российский клерикальный политик не рискует при этом ничем. Например, отправить на покой главу Латвийской Церкви Московского патриархата митрополита Александра (Кудряшова) в связи с 75-летием, заменив его незапачканной в разного рода махинациях фигурой, он может и не выезжая за ворота Данилова монастыря.

Таким образом, жест президента Латвии с настойчивой отсрочкой посещения страны главой РПЦ МП на фоне конфликта, разворачивающегося между Россией и Европейского Союза из-за (формально) аннексии Крыма и угрозы военного вторжения в Украину, был совершенно естественным действием со стороны государства-члена ЕС. В этом смысле, получается, Кирилл стал некоторой неформальной жертвой режима санкций, вводимого западным сообществом против путинской системы.

Однако, если не ограничиваться поверхностной интригой с нежелательностью приема в Латвии именно сейчас одной из наиболее тесно связанных с Путиным российских персоналий, то ситуация выглядит не столь просто.

Дело в том, что в визите Кирилла как "духовного эмиссара" Кремля именно сейчас могут быть заинтересованы серьезные силы не только в России, но и в Латвии. Осенью, когда поездка главы РПЦ МП в Ригу все же предполагается, а точнее – в октябре, в Латвии должны пройти парламентские выборы, когда, по мнению отдельных экспертов, будущая судьба прибалтийского государства может резко измениться.

Самый влиятельный олигарх Латвии, миллиардер и мэр Венстпилса Айварс Лембергс, в значительной мере манипулируя расстановкой сил и ходом процессов в латвийском парламенте, является сторонником присоединения государства к СНГ, ярым "антизападником" и противником пребывания Латвии в НАТО, а заодно и в Евросоюзе. При этом рейтинг президента РФ Путина в Латвии, – а, следовательно, и степень одобрения проводимой им политики в широком смысле, - сейчас зашкаливают. Поэтому, визит "путинского вестника" в канун выборов, либо непосредственно в период парламентского "часа X", мог бы оказаться крайне удачным для формации новых "латышских стрелков".

С другой стороны, нельзя сбрасывать со счетов и начавшийся ныне новый торг между Россией и Европейским Союзом. Если с точки зрения экономических интересов ЕС скидки на газ перевесят судьбу Украины, то в масштабах латвийских перспектив это стало бы решающим стимулом для достижения своих целей уже упомянутым олигархом Лембергсом. Чему, вспомним, способен крепко помочь и визит Кирилла в Латвию, если он случится до октября 2014 года. Ну, а в случае обозначения Евросоюзом политики игнорирования нуждающейся в помощи Украины в течение весны и лета, Патриарх РПЦ МП сумел бы ездить в Ригу без каких-либо согласований с латвийскими властями хоть на каждый уик-энд...

Конечно же, в сегодняшних российских политических процессах трудно наблюдать какую-либо логику, ведущую к конструктивному разрешению задач. Это осложняется растущим числом заинтересованных сторон, крайней размытостью политических целей и отчетливо нарастающей истерией, которая давно превратилась из инструмента управления социумами в состояние самих администрирующих кругов. Зато становится все яснее, что те, кого совсем недавно именовали "принимающими решения", оказываются заложниками разрушительных процессов, которые они инициировали. О таких периодах в истории говорят библейским языком как о наступлении "времени собирать камни", свидетельством справедливости чего становится во многом повторение на постсоветском пространстве той ситуации, которая формировалась в Германии 1930-х годов.

Ну, а на таком фоне любая рационализация прецедента с переносом визита клерикального политика стремящейся к реваншу былой империи теряет всяческий смысл. Даже столь фантастичная, как вышеизложенная...

Михаил Ситников,
для "Портала-Credo.Ru"

Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!

Денежным переводом:

Или с помощью "Яндекс-денег":


    В сюжете:

14 апреля 2014, 19:37  
КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: Патриарх не обиделся. Требование латвийских властей о переносе визита в страну главы РПЦ МП может вполне соответствовать интересам Москвы…
11 апреля 2014, 14:14  
Визит Патриарха Кирилла (Гундяева) отложен на неопределенный срок, заявил министр иностранных дел Латвии
09 апреля 2014, 17:23  
VOX POPULI: Почему латвийские власти требуют переноса визита в Латвию Патриарха РПЦ МП?
09 апреля 2014, 14:51  
МОНИТОРИНГ СМИ: Кирилл не комментирует письмо Берзиньша. Российские СМИ особо не комментировали просьбу президента Латвии к главе РПЦ МП отложить визит в страну
04 апреля 2014, 14:58  
МОНИТОРИНГ СМИ: Патриарха Кирилла наказали за Крым. Близость главы РПЦ к власти делает его уязвимой фигурой в глазах соседей России
Ваше
имя:
Ваш
email
Тема:
 
Число:
 
Чтобы оставить отклик, пожалуйста, введите число, нарисованное на картинке.
Текст
 


Заявление Московской Хельсинкской группы и "Портала-Credo.Ru"









 © Портал-Credo.ru 2002-22 Рейтинг@Mail.ru  Rambler's Top100  Яндекс цитирования