Наше Кредо Репортаж Vox populi Форум Сотрудничество Подписка
Сюжеты
Анонсы
Календарь
Библиотека
Портрет
Комментарий дня
Мнение
Мониторинг СМИ
Мысли
Сетевой навигатор
Библиография
English version
Українська версiя



Лента новостей
Мониторинг СМИАрхив публикаций ]
 Распечатать

"МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ: Епископы идут в бой. Из Марфо-Мариинской обители хотят сделать бизнес-проект"


В Хамовническом суде завершился гражданский процесс по иску бывшей настоятельницы Марфо-Мариинской обители монахини Елизаветы к Московской патриархии. Увы, не в ее пользу. 15 лет мать Елизавета возрождала разоренную Марфо-Мариинскую обитель, но ее уволили в феврале, обвинив в хищениях и нарушениях финансовой дисциплины. Адвокат Михаил Воронин, защищавший в суде интересы настоятельницы, прокомментировал "МК" результат процесса.

— Судья Деднева вторично отказала в иске. Почему?

— Это в советские времена называлось телефонным правом, а сегодня — использованием административного ресурса. Как я предполагаю, влиятельный в московских чиновничьих кругах архиепископ Арсений (Епифанов) лично обратился к кому-то в Московском городском суде. А оттуда, в свою очередь, обратились к судье Дедневой.

— В чем обвиняют матушку Елизавету чиновники Московской патриархии?

— По просьбе суда мы получили довольно развернутую позицию дисциплинарной комиссии Московской патриархии. Глава комиссии написал: "Нарушений финансово-хозяйственной дисциплины в работе Марфо-Мариинской обители не выявлено". Но якобы на территории Марфо-Мариинской обители есть некие захоронения, за которыми матушка не ухаживала. А также нарушены правила противопожарной безопасности... Во время суда обнаружилось, что комиссии как таковой на самом деле не существует. Есть только председатель — епископ Дмитровский Александр...

Матушка Елизавета занималась с детьми-сиротами и детьми из неблагополучных семей. Но у деятелей Московской патриархии свои виды на обитель. Ведь это центр Москвы, десятки тысяч квадратных метров площади. Детский приют разгромлен. Десять детей проживают вместе с матушкой на съемной квартире.

— Каковы ваши дальнейшие шаги?

— Полагаю, что обращаться еще раз в Мосгорсуд нет смысла. Но мы обратимся с надзорной жалобой в гражданскую коллегию Верховного суда. Следующий шаг — обращение в Конституционный суд, где мы намерены поставить вопрос о границах вмешательства церкви в трудовые и социальные права российских граждан.

— Как реагируют представители Московской патриархии на ваши действия?

— В четверг вечером, уже после окончания суда, мой помощник выходил из здания Юридической академии, в которой он учится. Его встретили люди в штатском, вышедшие из дорогих иномарок, и начали избивать. Милиция не вмешивалась. Он получил сотрясение мозга. Исчезли только документы, касающиеся Марфо-Мариинской обители. Мой помощник был госпитализирован.

А неделю назад из-за рубежа мне позвонил человек, представившийся епископом Австрийским и Венским Иларионом (Алфеевым), с которым мы хорошо знакомы. Он сказал, что у него поручение от митрополита Кирилла (Гундяева). Мне была предложена крупная сумма в иностранной валюте, чтобы я отказался защищать журналиста "МК" Сергея Бычкова, подавшего иск о защите чести и достоинства против заместителя председателя ОВЦС Всеволода Чаплина. Мой собеседник сказал, что желательно, чтобы через пару дней я прилетел в Лондон.

— Как вы отнеслись к этому предложению?

— Я отказался лететь в Лондон, поскольку принял на себя обязательства защищать интересы журналиста и не собираюсь менять свое решение. Пару дней назад раздался звонок владыки Илариона одной моей знакомой. Она рассказала, что владыка был очень рассержен. Он заявил: "Мы с митрополитом Кириллом сделаем все возможное, чтобы максимально осложнить и вашу жизнь, и жизнь вашего клиента".

Петр Сергеев

1 ноября 2006 г.


[ Вернуться к списку ]


Заявление Московской Хельсинкской группы и "Портала-Credo.Ru"









 © Портал-Credo.ru 2002-20 Рейтинг@Mail.ru  Rambler's Top100  Яндекс цитирования