Наше Кредо Репортаж Vox populi Форум Сотрудничество Подписка
Сюжеты
Анонсы
Календарь
Библиотека
Портрет
Комментарий дня
Мнение
Мониторинг СМИ
Мысли
Сетевой навигатор
Библиография
English version
Українська версiя



Лента новостей
Мониторинг СМИАрхив публикаций ]
 Распечатать

"ПРЕСС-ДОЗОР": Нетерпимая толерантность. Россия в поисках новой национальной идеи


В России снова в моде "игры патриотов". Православные ультра берут на себя роль цензоров светской жизни, РПЦ создает альтернативную концепцию прав человека, политтехнолог Марата Гельмана борется с неофашистами, а "новые коричневые", обидевшись на скандального галериста", создают список "врагов русского народа". СМИ, еще недавно остервенело обсуждавшие дедовщину, переключились на дела по разжиганию межнациональной розни - нападение на синагогу скинхеда Копцева, убийство таджикской девочки Хуршеды Султуновой, избиение министра культуры Кабардино-Балкарии Заура Тутова.

Правозащитникам вновь представился шанс сказать о ксенофобии все, что у них забыли спросить. Председатель комиссии Общественной палаты РФ по общественному контролю над деятельностью правоохранительных органов Анатолий Кучерена в эфире программы "Время" пообещал, что 14 апреля "общественники" разработают план конкретных мероприятий, которые позволят должным образом стабилизировать ситуацию в стране.

Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин, также привлеченный 1 Каналом в качестве эксперта, заявил о необходимости создания государственного проекта, который должен помочь разочаровавшейся молодежи решать проблему экзистенциального кризиса не таким общественно опасным способом.

Сенатор Людмила Нарусова, выступая в программе "Воскресное время" призвала бить во все колокола и пробивать стену равнодушия. Ведущие программы "События" на ТВЦ отмечают, что сегодня нет единого мнения в отношении причин возникновения национализма: кто-то считает, что его подпитывает антиммигрантская кампания, кто-то винит правоохранительные органы, кто-то равнодушие общества. Обращается внимание и на тот факт, что наибольший резонанс получают нападения на иностранцев. Когда бьют россиян, пресса безмолвствует. Вместе с тем, телеканал ТВЦ заключает, что хотя "национализм поднимает голову" говорить, что им охвачена вся страна, - явный перебор".

В меньшинстве остались эксперты, которые предположили, что официальный антифашизм превращается в очередную политическую кампанию. Например, Ирина Хакамада в интервью "Эху Москвы" заявила, что власть хочет каким-то образом найти хоть какого-то внутреннего врага, чтобы направить необходимую отрицательную энергию недовольства людей против других людей. "Эта технология известна, - отмечает Ирина Мицуовна. - Она всегда обостряется или перед началом больших гражданских войн, или перед выборами для того, чтобы вытолкнуть одни партии наверх, а другие уничтожить. Потому что, по большому счету, люди у нас мирные, нормальные, их заботит, скорее, их качество жизни и безопасность, социальные условия жизни, и совсем не интересует поиск врагов народа. То есть фактически, к сожалению, мы повторяем все, что было у нас уже в 30-х годах. И у меня такое впечатление, что ни к чему хорошему это не приведет".

Марат Гельман, также приглашенный в студию "Эха Москвы", подчеркнул, что все антифашистские кампании в России заканчивались провалом, несмотря на то, что к ней были привлечены крупнокалиберные медийные орудия. Гельман не исключает, что кому-то было выгодно нагнетание в обществе шовинистических настроений и приводит в пример партию "Родина". По мнению аналитика, в отношении к этой партии выделяются три позиции: "Первая позиция - "Родина" нужна власти для того, чтобы пугать Запад, чтобы они там гораздо проще относились к операции "преемственность власти". Вторая позиция - "Родина" нужна как умеренно националистический проект для того, чтобы на ее обломках не появились "Память", "Союз Михаила Архангела". И третья - "Родина" не нужна, потому что она является воронкой, через которую в большую политику входят эти национал-шовинисты. Если мы посмотрим сегодняшнюю ситуацию, то видно, что именно третья позиция победила. Я не исключаю, что где-то сидят какие-то стратеги, которые считают, что им это выгодно".

Адвокат Михаил Барщевский в программе "Времена" Владимира Познера подчеркивает, что ставка на национализм - одна из самых простых и успешных политтехнологий: "Всем народам в России сегодня живется не очень легко. Это экономика переходного периода, это ошибки в политике, совершенные за последние годы, последние 15 лет я имею в виду. Много всего. Так вот, очень многие политики для того, чтобы пробиться в Государственную Думу, очень многие общественные деятели для того, чтобы стать заметными, они используют те моменты, которые наиболее легко осознаваемы, и очень легко сказать, я не знаю, условно таджику: ты так плохо живешь, потому что русские хорошо живут. Очень легко русскому сказать: ты плохо живешь, потому что хорошо живут афганцы".

Обозреватель Ren-TV Марианна Максимовская, анализируя громкие судебные процессы прошлой недели, делает выводы, что "фашизм в России есть, а фашистов нет. "В понедельник в Москве за резню в синагоге осужден Александр Копцев, в пятницу в Новосибирске - члены группировки "Белые братья", в четверг в Питере - скинхеды за нападение на таджикскую семью. Кто-то признан виновным в покушениях на убийство, кто-то - в грабежах. Обвиняемые в смерти таджикской девочки в Петербурге вообще получили от 1,5 до 3 лет лишения свободы с формулировкой "За хулиганство". При этом никто из участников нападения на евреев, таджиков или узбеков не обвинен в преступлениях на расовой основе и разжигании национальной вражды, - отмечает Максимовская. - Вроде бы власть объявляет, что борется с фашизмом, при этом лучше у власти получается объявлять фашистами своих политических конкурентов, а вот когда дело доходит до реальных процессов, тут уже сбой за сбоем".

Проблема борьбы с фашизмом плавно переходит в поиски великой национальной идеи, которая позволяет выйти из потемок разума потерянному поколению, живущему между наследством и авансом - наследством великих советских свершений и авансом туманного будущего. Это тезис из доклада заместителя главы администрации президента Владислава Суркова, в котором делается попытка ответить на вопрос - кем мы были, кто мы сейчас и куда мы идем.

На Петра Толстого программный доклад произвел неизгладимое впечатление. "Вообще в России все возникает с небольшим опозданием, - сетует Толстой. - Новые апрельские тезисы - доклад - прозвучали в феврале, были опубликованы в конце марта, а общественная дискуссия развернулась только к началу апреля". Однако сегодня замедление смерти подобно: "Всему на свете приходит конец, в том числе и самым великим и прославленным цивилизациям. Конечно, неприятно, если он, этот конец, придется на наше с вами время. Для того чтобы было иначе, надо что-то делать, чем-то жертвовать ради будущего, как в разное время в XX веке ценой огромных общенациональных усилий прорывались в будущее немцы, японцы, да и наши с вами отцы и деды".

Судя по всему, цена за прорыв уже назначена - это отказ от либеральных ценностей, не совместимых с глобальной национальной идеей, которую и попытался сформулировать Всемирный русский народный собор. Подчеркивается, что именно православная базисная модель преподносится сегодня как противоядие от дедовщины, фашизма, демографического кризиса и всех прочих бед, навязанных россиянам западным образом жизни.

"Это все звенья одной цепи, и нельзя плакать по поводу возрастающей ксенофобии в тот момент, когда мы открываем возможности для человека, который не сдерживается никакими нравственными силами. Разрушать святыни, оплевывать свое отечество, разрушать свою культуру. Этот человек пойдет и будет убивать другого и по признаку национальности, и по признаку веры", - заявил митрополит Кирилл в программе "Однако".

Михаил Леонтьев, продолжая мысль одного из самых влиятельных иерархов РПЦ, приветствует решение Московского патриархата создать правозащитную организацию для защиты интересов верующих. "Есть связь между кощунством над иконами в порядке художественного самовыражения и уничтожением тех же икон, а заодно людей, их почитающих, в порядке самовыражения политического или национально-религиозного, - заявляет ведущий программы "Однако". - Эта связь непонятна, например, либеральствующим идиотам, печатающим карикатуры на пророка, у которых болезненная реакция верующих вызывает искреннее изумление. Какой ужас - церковь давит на общество, или еще хлеще - а не призывает ли РПЦ к созданию фундаменталистской политической системы антизападной. Вот вся эта истерика на грубом передергивании. Не может церковь никому ничего навязать и продиктовать. Есть законы, нормы, основанные на принуждении, насилии, где функция насилия принадлежит государству. Закон не должен противоречить морали, но мораль шире закона и права. Это и есть предмет деятельности церкви, инструмент ее - проповедь. Нет никаких вопросов человеческой, общественной и государственной жизни, по отношению к которым церковь может позволить себе нейтралитет. Ценности, а это то, что прямо касается церкви, - лишь дело человека и общества прислушиваться к проповеди или губить свою бессмертную душу".

В то же время ведущий программы "Русский взгляд" Андрей Добров считает силой России сопротивление пассивного большинства пассионариям, которые пытаются раскачать лодку. "С одной стороны крайне либеральная оппозиция с ее полным неприятием реальности и "оранжевыми лозунгами", с другой - крайние националисты, которые постепенно от слов переходят к террору. А мы - то молчаливое большинство, которое своим весом не дают перевернуться кораблю".

Так что "свобода от" уже начинает обозначаться - от либерализма с его вседозволенностью. "Свобода для" продолжает оставаться пустым местом. Зона антициклона угрожает стать центром нового противостояния - нетерпимой толерантности во имя пресловутого пассивного большинства.

Наталья Виноградская

[ Вернуться к списку ]


Заявление Московской Хельсинкской группы и "Портала-Credo.Ru"









 © Портал-Credo.ru 2002-20 Рейтинг@Mail.ru  Rambler's Top100  Яндекс цитирования