Принят закон о противодействии терроризму. В Кремле принимают делегацию ХАМАС.
В связи с этим сразу возникает несколько вопросов.
Участвует ли в переговорах с ХАМАС Александр Копцев – паренек, который порезал нескольких евреев в синагоге на Большой Бронной? Не знаю, правда, мусульманин ли он – но действует как истинный хамасовец (ведь ХАМАС не делал, не делает и не обещает делать ничего, кроме того, что делал А. Копцев)? А может, ХАМАС при отлете прихватит Копцева с собой – парню все равно, где резать "жидов". Россия сделала бы скромный подарок палестинским коллегам, да и место в российской тюрьме освободилось! Трех зайцев – одной пулей! Гешефт, а?.. Кстати, об отлете ХАМАС. По новому закону самолеты, захваченные террористами, положено сбивать… Пошутили? Как говорится "не смешно – но правда".
Правовую, политическую, моральную базу для переговоров с классиками современного терроризма совершенно четко очертил председатель думского комитета по международным делам К. Косачев: "Мы не считаем ХАМАС террористами, потому что он не действует на территории РФ". И мы не верим в существование крокодилов – по той же причине…
На самом деле, Косачев вольно или невольно сказал правду. Кстати, этот запредельный, циничный эгоизм (эгоцентризм) свойствен политикам всех стран – просто так наивно и в лоб мало кто его формулирует.
РФ вполне толерантна к террору ХАМАС – только бы он был направлен против Израиля и США. Преступен не террор, а только направление террора! По мысли российских политиков, антиизраильское и антиамериканское направление террора является пусть слабенькой, но хоть какой-то гарантией того, что тот же террор не повернется против России. Недаром на переговоры с ХАМАС приглашают представителей Чечни: объяснить ХАМАСу, с кем надо дружить, объяснить, что Чечня Кадырова вполне соответствует законам шариата, что нет никаких причин поддерживать Басаева против Кадырова, ведь Кадыров – настоящий правоверный, не еврей, не американец…
Понятно, что даже если израильское правительство рассуждает так же цинично, у них нет никакой возможности свой цинизм проявить, пригласив, например, Басаева и Ко – при любых раскладах Израиль остается для всех исламских террористов главным "официально утвержденным" врагом. Сомневаться в этом – то же самое, что сомневаться в словах самого Пророка. Так что Россия имеет шанс договориться с ХАМАС: мы вас поддерживаем против желания Израиля – вы в ответ не имеете никаких дел с Басаевым. У Израиля никакого маневра на террористическом поле нет (по крайней мере, нет поля для публичного, политического маневра…).
Любопытно еще, как это отразится на внутренней политике России. Сейчас главная "фишка" в этой политике – "борьба с фашизмом". Дружим с ХАМАС на экспорт, боремся с антисемитами внутри страны? Что ж, теоретически возможно. Правда, в советские времена было не так: "антисионизм" во внешней политике, государственный антисемитизм – во внутренней. Это было последовательнее. Но вполне возможно, что сейчас такой последовательности не будет. Да ее и нет – действительно, глупое же совпадение: ХАМАС пригласили как раз к подписанию закона о борьбе с терроризмом!.. Внешняя политика полностью противоречит внутренней – и никого это не смущает.
И все-таки – что же это за борьба с фашизмом? Я читал текст "Антифашистского пакта". Готов подписаться под каждым словом. Мне абсолютно все равно, кто там в "ЕР" (Администрации) его составлял – все абсолютно разумно. Общественное презрение, превратить в изгоев, вытолкнуть националистов из публичной политики… Шарман, шарман!
Но как только берешь ручку, чтобы подписаться, оказывается, что место-то в рядах антифашистов уже занято. "В очередь, сукины сыны, в очередь!" А первым в очереди – ЛДПР. Что ж, раз уж они либералы и демократы, то почему им не побыть еще и антифашистами? Благое дело. "Мы за русских, мы за бедных" — новейший лозунг либералов-антифашистов. Депутат от ЛДПР Курьянович, официальный представитель скинхедов, – первый антифашист. "Мир – это война. Свобода – это рабство. Незнание – сила". Знаем. Читали. "Большой Брат видит тебя".
Другой ярый антифашист – телеведущий Иван Демидов, руководитель движения "Молодая гвардия". Кто видел его программу на православном телеканале "Спас", тот знает, что такое настоящий антифашизм! Кто не видел – советую от души. Ибо пересказать это словами немыслимо. Тут такой антифашизм, что Жирик и впрямь мягкий либерал и скрытый сионист… (Кстати, недавно выступая по Петербургскому ТВ в программе "Двое против одного", г-н Жириновский открыл наконец страшную антифашистскую тайну: Вторую мировую войну и Холокост организовали евреи, чтобы иметь повод создать государство Израиль! Надо сказать, что когда это говорит человек с внешностью Жириновского, звучит куда как убедительно – ему ли не знать еврейские планы!..)
Если таковы антифашисты – то кто же ныне фашисты?
Известно кто – "Родина" (точнее – персонально Рогозин) и НБП Лимонова.
Должен прямо сказать, что хотя лично к человеку Д.О. Рогозину я отношусь без всякого предубеждения (а, честно говоря, так даже и с симпатией), но то, что Администрация решила "опустить" "Родину", могу только приветствовать. Каков бы там ни был Рогозин (а он, по-моему, совсем не фашист, не националист, не антисемит), но "это только бизнес – ничего личного". Политический бизнес у Рогозина такой – торговля националистическим наркотиком. А с наркоторговлей надо бороться. Да, этот проект был создан в Кремле, но всякий проект имеет "срок годности". Срок кончился (причем практически в момент выборов-2003), продукт начал портиться, источать запах – и кремлевская санэпидемслужба решила навести порядок.
Рогозина, видимо, "сольют" — по-человечески жаль, политически "архиверно". На его место претендуют несколько кандидатов: "кошелек партии" депутат Бабаков; женщина-патриотка-вамп профессор антиамериканизма Нарочницкая; вообще не депутат, но один из основателей Конгресса русских общин Скоков (на его портрет Ельцин уронил такую скупую мужскую слезу: "К концу 1992 года у него появилась одна странность в поведении. При встречах со мной он настолько горячо, настолько часто твердил: "Б.Н., вас окружают враги, я единственный, кто вам предан", — что это вызывало разные мысли: может, у него мания преследования?"). Н-да, роскошный букет возможностей… Впрочем, для руководства фракцией, где почти половина членов подписала письмо о запрете еврейских организаций, – видимо, в самый раз.
В общем, с "Родиной" яснее ясного: "Я тебя породил, я тебя и убью". Туда и дорога.
НБП породил не Кремль. Само выросло. Но эта компания агрессивных недорослей, со столь роскошным названием, во главе со столь… своеобразным Вождем, у меня, в любом случае, ничего, кроме самого активного отторжения, не вызывает (хотя считать их сегодняшние заявления нацистскими оснований нет).
Вопрос в другом: как вообще сочетается курс на "православие-самодержавие-народность" и борьба против национализма (в том числе, надо понимать, великодержавного)? И каковы критерии, по которым "Родина" — фашисты, а ЛДПР, наоборот, – "антифашисты"?
Ответы на оба вопроса очевидны.
Как сочетается? Да никак – вот как! Надо укреплять вертикаль власти. Ей, этой вертикали, помогает национализм – и это хорошо. Ей, этой вертикали, мешают "неупорядоченные" националисты – и это плохо. А критерий "фашист/антифашист" того проще: кто вполне управляем – тот и "антифашист", кто не вполне – фашист конкретный!
Двоемыслие?.. "Но, господа, забавный случай сей другой пример на память мне приводит". Ведь и на "гражданские форумы" Г. Каспарова захаживают представители "Родины", причем, конкретно, г-н депутат Савельев, автор трактата "Расовый смысл русской идеи". Да, есть там смысл – и вы все отлично его знаете… А уж про НБП я и не заикаюсь. Так что: цель оправдывает средства. И для "кремлевских", и для "антикремлевских"? Это называется – жизнь… Леонид Радзиховский
"Ежедневный журнал" |
