Наше Кредо Репортаж Vox populi Форум Сотрудничество Подписка
Сюжеты
Анонсы
Календарь
Библиотека
Портрет
Комментарий дня
Мнение
Мониторинг СМИ
Мысли
Сетевой навигатор
Библиография
English version
Українська версiя



Лента новостей
Мониторинг СМИАрхив публикаций ]
 Распечатать

"НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ": Уцененный роман. Глава Межрелигиозного совета России, написавший скандальную книгу, подал в отставку


Представители Русской Православной Церкви выразили сожаление в связи с изданием книги Романа Силантьева "Новейшая история исламского сообщества России". Как уже рассказывали "НИ", опус, принадлежащий перу исполнительного секретаря Межрелигиозного совета России (МРС), спровоцировал заявления лидеров мусульман о выходе из этой наиболее представительной в нашей стране межконфессиональной организации. В пятницу г-н Силантьев решил покинуть высокий пост. Кто станет его преемником, выяснится в ближайшие дни, но пока члены МРС теряются на сей счет в догадках.

Напомним, что в книге Силантьева содержалась оскорбительная для мусульман и их лидеров информация – связях с криминалом, о неадекватном психическом состоянии влиятельных муфтиев, о процветающих в исламском сообществе коррупции, взяточничестве и даже рукоприкладстве. "Эта книга не соответствует позиции Русской Православной Церкви в отношении ислама, и ее нужно воспринимать как выражение личного мнения и личных оценок автора", – сказано в официальном заявлении службы коммуникаций ОВЦС, которого мусульмане уже заждались. Замглавы "мозгового центра" Патриархии протоиерей Всеволод Чаплин счел нужным выступить с отдельным комментарием: "Я не раз говорил Силантьеву, что нужно помнить разницу между свободным публицистом и секретарем Межрелигиозного совета, который должен в равной степени отстаивать интересы всех организаций, в нем участвующих".

На днях пройдет экстренное заседание Президиума МРС, на котором должен быть избран взамен г-на Силантьева новый руководитель. Организацию, созданную семь лет назад по инициативе ОВЦС, с тем, чтобы отделять на территории России "чистых" от "нечистых", "традиционных" от "нетрадиционных" верующих, скорее всего, номинально возглавит человек, не замеченный в тесных связях с Патриархией.

Мусульманин? Сомнительно: ведь скандал был спровоцирован исламским духовенством, по крайней мере той частью, которая сплочена вокруг муфтия Талгата Таджуддина, и выход "Новейшей истории..." использовала как удобный повод для разгона Исполкома Центрального духовного управления мусульман (ЦДУМ), занимавшего откровенно "пропатриархийную" позицию. Пост главы МРС не светит представителю российской уммы еще и по той причине, что, уходя, Роман Силантьев попросил назначить независимую экспертизу написанного им сочинения. И она, скорее всего, будет быстрыми темпами проведена.

Вряд ли исполнительным секретарем станет иудей или буддист – это выглядело бы чересчур эксцентрично. И уж совсем фантастическим представляется избрание в МРС новых корпоративных членов от католиков и протестантов. Речь, скорее всего, может идти о фигуре из числа религиоведов, политологов или юристов, не слишком открыто лоббирующих интересы РПЦ.

Если честно, Роман Силантьев с блеском сыграл роль "козла отпущения". С таким же блеском, с каким он гнал иноверцев. Те, кто создавал МРС, вольны изображать ситуацию так, будто бы он о своем намерении издать книгу, оскорбительную для исламского сообщества, никого из них не известил, ни у кого на это благословения не взял. Человек молодой, погорячился... Но, во-первых, 28-летний Силантьев успешно возглавлял МРС аж с 2001 года, а последний год – еще и Межрелигиозный совет СНГ. Во-вторых, материалом для книги стала его кандидатская диссертация, ни для кого не бывшая секретом. А в-третьих, на презентации "Новейшей истории..." в октябре звучали, в частности, такие оценки: "Книга написана благожелательно. Несмотря на попытки противопоставить разные религии друг другу, диалог вести необходимо. Говорил это не кто иной, как отец Чаплин, сегодня предающий г-на Силантьева остракизму.

Воистину: пока гром не грянет, поп не перекрестится.

Жаль только, что в последние годы чиновники Патриархии раз за разом упрямо дожидаются, когда наконец грянет гром. Будто среди них нет опытных синоптиков.

КАТОЛИКИ НЕ ВИДЯТ СМЫСЛА В НЫНЕШНЕМ МЕЖРЕЛИГИОЗНОМ СОВЕТЕ

Председатель Конференции католических епископов РФ Иосиф Верт в интервью, опубликованном на портале Credo.Ru, выразил убеждение в необходимости создания более широкого по составу Межрелигиозного совета России. "В законе о религиозных объединениях 1997 года написано о том, что в нашей стране существует только четыре "традиционных" религии, а именно: православие, ислам, иудаизм и буддизм, – напоминает епископ Верт. – Существование в законе этой преамбулы дало многим повод считать, что все остальные религиозные объединения России являются конфессиями второго сорта. В соответствии с этой точкой зрения и в Межрелигиозный совет России входят представители всего четырех так называемых традиционных религий. Я полагаю, что чем больше входило бы в подобный совет религиозных лидеров разных направлений, тем было бы правильнее. Особого смысла в ограниченном по составу Межрелигиозном совете, по сути, нет. Непонятно, как туда могут входить представители только четырех религий, если на территории России уже много сотен лет живут верующие, принадлежащие к другим религиозным традициям".

КРИШНАИТЫ СУДЯТСЯ С АРХИЕПИСКОПОМ РПЦ

В прокуратуру РФ в пятницу поступило заявление от руководителей Ассоциации индийцев в России и Центра обществ сознания Кришны в России (ЦОСКР) в связи с открытым письмом архиепископа Уфимского и Стерлитамакского Никона (Васюкова) мэру столицы Юрию Лужкову. В этом письме архиерея РПЦ с призывами не допустить строительства в Москве кришнаитского храма приверженцы вайшнавизма, одного из древнейших религиозных течений Востока, усматривают "признаки преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 282 УК РФ и руководствуясь ст.141, 144, 146 УПК РФ – "действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, совершенные публично лицом с использованием служебного положения". В письме, направленном одновременно патриарху Алексию II, президент Ассоциации индийцев в России Санджит К. ДЖХА, в частности, говорит: "Учение Кришны помогает нам хранить глубочайшее уважение к Иисусу Христу, Магомету и Моисею как к великим святым, своей жизнью доказавшим верность Богу, и многому у них учиться. Поэтому мы с горечью и негодованием восприняли поток оскорблений – "бес", "отвратительный облик", "мерзкий и злобный "бог", "злобный демон" и пр., – которыми владыка Никон осыпал Того, Кто в нашей традиции почитается как источник любви и олицетворение справедливости, сострадания и добродетели. Мы молим Вас о том, чтобы Вы со свойственной Вам принципиальностью и веротерпимостью оградили нас и наши святыни от поругания... Особенно возмутительно для нас слышать эти оскорбления накануне официального визита в Россию премьер-министра Индии, славящегося своим глубоким уважением к традициям и религиям нашей родины".

Михаил Поздняев

6 декабря 2005 г.


[ Вернуться к списку ]


Заявление Московской Хельсинкской группы и "Портала-Credo.Ru"









 © Портал-Credo.ru 2002-19 Рейтинг@Mail.ru  Rambler's Top100  Яндекс цитирования