Наше Кредо Репортаж Vox populi Форум Сотрудничество Подписка
Сюжеты
Анонсы
Календарь
Библиотека
Портрет
Комментарий дня
Мнение
Мониторинг СМИ
Мысли
Сетевой навигатор
Библиография
English version
Українська версiя



Лента новостей
Мониторинг СМИАрхив публикаций ]
 Распечатать

"МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ": Герой вонючего рынка, или “Православные патриоты” на тропе войны


 Легче расщепить атом, чем предрассудок.
Альберт Эйнштейн

Казалось бы, ставшее печально знаменитым "письмо 500" кануло в Лету. На несколько дней взбудоражило общественность, пощекотало самолюбие его авторам — и всё.
Всё ли?

Прошло совсем немного времени, и появилось новое письмо, оно же обращение. То есть текст практически тот же самый, но вот подписей — пять тысяч. Судя по всему, и это еще не конец: "патриоты" обещают нам новое обращение, которое, по их утверждению, соберет уже 50 тысяч подписей.

"Подписанты" растут как поганки после дождя.

Освежим память наших читателей.

Главный пафос "письма 500" — в требовании "официально возбудить дело о запрете в нашей стране всех религиозных и национальных еврейских объединений как экстремистских". Иначе говоря, чтобы было у нас, как не столь уж давно в Германии, "юден фрай". Требование подписали два десятка сильно отмороженных депутатов Госдумы плюс 480 "православных патриотов".

Любопытно, что как раз в то же время письмо с аналогичным требованием было отправлено двумя десятками украинских ксенофобов президенту Украины, а также председателям Верховной рады и Верховного суда.

Поганки всех стран — соединяйтесь!

Руководитель секретариата украинского президента пообещал, что к авторам требования будут применены судебные меры — за разжигание национальной розни. Правда, слова — они и есть слова. Ну хоть что-то. У нас и слов-то не нашлось. В те дни, когда обращение стало достоянием общественности, в Совете Федерации выступил генеральный прокурор Устинов. На вопрос, собирается ли Генпрокуратура возбуждать уголовное дело против депутатов-"подписантов", Владимир Васильевич ответил: "Поскольку депутаты забрали обращение, оно не изучалось. Кухонный антисемитизм в России есть, и, наверное, мы его не избежим. Так вот, наша задача, я считаю, задача всего общества, чтобы он дальше кухни не уходил. Чем больше мы заостряем этот вопрос, чем больше мы его будоражим, тем больше он привлекает чье-то внимание. Анализ показывает: не тронь сами знаете что и зачем... Давайте не будем это обсуждать. К нам поступило заявление, и оно и было отозвано. Предмета рассмотрения нет".

Забавная логика у нашего генпрокурора. Дескать, если сделать вид, что ничего этого нет, так оно, может, как-нибудь рассосется само собой.

Не рассосется. Примеры общеизвестны.

Что же касается тезиса "не тронь сами знаете что и зачем", так ведь у прокуратуры работа такая. Ассенизаторская. Прямо скажем — не слишком привлекательная. Но ведь если кучи этого дерьма обходить стороной, очень скоро ступить будет некуда.
В том же выступлении генеральный прокурор пообещал: "Поступит другое заявление — будем его рассматривать".

Как в воду глядел: поступило. И уже не 500 "подписантов", а якобы 5000. Три месяца понадобилось прокуратуре Басманного района Москвы, чтобы несколько дней назад отказать заявителям в возбуждении уголовного дела против еврейских организаций.
Однако и против организаторов этого заявления — тоже ничего. Несмотря на явное нарушение ими Конституции и Уголовного кодекса: разжигание социальной, расовой или религиозной розни. И никаких претензий к генеральному прокурору быть не может: он ведь пообещал рассмотреть. Рассмотрели. И на том спасибо.

* * *

А знаете ли вы, что "во время пребывания Путина в Израиле его угощали мацой, в которую была добавлена кровь христианских мальчиков, злодейски убиенных в Красноярске"?..

Такие вот ужасные дела творятся. Авторы этих правдивых строк, присутствуя на одном из почтенных собраний, сами слышали сию версию.

Красноярская история многим памятна. В апреле там пропали пятеро мальчиков 10—12 лет. Их искали по всей стране, а нашли на окраине Красноярска три недели спустя — в подземном коллекторе, пять обгоревших до неузнаваемости трупов. Для идентификации и опознания потребовалось несколько дней. Убийц ищут.

А может, незачем искать? Некоему Михаилу Назарову уже все известно. Он даже успел на эту тему сочинить брошюрку, которую разместил в Интернете. Оказывается, сочинителю известны и убийцы, и их мотивы. Чтобы направить следователей в нужное русло, этот самый Назаров сообщает им, что исчезли дети за неделю до праздника иудейской Пасхи, а в Красноярске, мол, — большая еврейская община... При этом некто Назаров ссылается на процесс Бейлиса, состоявшийся в 1913 году. Дескать, на том процессе "...четко выявилось практикование евреями ритуальных убийств. Тогда убийство Андрюши Ющинского произошло тоже незадолго до Песаха, и после истечения крови тело было выброшено без погребения (как и в большинстве других таких случаев). Причем Бейлис принадлежит к тому же любавичско-хасидскому направлению в иудаизме, которое ныне представляет Берл Лазар. С поощрения Президента Путина он стремится установить контроль над всеми еврейскими общинами, что сделал в 2004 году и в Красноярске при поддержке местных олигархов, красноярского раввина Вагнера и губернатора-еврея А.Хлопонина, который везде расставляет своих людей. Можно ли при таком губернаторе надеяться на честное расследование преступления, если милиция уже заявляет о его отсутствии и скрывает всю информацию? Пожалуй, и в наше время полезно напечатать отчет о процессе Бейлиса для обеспечения безопасности граждан".

Одно из двух: автор брошюры или больной на всю голову, или провокатор. Хотя одно другому не мешает.

Хасиды имели такое же отношение к убийству Андрюши Ющинского, что и ортодоксальные евреи. Иначе говоря — никакого. Убийцами несчастного мальчика были завсегдатаи одного из киевских притонов — Петр Сингаевский, Борис Рудзинский и Иван Латышев. Сведения эти — из стенографического отчета о деле Бейлиса, который так настоятельно советует нам прочесть некто Назаров. Сам некто, понятное дело, такие отчеты не читает. Ему недосуг: и брошюрку вышеупомянутую нужно было сочинить, и злосчастное "письмо 500", число "подписантов" которого с каждым появлением увеличивается на порядок. Собственно, ради этого он брошюрку и накатал — чтобы громогласно заявить о своем авторстве письма-обращения в Генпрокуратуру.
Некто Назаров жил в Германии, работал в издательстве "Посев". Сеял разумное и доброе. Обретаясь в Европах, ничего, подобного вышеозначенной книжонке, не писал — иначе давно куковал бы на тамошних нарах. Видно, для того и вернулся в Россию: у нас ведь все можно. Человек он либо сильно невежественный, либо сильно подлый. Стенограмму процесса Бейлиса некто Назаров явно не читал — никаких доказательств "практикования евреями ритуальных убийств" в стенограмме нет. Именно поэтому присяжные оправдали подсудимого, а тогдашний заместитель министра внутренних дел назвал дело Бейлиса "полицейской Цусимой".

Кровавый навет имеет давнюю историю. Изначально в ритуальных убийствах языческих детей обвинялись первые христиане. Впоследствии, не выдумав ничего нового, в том же стали обвинять иудеев. Первая папская булла, отрицающая кровавый навет и осуждающая его, появилась еще в середине ХIII столетия. В последующие 500 лет с подобными буллами римские папы обращались к католикам еще шесть раз.
В начале 90-х годов Патриарх Московский и Всея Руси Алексий II, будучи с визитом в Нью-Йорке, сказал: "Во время печально знаменитого суда над Бейлисом эксперты нашей Церкви — профессор Киевской духовной академии протоиерей Александр Глаголев и профессор Петербуржской духовной академии Иван Троицкий — твердо защищали Бейлиса и решительно высказались против обвинений евреев в ритуальных убийствах"...

* * *

И вот уже в наши просвещенные дни в обращении к Генеральному прокурору РФ (под этим "сочинением" некоего Назарова будто бы стоят подписи 5000 "православных патриотов" — так они себя именуют) — все та же мутная чушь:

"Еврейская религия — антихристианская и античеловеческая, доходящая до ритуальных убийств в среде своих особо рьяных приверженцев. Многие случаи этого ритуального экстремизма тоже были доказаны в суде (см., например, исследование, проведенное в дореволюционном Министерстве внутренних дел: В.И.Даль "Розыскание по убиении евреями христианских младенцев и употребления крови их", СПб, 1884)".
Умиляет словечко "тоже". Ни одним судом России кровавый навет никогда не был доказан. Между прочим, правоверным иудеям строжайше запрещено употребление крови — даже животных и даже в пищу...

А за Владимира Даля даже немного обидно. Автор непревзойденного до сих пор "Толкового словаря великорусского живого языка" ко всем этим "розысканиям" не имел ни малейшего отношения. Ничего подобного в 1884 г. под именем Даля не издавалось, тут у наших подписантов вышел прокол — вероятно, от большой образованности. Впервые фальшивка под именем Даля была издана в 1913-м (книга называлась "Записка о ритуальных убийствах") — в разгар дела Бейлиса. Однако к тому времени Владимир Даль более сорока лет был в могиле и защитить себя от фальсификации, понятное дело, не мог.

Впрочем, и фальсификация, и само "розыскание" остались тогда незамеченными. Зато теперь, в перестроечные и постперестроечные времена, когда ксенофобия в России приняла агрессивную форму и стала угрозой обществу, это "творение" переиздавалось неоднократно. И каждый раз — под именем Владимира Даля. Но ни Союз писателей, ни Академия наук, ни правозащитники не сочли нужным вступиться за честь великого ученого.

* * *

В самом начале "дела Бейлиса", 30 ноября 1911 года, в петербуржской газете "Речь" было опубликовано обращение "К русскому обществу" под заголовком "По поводу кровавого навета на евреев". Обращение начиналось так:

"Во имя справедливости, во имя разума и человеколюбия мы поднимаем голос против вспышки фанатизма и темной неправды. Исстари идет вековечная борьба человечности, зовущей к свободе, равноправию и братству людей, с проповедью рабства, вражды и разделения. И в наше время — как это было всегда — те самые люди, которые стоят за бесправие собственного народа, всего настойчивее будят в нем дух вероисповедной вражды и племенной ненависти. Не уважая ни народного мнения, ни народных прав, готовые подавить их самыми суровыми мерами, они льстят народным предрассудкам и упорно зовут к насилиям над иноплеменными соотечественниками".

Написал обращение Владимир Галактионович Короленко, подписи под ним поставили Александр Блок и Максим Горький, Зинаида Гиппиус и Дмитрий Мережковский, Владимир Немирович-Данченко и Владимир Вернадский, Петр Струве и Павел Милюков и многие другие, чьи имена составляют славу и гордость России.

Теперь сравним.

То было — обращение, написанное замечательным русским писателем Владимиром Короленко "К русскому обществу".

Нынешнее обращение адресовано генеральному прокурору, состряпано оно неким проходимцем, именующим себя "писателем-историком". Как говорится, почувствуйте разницу.

Некоторых из тех, кто присоединился к Короленко, мы назвали. А вот кто присоединился к проходимцу.

Писатель Белов, давно растерявший свой талант в ура-патриотических играх. Скульптор Клыков — автор статУй, вызывающих усмешку и сожаление относительно потраченного на них материала. Математик Шафаревич, переквалифицировавшийся в борца с "малым народом" (т.е. с евреями); во всех иностранных академиях, куда он был когда-то избран, его теперь сторонятся и не подают руки. Бывший министр печати Миронов, объявленный в федеральный розыск; будучи министром, он заявил как-то: "Я — русский фашист", на что последовала реплика его коллеги по правительству: "Ты не русский фашист, а русский дурак". Ну и, конечно, народные избранники: Макашов, Родионов, Крутов.

Такая вот замечательная компания, состоящая из черносотенных "властителей дум". Тех, кого премьер-министр царской России граф Витте называл "героями вонючего рынка".

Прочие подписанты и вовсе никому не ведомы. Их можно набрать и 500, и 5000, а можно и больше. Они гордо и громко именуют себя "православными патриотами". Патриотизм между тем — понятие не конфессиональное, а гражданское: патриотом может быть и католик, и мусульманин, и иудей, и буддист, и даже, извините, атеист. Но все это уже тонкости, нашим "православным патриотам" явно недоступные.

Московский Комсомолец
от 24.06.2005
Марк ДЕЙЧ, Валерий КАДЖАЯ


[ Вернуться к списку ]


Заявление Московской Хельсинкской группы и "Портала-Credo.Ru"









 © Портал-Credo.ru 2002-20 Рейтинг@Mail.ru  Rambler's Top100  Яндекс цитирования