Наше Кредо Репортаж Vox populi Форум Сотрудничество Подписка
Сюжеты
Анонсы
Календарь
Библиотека
Портрет
Комментарий дня
Мнение
Мониторинг СМИ
Мысли
Сетевой навигатор
Библиография
English version
Українська версiя



Лента новостей
Мониторинг СМИАрхив публикаций ]
 Распечатать

"НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА": 200 тысяч рублей за разжигание религиозной вражды.
Два года следствия закончились для организаторов выставки «Осторожно, религия!» уголовным штрафом


В понедельник закончился судебный процесс над организаторами выставки "Осторожно, религия!". Таганский суд Москвы признал директора Музея и общественного центра имени Сахарова Юрия Самодурова и сотрудницу центра Людмилу Василовскую виновными в разжигании национальной и религиозной вражды (ст. 282 УК РФ) и приговорил их к уплате штрафа в сумме 100 000 руб. каждого. Художник Анна Альчук (Михальчук), проходившая по той же статье, признана невиновной и оправдана. Сторона защиты, представленная адвокатами и правозащитниками, заявила о своем намерении обжаловать приговор.

После окончания суда Юрий Самодуров преподнес Людмиле Василовской и Анне Альчук букеты цветов и поблагодарил их "за двухлетние выдержку и мужество". Адвокат Самодурова Ксения Костромина заявила, что защита расценивает исход процесса как победу, поскольку штраф является скорее гражданско-правовым, чем уголовным наказанием.

Выставка "Осторожно, религия!", состоявшаяся в январе 2003 году в музее Сахарова, была воспринята православными радикалами как кощунственная и оскорбительная для чувств верующих. Несколько прихожан церкви св. Николая в Пыжах (настоятель – священник Александр Шаргунов), вооруженные металлическими прутьями и баллончиками с нитрокраской, пришли на выставку и устроили погром в здании музея. Однако суд оправдал погромщиков, после чего начался процесс над организаторами выставки, который продолжался почти два года.

Накануне вынесения приговора российские правозащитники провели в музее Сахарова пресс-конференцию под девизом "Первый идеологический процесс в "демократической" России". Ее участники заявили, что видят в данном судебном процессе крайне опасные тенденции для всего общества. Искусствовед Алексей Клименко сказал, что процесс по делу организаторов выставки – одно из свидетельств того, что "Россия стремительно скользит в сторону фашизма". В свою очередь, международная правозащитная организация Amnesty International распространила заявление, что, если Юрия Самодурова и Людмилу Василовскую приговорят к лишению свободы, они будут признаны узниками совести. Amnesty International допускает, что "выставка могла быть расценена некоторыми людьми как оскорбление", однако "не считает, что содержание какой-либо из работ равноценно призыву к насилию".

Несмотря на то что адвокаты подсудимых были удовлетворены исходом процесса, публика, заполнившая зал суда, осталась недовольна приговором. Сторонники Самодурова были разочарованы тем, что подсудимых не оправдали, а их оппоненты – тем, что виновных не посадили. В перерывах между заседаниями многие из верующих, отрываясь от молитвы, с удовольствием рассказывали, что во дворе здания суда уже стоит "автозак", приехавший за Самодуровым и Василовской. Однако в итоге эти ожидания не оправдались: судья принял решение не делать из подсудимых "узников совести". Хотя в ходе прений сторон прокурор попросил признать трех фигурантов дела виновными в разжигании национальной и религиозной розни и назначить им наказание в виде лишения свободы на срок от двух до трех лет.

Исполнительный директор общероссийского движения "За права человека" Лев Пономарев в беседе с корреспондентом "НГ" так прокомментировал итог судебного разбирательства: "Самодуров – мой близкий друг, и я очень рад, что он не получил реального срока и окажется на свободе. Это первая реакция. А вторая реакция... Когда я слушал судью, я не мог понять, слушаю я судью светского государства или же это может быть уже адепт православия, какой-то православный иерарх. Он зачитывал по бумажке слова, которые он, по-моему, до конца еще не выучил, которые написали эксперты, одержимые радикальным православием. Более того, там были даже такие формулировки, я приблизительно сейчас их воспроизведу: "...так как православная религия является доминирующей в России, а доминирующей нацией, которая исповедует православие, является русская, то все это искусство, которое критически выступало против православия, в связи с этим разжигало и национальную рознь". По-моему, это настолько юридически некорректная формулировка, что она требует специального комментария".

Юлия Глезарова, Иван Сас
"Независимая газета"


[ Вернуться к списку ]


Заявление Московской Хельсинкской группы и "Портала-Credo.Ru"









 © Портал-Credo.ru 2002-19 Рейтинг@Mail.ru  Rambler's Top100  Яндекс цитирования