Наше Кредо Репортаж Vox populi Форум Сотрудничество Подписка
Сюжеты
Анонсы
Календарь
Библиотека
Портрет
Комментарий дня
Мнение
Мониторинг СМИ
Мысли
Сетевой навигатор
Библиография
English version
Українська версiя



Лента новостей
Мониторинг СМИАрхив публикаций ]
 Распечатать

"ГАЗЕТА.RU": Сплошная канализация. Кабельное ТВ мигом отмело бы все вопросы по поводу содержания программ: кто хочет, пусть смотрит протодьякона, кто хочет – подполковника бывшего политуправления


 Кабельное ТВ мигом отмело бы все вопросы по поводу содержания программ: кто хочет, пусть смотрит протодьякона, кто хочет – подполковника бывшего политуправления.

Одно за другим два ведомства, быть может не сговариваясь, подали заявки на телевизионное вещание, требуя закрепить за ними эфирные частоты. Военные и церковники возжелали иметь собственные телевизионные каналы. Именно каналы, а не места в имеющейся сетке вещания. Заявка, кстати, весьма дорогостоящая, и в случае, если эти претензии будут удовлетворены, платить будем мы с вами. Так вот, военные уже своего добились, и к лету они будут вещать на пятьдесят регионов России.

Телевизионные чиновники дали комментарии в том духе, что требования эти не только непомерны, но и беспрецедентны. Тем более что передачи такой тематики уже имеются на разных каналах: и тебе проповеди, и тебе военный патриотизм. Но интересна тенденция.

Ясно, что столь большие претензии на доступ к идеологическим рычагам, причем столь синхронно заявленные, свидетельствуют о том, что соответствующая ниша оказалась пуста.

То, что Кремль пытается отфильтровать телевизионную информацию путем – последний пример – разгона НТВ, есть негативный шаг: отсечь вредное и опасное. Но позитива не наблюдается, ничего взамен зритель не получил. Власти сказать нечего, и какой-нибудь "Депутатский час" лишь усугубляет ситуацию, впору и его убрать из эфира: в конце концов, не все население поголовно находится на умственном уровне депутатов, и когда Дума страстно обсуждает, где кому и сколько пить пиво, а вокруг рушатся стены дома, то такую картинку лучше бы задвинуть подальше. А главное, у Кремля нет никакой не идеологии даже, об этом и говорить нечего, но хоть идейки.

Не нужно фантазировать, что будет вещаться на этих каналах. Скажем, на церковном канале каждое утро могло бы начинаться с Нагорной проповеди. Но ведь это чистое диссидентство по нынешним временам. Это ж курам на смех – проповедовать нынче воздержание и добродетель. Это что ж, намек на Рублевское шоссе получается, на зарплаты депутатского корпуса или на их квартиры. Или иначе можно прочесть – как призыв к олигархам-сидельцам не рыпаться, а проявлять смирение. Вторая интерпретация вернее. По нашим временам впору с утра до вечера читать на голоса Апокалипсис, на худой конец, Экклезиаста. А что до Песни песней Соломоновой, то этот текст продвинутые и страшно озабоченные нравственностью остального населения народные избранники, не приведи Господь, сочтут порнографией. Пенсионерам, впрочем, больше подошла бы Книга Иова – о том, как Бог у Иова забрал и скот, и дом, льготы по-нынешнему, провел, так сказать, реформу ЖКХ, а праведник, не ропща, принимал все беды и горести во имя любви к Господу. Актуальное чтение.

Но представители клира на тему будущего содержания не высказывались. Зато голос из Генерального штаба, при котором уже имелась студия внутреннего вещания "Звезда", которая и стала ядром нового канала, сказал, что, мол, на канале будет кое-что еще кроме военной тематики. Но что именно – не сказал, так что население заинтриговано. Пока показывают художественные фильмы и мультипликацию.

Что же можно ожидать от подобного канала в будущем, кроме чтения вслух устава и наглядной агитации по строевой и боевой подготовке? Ведь уже обещано, что готовятся сюрпризы. Закрадывается крамольная мысль: не эротические ли фильмы там будут показывать? Для поднятия, так сказать, боевого духа войск, в чем они явственно нуждаются. Классик, скажем так, нашего поколения Эрих Мария Ремарк описывал в романе "На западном фронте без перемен", что германское командование сходным способом укрепляло дух низшего войскового состава: отправляло на фронт походный передвижной бордель. Но до порнухи, боюсь, на канале "Звезда" не дойдет, трансляцией фильма "Живые и мертвые" по роману Симонова и пением "Катюши" дело, наверное, и ограничилось бы…

Конечно, хорошая мысль эти два гипотетических канала объединить в один. Батюшка вопиет "Не убий", а пулеметчик строчит. Но шутки шутками, а в принципе эти инициативы можно рассмотреть в иной плоскости: нам, несомненно, необходимо кабельное телевидение. Не в масштабах одного городского района, как это было до сих пор, а доступное той части населения, которая способна вносить абонементную плату. В конце концов, эфирное вещание есть насильственное навязывание зрителю хоть Евангелий, хоть устава, а хоть "Аншлага". И канал "Культура", единственно пристойное, что осталось на государственном ТВ, если не считать, конечно, той же склонности канала к демонстрации посредственных советских фильмов брежневской поры, что мало объяснимо, да еще замшелых мультфильмов поры хрущевской, по природе своей кабельное телевидение. Внедрение у нас хоть полудюжины кабелей мигом отмело бы все вопросы по поводу содержания программ: кто хочет, пусть смотрит протодьякона, кто хочет – подполковника бывшего политуправления. И за такие предпочтения пусть платит сам, а не заставляет платить нас.

Но нет, так не получится. Здесь как с коммунистами: отведи им сейчас отдельный остров хоть в Красном море, хоть на Белом, чтобы они построили там свой Чевенгур, для самих себя в отдельно взятом месте, – с гневом откажутся. Нет, они хотят непременно построить коммунизм для нас, хоть мы об этом и не просили. Точно так и церковники, и военные: дашь им кабель, так что ж, они вещать будут для монастырей и гарнизонов, что ли? Не-ет, им нас подавай, без нас никак, нас же, неразумных, надо обращать и пропагандировать. Да подберите вы рясы, застегните воротнички, успокойтесь – мы уже распропагандированы.

Мы в курсе. Ничего нового вы нам не скажете. Перекреститесь и отдайте честь начальству – короче, займитесь своими делами, а мы уж как-нибудь.

А в случае чего, так и быть, поставим за вас свечку.

Автор – обозреватель "Независимой газеты", специально для "Газета.Ru-Комментарии". 
"ГАЗЕТА.RU"


[ Вернуться к списку ]


Заявление Московской Хельсинкской группы и "Портала-Credo.Ru"









 © Портал-Credo.ru 2002-19 Рейтинг@Mail.ru  Rambler's Top100  Яндекс цитирования