Наше Кредо Репортаж Vox populi Форум Сотрудничество Подписка
Сюжеты
Анонсы
Календарь
Библиотека
Портрет
Комментарий дня
Мнение
Мониторинг СМИ
Мысли
Сетевой навигатор
Библиография
English version
Українська версiя



Лента новостей
Мониторинг СМИАрхив публикаций ]
Распечатать

"DAILY TELEGRAPH": Ученые вновь открывают тайну Романовых


Американские ученые оспаривают результаты британского исследования ДНК, согласно которым тела, найденные в братской могиле, принадлежат членам царской семьи.

Судьба российской царской семьи вчера вновь стала предметом споров, поскольку ученые подвергли сомнению результаты проведенного британцами анализа ДНК костей, найденных в братской могиле.

Одна из самых захватывающих детективных историй прошлого века предположительно закончилась в 1998 году, когда российское правительство официально объявило, что кости принадлежат Романовым, казненным большевиками в 1918 году.

Но на седьмой Международной конференции по исследованиям ДНК в Брибейне, которая пройдет на этой неделе, ученые из Стэнфорда выступят с докладом, подвергающим сомнению анализ, проведенный экспертами британского министерства внутренних дел.

Д-р Питер Гилл и его коллеги из управления судебно-медицинской экспертизы провели генетический анализ, используя образцы крови принца Филипа и других родственников Романовых, и в 1993 году заявили, что "практически без сомнений" доказано: полуистлевшие кости, найденные в могиле в Екатеринбурге в июле 1991 года, являются останками царя Николая II и членов его семьи.

Останки доставил в Британию Павел Иванов из Российской академии наук, и Гилл пришел к выводу, что пять из девяти скелетов с вероятностью 99% принадлежат царю, царице и трем их дочерям.

Но д-р Алек Найт, который вел исследование совместно с коллегами из Стэнфорда, Российской академии наук, Университета восточного Мичигана и национальной лаборатории Лос-Аламос, заявил: "Наша группа располагает данными, опровергающими выводы о принадлежности останков российской царской семье".

Найт и его коллеги подвергли результаты сомнению, отметили "нарушения процедуры экспертизы" и провели независимый анализ ДНК сохранившегося пальца покойной великой княгини Елизаветы, сестры царицы Александры, одной из жертв 1918 года.

После вскрытия в 1982 году захоронения Елизаветы в Иерусалиме ее палец хранится в Нью-Йорке в раке дома у епископа Энтони Граббе, президента ныне распущенного Православного палестинского общества. Результаты анализа тканей пальца не соответствуют ДНК царицы, данные о которой сообщил Гилл.

Хотя поездку Найта финансировала Российская экспертная комиссия за границей (группа ученых, подвергающих сомнению принадлежность останков), он утверждает, что его эксперименты были независимыми.

"Комиссия не финансирует анализы ДНК и не занимается наукой, – сказал он. – Мне просто купили билет на самолет и предоставили образец. Комиссия не контролировала мою работу".

Найт утверждает, что результаты британского министерства внутренних дел были слишком хороши, чтобы быть правдой, и сомневается, что ученые могли получить такие длинные цепочки ДНК из старых костей, которые более 70 лет пролежали в мелкой и мокрой земляной могиле.

"Насколько мы знаем сегодня, кости подверглись заражению", – заявил Найт, сославшись на данные о том, что к образцам костей примешалась свежая, менее разрушенная ДНК человека, который занимался образцами. Это заявление оспаривает Гилл.

У экспертов нет единого мнения по поводу сохранности ДНК. Д-р Петер де Нийфф, возглавляющий лабораторию судебно-медицинских исследований ДНК в Лейденском университете, считает исследование Гилла-Иванова "неправдоподобно солидным".

Но д-р Том Парсонс из Военной лаборатории идентификации ДНК в штате Мериленд установил, что крупные фрагменты ДНК могут выжить.

Найт заявил: "Мы обнаружили в деле несоответствия и нарушения, а результаты, основанные на анализе ДНК, представляются невероятными. Мы ставим под сомнение не честность д-ра Гилла и д-ра Парсонса, а скорее действия российских представителей, в ведении которых находились все образцы. Они действовали в обстановке секретности и обмана, давали образцы в лаборатории разных стран, участвовали в анализе, писали доклад об идентичности останков, а затем голосовали по этому докладу".

Д-р Кевин Салливан, специалист по стандартам из Управления судебно-медицинской экспертизы и один из участников британского исследования, заявил: "Мы, безусловно, уверены в своих результатах, которые были воспроизведены и подтверждены двумя независимыми лабораториями, признанными во всем мире. Мы сделали вывод о том, что останки принадлежат семье Романовых, поскольку они соответствовали ДНК живых родственников царя и царицы по материнской линии, включая принца Филипа, проанализированной после получения результатов исследования костей".

Он добавил: "Результаты, полученные в ходе исследований тканей пальца, отличаются от ДНК принца Филипа, а это означает, что палец, возможно, не принадлежит великой княгине Елизавете или другому родственнику по материнской линии".

Результаты исследований, проведенных в Стэнфорде, были впервые опубликованы в журнале Annals of Human Biology за январь/февраль, но тогда против них выступил Гилл, заявивший журналу Science, что исследование Найта является "политизированным".

Однако Найт утверждает, что после публикации в Annals появились новые данные, подтверждающие правоту его группы. "Оскорбления, которые д-р Гилл бросает в наш адрес, не укрепляют его слабую позицию".

Роджер Хайфилд

12 июля 2004 г.

Перевод и публикация www.inopressa.ru


[ Вернуться к списку ]


Заявление Московской Хельсинкской группы и "Портала-Credo.Ru"









 © Портал-Credo.ru 2002-19 Рейтинг@Mail.ru  Rambler's Top100  Яндекс цитирования