Наше Кредо Репортаж Vox populi Форум Сотрудничество Подписка
Сюжеты
Анонсы
Календарь
Библиотека
Портрет
Комментарий дня
Мнение
Мониторинг СМИ
Мысли
Сетевой навигатор
Библиография
English version
Українська версiя



Лента новостей
Мониторинг СМИАрхив публикаций ]
 Распечатать

"ВРЕМЯ НОВОСТЕЙ": Ошибка прокурора. Суд признал обвинение правозащитников в разжигании религиозной вражды «неконкретным»


Обвинение организаторов нашумевшей выставки "Осторожно, религия!" в разжигании национальной ненависти и вражды потерпело первое поражение. Вчера Таганский районный суд вернул уголовное дело в отношении директора Музея им. Сахарова Юрия Самодурова, его сотрудницы Людмилы Василовской и художника Анны Михальчук обратно в прокуратуру Центрального округа столицы. По требованию суда прокуратура обязана в течение пяти суток "устранить все нарушения, содержащиеся в обвинительном заключении". Таким образом, суд поддержал мнение подсудимых и их адвокатов, которые заявили накануне, что им непонятна суть вменяемых им обвинений.

Самодуров, Василовская и Михальчук обвиняются в том, что в начале прошлого года организовали и провели выставку под названием "Осторожно, религия!" в Музее им. Сахарова. На выставке были представлены работы 40 художников. Однако такие произведения искусства, как рекламный щит Coca-Cola с ликом Христа и надписью This is my blood ("Сие есть кровь моя") и макеты храмов, сделанных из водочных бутылок с репчатым луком вместо куполов, показались оскорбительными многим представителям православной общественности. Они пожаловались депутатам, а те в свою очередь потребовали от генпрокурора Владимира Устинова провести надлежащее расследование. Указание было выполнено, и вскоре прокуратура Центрального округа возбудила уголовное дело, поддержав "возмущенную общественность". Как говорилось в обвинительном заключении, "публичная демонстрация экспонатов вызвала широкий общественный резонанс, возбудила ненависть и вражду, а также унизила национальное достоинство большого числа верующих в связи с их принадлежностью к христианской религии, в особенности к православному христианству и Русской православной церкви, чем нарушались принципы конституционного строя Российской Федерации".

Адвокаты на первом же заседании обратили внимание судьи, что сторона обвинения не указала в своих материалах главного - когда и каким именно образом устроители выставки совершили "действия, направленные на возбуждение религиозной вражды". И вчера судья Наталья Ларина с такой точкой зрения полностью согласилась: "Суд нашел убедительными доводы обвиняемых и их защиты относительно неконкретности обвинения. Согласно нормам УПК в обвинительном заключении должно быть указано место и время, а также иные обстоятельства совершения преступления". Также, по мнению суда, из обвинительного заключения непонятно, "в чем выразилось разжигание религиозной вражды и к какой национальной группе конкретно".

Впрочем, вчера подсудимые и их адвокаты праздновать "победу разума над мракобесием" не торопились. Представитель гособвинения Кира Гудим сразу заявила, что опротестует постановление Таганского суда в Мосгорсуде. А потому исправлять свои ошибки именно в течение пяти суток (что объективно очень сложно), как указал суд, вовсе не надо. При любом исходе дела в Мосгорсуде оно все равно вернется в тот же Таганский суд -- и все начнется заново.

Екатерина Буторина

"Время новостей", 17 июня 2004


[ Вернуться к списку ]


Заявление Московской Хельсинкской группы и "Портала-Credo.Ru"









 © Портал-Credo.ru 2002-19 Рейтинг@Mail.ru  Rambler's Top100  Яндекс цитирования