Наше Кредо Репортаж Vox populi Форум Сотрудничество Подписка
Сюжеты
Анонсы
Календарь
Библиотека
Портрет
Комментарий дня
Мнение
Мониторинг СМИ
Мысли
Сетевой навигатор
Библиография
English version
Українська версiя



Лента новостей
Мониторинг СМИАрхив публикаций ]
 Распечатать

"ПРАВДА": Питириму мстят и в могиле


"О покойных — либо хорошее, либо вообще ничего",— учили древние. Эту высоконравственную истину запамятовала, однако, лондонская "Таймс", отметившая странной, если не сказать больше, публикацией кончину одного из выдающихся священнослужителей Русской православной церкви — митрополита Питирима.

НЕДОБРОМУ некрологу предпослан следующий заголовок: "Православный прелат, призывавший свою паству к послушанию советскому режиму и даже ставший агентом КГБ под кодовой кличкой Аббат". Текст, разумеется, такой же — подчеркнуто неприязненный. Но чего, спрашивается, стоят брошенные в адрес покойного обвинения?

Вот, к примеру, презрительная ремарка о "непоколебимой поддержке Питиримом (в миру — Константин Владимирович Нечаев) советских властей в 80-е годы". Но помилуйте: более половины 80-х годов Советским Союзом правило горбачевско-перестроечное руководство, расхваливавшееся Западом на все лады. Разве не приветствовали на Темзе приснопамятный Съезд народных депутатов 1989 года, где Питирим — выдающийся мыслитель и гуманист своей эпохи — был одним из трех представителей РПЦ?!

— Он плотно застрял в русле официального советского курса на протяжении своей карьеры и даже поддерживал запрет на религиозное образование детей, — возмущенно продолжает "Таймс".

Позволительно, однако, спросить: а разве в Британии введено школьное преподавание Закона Божьего? И разве не согласен Лондон с Парижем, Берлином и другими вполне просвещенными столицами Запада в том, что отделение церкви от государства и религиозного обучения от светского является для всех общественных систем — от капитализма до социализма — одним из выдающихся, уходящих корнями в бурный ХVIII век достижений мировой цивилизации в целом?

Кстати говоря, что означает формулировка об "официальном советском курсе" в конфессиональной сфере? Если до Великой Отечественной войны принятый в СССР атеизм подразумевал, увы, насильственное выкорчевывание религии и священнослужительского сословия, то после 1943 года ситуация изменилась в противоположную сторону. Это ведь общеизвестная, в том числе и для Запада, истина. Как известно и то, что Питирим связал свою жизнь с РПЦ именно в послевоенное время, а вовсе не в 20-е или 30-е годы, когда погиб под молохом репрессий его отец.

— Питирим оправдывал действия Советской Армии, уничтожившей в мясорубке Риги и Вильнюса гражданских лиц,— подбрасывает хвороста в огонь своих неправедных нападок все та же "Таймс".

Уж и не знаю, сколько в точности невинных жертв насчитывалось в названных прибалтийских столицах по итогам трусливо-зигзагообразной непоследовательности тогдашнего Кремля, и нуждался ли он в благословении митрополита Питирима (!) Но зато известно другое: британский теолог Джордж Кэри, занимавший до недавнего времени высший в англиканской церкви (самая массовая христианская конфессия в Соединенном Королевстве) пост архиепископа Кентерберийского, публично оправдал... жестокие натовские бомбардировки Югославии — полноправного члена ООН.

Оправдал, кстати сказать, настолько нескладно, что потом не раз корректировал свои высказывания. Интересно, припомнит ли газета "Таймс" в столь же критическом плане эти бесславные пассажи д-ра Кэри, когда он уйдет в мир иной?..

...Что же касается сотрудничества покойного с КГБ, то, как говорится, Бог ему судья — тем более что в брежневскую эпоху повсеместного дряхления партийно-государственного руководства единственным более или менее эффективным органом в стране становился, даже по отзывам натовских экспертов, Комитет госбезопасности. И, говорят, не случайно многие ученые, дипломаты, хозяйственники, священнослужители и даже деятели культуры контактировали с Лубянкой только поэтому.

Удивительно же совсем не это, а нечто другое. Почему бы той же "Таймс" не упомянуть о россиянах иного — ультрарыночно-демократического толка, но тоже с чекистским прошлым? В самом деле, почему бы не просветить своих читателей "обнаженной правдой" о вчерашних золотопогонных карьерах некоторых наших телеведущих, военных историков или политологов, столь любимых Западом за свою нечеловеческую преданность идеалам глобализации и главной ее носительнице в современном мире — Америке?

А заодно можно поднять на свет ряд британских публикаций 90-х годов о "не до конца исследованных страницах" биографии Папы Римского Иоанна Павла II. Речь-то ведь идет, между прочим, о том, что во время второй мировой войны молодой поляк Кароль Войтыла совершил, возможно, весьма специфическую поездку в Британию. Нe исключено, как утверждают некоторые источники, что он проходил под Ливерпулем некий курс спецподготовки для последующей подпольной деятельности на родине.

С кем, уместно спросить, проходил Войтыла тот курс, если все это — правда? Кто были его наставники, и не прошла ли, так сказать, привязанность к этим людям красной нитью через всю жизнь столь незаурядного и вместе с тем противоречивого человека?

Стоит хотя бы раз задуматься над этим и многим другим, и вышеупомянутые связи покойного митрополита Питирима вовсе не покажутся столь позорными и злокозненными, как представляется редакторам старейшей английской газеты.

Павел БОГОМОЛОВ

"Правда", 15 января 2004


[ Вернуться к списку ]


Заявление Московской Хельсинкской группы и "Портала-Credo.Ru"









 © Портал-Credo.ru 2002-20 Рейтинг@Mail.ru  Rambler's Top100  Яндекс цитирования