Наше Кредо Репортаж Vox populi Форум Сотрудничество Подписка
Сюжеты
Анонсы
Календарь
Библиотека
Портрет
Комментарий дня
Мнение
Мониторинг СМИ
Мысли
Сетевой навигатор
Библиография
English version
Українська версiя



Лента новостей
Мониторинг СМИАрхив публикаций ]
 Распечатать

"МБХ МЕДИА": Националисты, анархисты, экстремисты: как россиян судили за экстремизм на прошедшей неделе


Глава президентского Совета по гражданскому обществу и правам человека Михаил Федотов заявил, что экстремизм можно найти во всем — так он прокомментировал включение в Федеральный список экстремистских материалов картины Васи Ложкина «Великая прекрасная Россия». Федотов заявил, что это не «фотоматериал», как указал районный суд в Новосибирской области, признавший картину экстремисткой, а чисто сатирическое произведение изобразительного искусства.

«Мы же понимаем, что Евангелие нельзя отнести к экстремистским материалам. Тут точно так же и картина Васи Ложкина — нельзя отнести к экстремистским материалам. Хотя она может быть использована в экстремистских (целях)… Да все что угодно может быть использовано», — уверен Федотов.

В прошлой подборке мы писали о делах, которые возбудили против опубликовавших «фотоматериал» Ложкина пользователей соцсетей. Вновь представляем обзор того, где в России нашли экстремизм на этой неделе.

Националисты и анархисты

В Москве задержали политтехнолога Петра Милосердова. Его обвинили по части 1 статьи 282.1 УК (создание экстремистского сообщества) — ему предъявили те же три эпизода, что и Александру Поткину (Белову), координатору признанной экстремистской организации «Движение против нелегальной иммиграции». Кроме того, Милосердова обвиняют в публикации видеоролика с экстремистскими высказываниями. Как сообщил корреспонденту «МБХ медиа» адвокат политтехнолога, его подзащитного, скорее всего, задержали из-за неприязни следователя, которая раньше вела уголовное дело о его конфликте с женой в электричке.

В Крыму же следственный комитет обвинил левого активиста Евгения Каракашева в возбуждении ненависти или вражды (часть 1 статьи 282 УК) и публичных призывах к терроризму (часть 2 статьи 205.2 УК). По версии следствия, он в 2014 году опубликовал на своей странице в соцсети видеоролик экстремистского содержания, а спустя три года отправил в чат из 35 человек некую инструкцию: о ней известно только то, что документ содержит фразы «гранату применяйте против…» и «…в окна органов власти, удачи». Знакомый Каракашева утверждает, что он не может быть виновен: «Женя если и предлагал какие-то идеи, то эти идеи были связаны с понятиями справедливости, свободы, мира».

На Майдане

Заводский районный суд по заявлению прокуратуры Чечни признал экстремистским видеоролик «Чеченец на Майдане». Исследование выявило «высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды по признаку принадлежности к представителям власти России».

Ролик представляет собой трехминутный монолог участника Евромайдана Руслана Арсаева, который заявляет, что будет «отсюда (с территории Украины — «МБХ медиа) бороться с Кремлем до последнего», и обвиняет российские СМИ в необъективном освещении событий 2014 года.

В колонии

В Курске 24-летний местный житель получил 2 года лишения свободы по части 2 статьи 280 УК (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности). и по части 1 статьи 282 УК (возбуждение ненависти и вражды, унижение человеческого достоинства). Он распространял материалы, «содержащие информацию, направленную на возбуждение ненависти и вражды между группами людей, объединенных по расовому и национальному признаку, отношению к религии и призывающие к насильственным действиям в отношении указанных групп», причем в это время он уже отбывал наказание в колонии. Всего теперь у него впереди пять лет строгого режима.

В Татарстане…

Активиста Союза татарской молодежи «Азатлык» Батырхана Агзамова будут судить за то, что он опубликовал у себя на странице демотиватор с изображением коловрата. На одной части картинки ополченец ДНР позирует возле обгоревшего трупа, на другой ему вручают нашивку с символом, который, согласно заключению эксперта, «имеет сходство со свастикой до степени смешения, а в 90-е годы XX века стал знаком русских националистов». На Агзамова заведено дело по части 1 статьи 20.3 КоАП («Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики»).

По мнению прокуратуры, свастику называют коловратом для того, чтобы «избежать ответственности за пропаганду нацизма», а само это наименование, по словам эксперта Губаевой, является «псевдопатриотическим».

Сам Батырхан Агзамов утверждает, что выложил эту картинку в 2016 году в качестве протеста против войны на Украине. По мнению активиста, эта картинка осуждает нацизм, а не одобряет его идеи: «Дураку ясно, что выложил я эту картинку не с целью пропаганды нацистской символики или тем более самого нацизма». Он связывает возбуждение подобного дела со своей общественной деятельностью: Союз несколько раз безуспешно пытался провести митинг в защиту татарского языка, а сам Агзамов, последовательный сторонник обязательного преподавания татарского языка в школах республики, участвовал в одиночных пикетах.

…и не только

В Забайкальском крае местный житель, которого пресс-служба суда называет «приверженцем экстремистских взглядов», получил два года и шесть месяцев условно за антикавказские высказыввания во «ВКонтакте» — его судили по части 1 статьи 282 (возбуждение вражды и унижение достоинства группы лиц по признаку национальности). Он полностью признал свою вину на суде.

В Смоленской области иностранного гражданина приговорили к двум годам лишения свободы. Его признали виновным в преступлении по части 1 статьи 282 — он публиковал картинки и тексты «экстремистской направленности» на своей страничке во «ВКонтакте». Кроме того, осужденному назначили штраф и выдворения из России, так как в 2016 году у него закончился срок законного пребывания в стране.

В Сочи к ответственности привлекли местного жителя, который опубликовал в соцсети аудиозаписи, включенные в список экстремистских материалов. Его приговорили к штрафу по статье 20.29 КоАП.

Тем временем в ЕСПЧ

9 января ЕСПЧ коммуницировал жалобу Михаила Фельдмана и Олега Саввина. Их вместе с Дмитрием Фонаревым в 2015 году приговорили к году и месяцу лишения свободы по части 2 статьи 213 УК (хулиганство, совершенное группой лиц по мотивам ненависти в отношении социальной группы) — за то, что они вывесили флаг Германии на гараже калининградского управления ФСБ.

По мнению суда, осужденные оскорбили социальную группу «ветераны Великой Отечественной войны». Фельдмана также признали виновным по статье 222 УК (незаконное хранение взрывчатых веществ) и прибавили к его сроку шесть месяцев.

ЕСПЧ также коммуницировал жалобу Владимира Подрезова, приговоренного к двум годам лишения свободы ч. 2 ст. 213 и ч. 2 ст. 214 УК (хулиганство и вандализм, совершенные группой по мотиву политической ненависти) как соучастник украинского руфера Павла Ушивца (Гриши Мустанга). В 2014 году он покрасил звезду высотного дома на Котельнической набережной в Москве в цвета украинского флага и вывесил там же флаг Украины.

Сабина Балишян,

"МБХ МЕДИА", 4 февраля 2018 г.

 

Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!


[ Вернуться к списку ]


Заявление Московской Хельсинкской группы и "Портала-Credo.Ru"









 © Портал-Credo.ru 2002-18 Рейтинг@Mail.ru  Rambler's Top100  Яндекс цитирования