Наше Кредо Репортаж Vox populi Форум Сотрудничество Подписка
Сюжеты
Анонсы
Календарь
Библиотека
Портрет
Комментарий дня
Мнение
Мониторинг СМИ
Мысли
Сетевой навигатор
Библиография
English version
Українська версiя



Лента новостей
Мониторинг СМИАрхив публикаций ]
 Распечатать

"КОММЕРСАНТЪ": «Жесткая нравственность в искусстве должна быть нормой». "Рука руку моет": протоиерей РПЦ МП Всеволод Чаплин — о претензиях "православной активистки" Поклонской к фильму «Матильда»


Депутат Госдумы Наталья Поклонская продолжает бороться против фильма "Матильда".  В интервью "Коммерсантъ FM" она заявила, что посмотревших картину верующих отлучают от причастия. Однако режиссер ленты Алексей Учитель в ответ сообщил, что никаких закрытых показов ленты не проводилось. Свою оценку ситуации в беседе с Петром Косенко и Олегом Богдановым дал протоиерей Всеволод Чаплин.

- Наталья Поклонская заявила, что фильм Церковь признала "хулой на дух святой". Что вам об этом известно?

- Я не думаю, что она говорила от имени Церкви, я такого не слышал, я достаточно внимательно прочел ее заявление. Идет речь о том, что кто-то где-то кого-то может отлучить от причастия за просмотр этого фильма. Я бы так не сделал. Я считаю, что все-таки просмотр фильма - это повод для исповеди, если фильм кощунственный - а "Матильда", судя по всему, будет фильмом кощунственным, - то это повод для того, чтобы священник сказал человеку, что он этот фильм посмотрел зря. Но если говорить об отлучении от причастия, то скорее здесь должна идти речь не о человеке, который посмотрел фильм, а о людях, которые причастны к созданию этого фильма. Можно, конечно, говорить о том, что сегодня Церковь не применяет некоторые правила строго, но эти правила никто не отменял - в частности, есть 51-е правило Шестого Вселенского собора, которое предписывает отлучать от Церкви тех, кто причастен к безнравственным зрелищам, тех, кто имеет отношение к смехотворчеству или к звериным зрелищам и прочим зрелищам. Конечно, вряд ли это можно приложить ко всем видам современного театра или кино, но к безнравственным зрелищам, конечно, это можно приложить. Вопрос дальше такой: стоит ли Церкви все-таки сегодня более серьезно, чем 10 или 20 лет назад, подойти к этим правилам? Эти правила не менее значимы, чем Евангелие, они должны исполняться. И я думаю, что людей, которые создают кощунственные фильмы, если эти люди крещены в православной церкви, нужно отлучать от причастия, нужно отказывать в венчании или в отпевании. Вот нужно в этом плане быть жестче.

- Получается, что митрополит Иларион, который, как режиссер Алексей Учитель рассказал, посмотрел этот фильм, должен какое-то внутреннее церковное наказание понести?

- Те крупицы информации, которые попадают в прессу, говорят, что фильм изображает то, чего не было в отношении святого человека, то есть историческую ложь. Поэтому, конечно, это не хула на дух святой в чистом виде, но это вещь, которую православному человеку смотреть не надо, которую православный человек не должен снимать и не должен участвовать в съемках. Поэтому, конечно, определенное церковное наказание тем, кто снимал, продвигал, защищал вполне могут быть.

- Значит ли это, что ко всему кинематографу - достаточно много различных фильмов есть, которые не соответствуют канонам православной церкви - нужно таким образом подходить?

- Думаю, что да. Я не считаю, что из-за этого нужно отлучать человека от причастия, все-таки люди многие делали по неведению, особенно достаточно давно, но исповедоваться в этом, я считаю, нужно - идет речь о безнравственных зрелищах, об изображении полого акта, о каких-то полупорнографических вещах. Конечно, человек, участвовавший и в съемках, в производстве и даже в просмотре, должен покаяться. А если человек упорствует и считает, что это все не грех, и одновременно считает себя православным христианином, нужно ему прямо сказать, что он более не христианин.

- Ранее Наталья Поклонская направила два запроса в Генпрокуратуру с просьбой проверить фильм "Матильда". По ее мнению, картина дискредитирует Николая II и его семью. Свои запросы она подкрепила результатами экспертизы, проведенной по ее просьбе. В трейлерах и сценарии, по словам госпожи Поклонской, было обнаружено оскорбление чувств верующих. Алексей Учитель в ответ на это также заказал экспертизу. Специалисты из Санкт-Петербургского Университета подтвердили ему, что никаких нарушений закона в его фильме нет. И вот сегодня мы спросили мнение замглавы думской комиссии по этике Николая Иванова - он уверен, что депутату Госдумы не стоит вмешиваться в дела Русской православной церкви. Можно ли предположить сейчас, что депутат Поклонская, пусть и из самых лучших побуждений, попытавшись с мирской точки зрения остановить выход этого фильма и получив отпор со стороны светского общества, сейчас пошла с обратной стороны и пытается, говоря в каком-то смысле от имени Русской православной церкви, дать понять православным верующим, что этот фильм для них является греховным?

- Я думаю, она имеет право сказать, что просмотр этого фильма, а тем более его производство - это греховные вещи. Я не считаю, что она вмешивалась в дела Церкви, она ссылалась на священников, которые могут отлучить от причастия людей после просмотра такого фильма, то есть она это все-таки говорила не от себя, а зная практику некоторых священнослужителей. В общем, это достаточно нормальная дискуссия, и в Церкви может такая дискуссия вестись, и в обществе. Я боюсь, что некоторым людям просто сегодня очень хочется представить Поклонскую как теперь уже преступницу против Церкви. Думаю, что это все-таки чрезмерно строгий подход. Более того, в этом подходе есть определенная неправда, потому что она четко ссылалась на своих знакомых священнослужителей, а не говорила от себя.

- Как вам кажется, не получается ли, что госпожа Поклонская своей активностью, пусть и из благих побуждений, еще большую рекламу этому фильму делает?

- Я уверен, что это искренний человек. Чем больше у нас сегодня появляется людей, которые говорят о нравственности в искусстве, о жесткой нравственности в искусстве как о норме, тем лучше. Пусть пока смеются, пусть пока пытаются сталкивать ее с Церковью. Чем больше будут говорить о том, что любая околопорнография и любая ложь в искусстве - это ненормально, тем лучше. Все это должно полностью уйти из нашего общественного пространства. Нравственность искусства должна быть такой, как в 50-60-е годы как минимум. Все, что накипело за последующие десятилетия - это полная гадость.

Петр Косенко, Олег Богданов,
"КОММЕРСАНТЪ", 21 июня 2017 г.

Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!


[ Вернуться к списку ]


Заявление Московской Хельсинкской группы и "Портала-Credo.Ru"









 © Портал-Credo.ru 2002-21 Рейтинг@Mail.ru  Rambler's Top100  Яндекс цитирования