Наше Кредо Репортаж Vox populi Форум Сотрудничество Подписка
Сюжеты
Анонсы
Календарь
Библиотека
Портрет
Комментарий дня
Мнение
Мониторинг СМИ
Мысли
Сетевой навигатор
Библиография
English version
Українська версiя



Лента новостей
Мониторинг СМИАрхив публикаций ]
 Распечатать

"РОСБАЛТ": Загадка увольнения ректора. Экс-вице-губернатор Петербурга Василий Кичеджи разыграл козырную карту с Исаакием"


Об увольнении стало известно вечером 16 декабря со слов самого Кичеджи. Уже экс-ректор дал «эксклюзивное интервью» порталу, учредителем которого является. Представление нового руководителя академии было назначено на следующий день. При этом пресс-служба вуза предусмотрительно разослала пресс-релиз, призывая СМИ осветить это событие. Журналистам рекомендовали подойти на мероприятие на полчаса раньше. И вскоре стало ясно, почему.

В фойе академии с утра собрались более сотни студентов, протестующих против отставки Кичеджи. У одной девушки даже был в руках плакат «Без Кичеджи нам не жить!». «Это бред. Зря они это написали. Мы пришли не из-за Кичеджи, а потому что нас могут объединить с „Тряпкой“. Конечно, из-за этого все взбунтовались», — отмечали студенты.

Оказалось, что толпу молодых людей в поддержку Кичеджи не сгоняли, но очень правильно простимулировали. Когда стало известно, что Академию возглавит выходец из Университета промышленных технологий и дизайна (в обиходе — «Тряпочки»), кто-то запустил слух об объединении двух учреждений. Разговоры о таком повороте событий ходили давно, так что многие студенты вполне искренне поверили в грядущие перемены. Информация о стихийной акции протеста распространялась через соцсети и объявления в общежитии. «Вся общага об этом знала, все очень активно обсуждали. На вопрос, откуда вообще информация, мне ребята сказали: из ректората», — прокомментировала студентка.

Но толпа, скандировавшая «Свободу „Мухе“!» и «Не хотим быть „Тряпкой!“», выглядела эффектно. Крики протестовавших студентов раздавались и в кабинете ректора, где проходило представление коллективу и. о. ректора Анны Кислициной. В этом помещении уже почти ничего не осталось от прежнего хозяина — личные вещи Кичеджи со стола и шкафов исчезли. Сам «экс» на встречу со своей сменщицей не пришел.

Представитель Минобрнауки Сергей Началов зачитал приказ об освобождении от должности Василия Кичеджи и назначении Кислициной. Причины замены он не пояснил. Чиновник из Москвы заявил, что все решает министр Ольга Васильева, и ее действия он комментировать не вправе. Но добавил, что Кичеджи как к ректору «никаких претензий не было». Слухи о каких-то объединениях представитель Минобрнауки Сергей Началов опроверг.

Коллектив вуза, в том числе представители профсоюза, выступили в защиту Кичеджи. Это в принципе понятно — академия в последние годы переживала тяжелые времена. И в первую очередь из-за плохих руководителей, действия которых приводили к митингам, петициям и возмущенным письмам президенту. Когда Кичеджи назначили и. о. ректора в 2015 году, ситуация нормализовалась. По мнению коллектива, с приходом нового ректора академия стала активно участвовать в культурной жизни страны. И хотя Кичеджи не имел профильного художественного образования, его признавали неплохим менеджером. И вот — новый удар, очередные перемены. Конечно, неприятно. И инициатива опять исходит не от коллектива, а «сверху». Выборы ректора Минобрнауки назначать пока не собирается. Кислицина будет работать с приставкой и. о., как до нее Кичеджи. Он за два года тоже так и не прошел демократическую процедуру избрания.

Но самое интересное — это, разумеется, причины внезапного расторжения контракта Кичеджи. Экс-губернатор пошел на опережение и разыграл козырную карту с Исаакием. По его словам, увольнение является реакцией губернатора Петербурга Георгия Полтавченко на слишком активную поддержку передачи собора в ведение РПЦ. Ранее Кичеджи подписал печально знаменитое письмо ректоров, в котором выражалась просьба завершить процесс передачи к Пасхе, то есть к 16 апреля. В интерпретации бывшего ректора выходит, что губернатору не понравилось такое рвение. Он якобы позвонил в Министерство образования и настойчиво рекомендовал убрать Кичеджи с поста.

Из-за того, что Министерство образования оперативно не объяснило внезапную отставку, версия Кичеджи моментально разошлась по СМИ. Демонстративный отказ от комментариев при представлении нового ректора тоже косвенно ее подтверждал. Но в итоге в Минобре заявили, что информация о «давлении» при принятии решения не соответствует действительности. По версии чиновников выходит, что «наверху» внезапно поняли: Кичеджи не очень годится на роль ректора творческого вуза.

«Академия имеет почти полуторавековую историю одной из самых значимых образовательных организаций в сфере изобразительного и прикладного искусства, и экспертное сообщество неоднократно подчеркивало, что глава такой организации должен обладать не только высокими управленческими навыками, но и иметь высокую квалификацию в сфере искусств», — отметили в министерстве.

Но это не снимает всех вопросов. Кичеджи уже два года не работает в Смольном, но из политической жизни не исчез. В «Единой России» у него есть хоть и не особо важная, но все же должность — руководит региональным советом сторонников партии. Плюс, Кичеджи действительно очень активно поддерживал историю с передачей Исаакиевского собора в ведение РПЦ. Вокруг которой сейчас закручивается торнадо событий.

И дело не только в самом Исаакии. Это могло быть и что-то другое, иной конфликт, затрагивающий интересы власти. Ситуация с передачей наглядно показывает, как такие конфликты разрешаются — закрыто, кулуарно, сомнительно. Все новости — это, по сути, «сливы». И каждая новая информация никак не проясняет ситуацию. Слишком много интересантов и мнений, поэтому происходит постоянная игра в поддавки. Власти то запрещают, митинги, то согласовывают; суды то принимают иски к рассмотрению, то стремительно прекращают рассмотрения дел, и так далее.

Увольнение Кичеджи, разумеется, могло быть частью этой странной игры. По одной из версий, убрать ректора и в очередной раз стравить петербургские элиты хотят некие московские силы. Здесь стоит вспомнить и слухи о скорой отставке губернатора, которые тоже исходили из столицы. Версию с местью Полтавченко изложил общественности сам Кичеджи. Но в подобное импульсивное поведение меланхоличного губернатора слабо верится.

Однако раздутый скандал на руку товарищу Кичеджи, спикеру ЗакСа Вячеславу Макарову. Последний давно находится в негласном противостоянии с Полтавченко. Макаров всегда активно и открыто поддерживал передачу Исаакия, и на этом фоне контрастировал с молчаливым губернатором. «Вопрос решен», — это единственные слова, произнесенные Полтавченко о ситуации с передачей Исаакия. С тех пор мы не услышали от него никаких слов в поддержку этой инициативы.

А, может быть, именно Министерству образования не понравилось, что руководитель вуза слишком активно участвует в политической жизни. И Кичеджи был выбран в качестве жертвы как самый активный подписант «письма ректоров».

Проблема в том, что настоящую версию развития событий мы вряд ли когда-нибудь узнаем.

Софья Мохова,

"РОСБАЛТ", 17 марта 2017 г.

Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!


[ Вернуться к списку ]


Заявление Московской Хельсинкской группы и "Портала-Credo.Ru"









 © Портал-Credo.ru 2002-19 Рейтинг@Mail.ru  Rambler's Top100  Яндекс цитирования