Наше Кредо Репортаж Vox populi Форум Сотрудничество Подписка
Сюжеты
Анонсы
Календарь
Библиотека
Портрет
Комментарий дня
Мнение
Мониторинг СМИ
Мысли
Сетевой навигатор
Библиография
English version
Українська версiя



Лента новостей
Мониторинг СМИАрхив публикаций ]
 Распечатать

"ОТКРЫТАЯ РОССИЯ": Слезы верующих и обвинения в атеизме. Завершился допрос свидетелей обвинения по делу Соколовского


17 марта в Екатеринбурге завершилась первая, но, возможно, ключевая стадия судебного процесса против видеоблогера Руслана Соколовского. Сегодня выступили последние свидетели стороны обвинения.

«До конца процесса еще далеко, но я уже ощущаю давление на суд. Видно, что судья сильно волнуется. Она несвободна в своих действиях», — делится впечатлениями девушка, интересующаяся процессом.

Последние трое свидетелей обвинения дали самые яркие показания за все время процесса. Так, например, свидетель Фоминцев неожиданно расплакался, когда его спрашивали об увиденном в ролике Соколовского про Храм-на-крови. «Простите, я давно не плакал, но не могу удержаться, когда вспоминаю об этом кощунстве. Храм-на-крови для меня святое место. Как можно называть Иисуса покемоном? Для меня было бы оскорбительным даже о родителях своих такое слышать. А Господь выше родителей. Он творец, создатель», — заявил Фоминцев.

А вот свидетель Лапина с самого начала допроса постоянно пыталась вступать в полемику с адвокатами подсудимого и самим Соколовским. «Почему же вы не пошли в мечеть или синагогу, например? Понимали, наверное, что там вам сразу по голове настучат. Не все же такие терпимые как мы, православные». Узнав на заседании, что Соколовский — атеист, она воскликнула: «О чем тогда с вами вообще разговаривать можно, если вы атеист?!».

Впрочем, есть основания сомневаться в искренности свидетелей, выступавших на процессе. Пришедший на заседание выпускник духовной семинарии Виктор Норкин в разговоре с корреспондентом Открытой России поведал, что ему известно о беспрецедентном давлении на свидетелей со стороны церковного руководства.

«Батюшки собирали людей, показывали им ролики Соколовского, о которых многие даже не знали. Объясняли, что эти ролики оскорбляют чувства верующих, а потом отдельным прихожанам говорили, чтобы те пошли на суд свидетельствовать против Руслана. Налицо откровенное давление. Многие из свидетелей не хотели идти в суд и давать показания, но их по сути вынудили. Более того, один из свидетелей — мой бывший однокурсник. Мне доподлинно известно, что для него церковное дело — источник личного обогащения. Было смешно слышать, что он якобы испытывал какие-то душевные страдания от богохульных видео», — рассказал Норкин.

Кульминацией заседания стало ходатайство Руслана Соколовского о смягчении ему меры пресечения. Блогер заявил, что не требует отмены домашнего ареста, но просит разрешить общаться со своей девушкой. В настоящее время девушка Соколовского не может видеться с подсудимым, так как сама проходит свидетелем по делу. В своем заявлении блогер подчеркнул, что его подруга уже выступила в суде и незнакома со свидетелями, которым предстоит выступать в будущем.

Несмотря на доводы стороны защиты, суд отказал в удовлетворении ходатайства, решив, что девушка по-прежнему может быть использована обвиняемым для давления на других участников процесса.

Пока судья рассматривала ходатайство в совещательной комнате, один из присутствующих предложил Соколовскому обратиться за моральной поддержкой к Далай-Ламе и Папе Римскому.

«С этими людьми достаточно сложно выйти на связь. Но я думаю, что мои адвокаты смогут это сделать, и мы добьемся поддержки таких важных представителей мирового религиозного сообщества», — то ли в шутку, то ли всерьез ответил подсудимый.

На заседании присутствовал заместитель генконсульства Германии в Екатеринбурге Людвиг Нойдорфер. Ранее этот же дипломат являлся на суд по делу Екатерины Вологжениновой, осужденной за репосты во «ВКонтакте». Но, к разочарованию присутствовавших журналистов, от общения с прессой господин Нойдорфер отказался. «Мы здесь никого не представляем и комментариев не даем. Нам просто интересно посмотреть на происходящее как частным лицам», — сообщила журналистам переводчик, сопровождавшая дипломата.

За пять дней слушаний дело Соколовского не обошлось без политических заявления. От свидетелей неоднократно звучали слова о силе и единстве российского государства при Путине. Вспоминали и про Украину, и про тлетворное влияние на российскую молодежь со стороны Запада. Впрочем, всякий раз было не очень понятно, как эти размышления связаны с сутью дела об оскорблении чувств верующих.

Так же одной из «визитных карточек» свидетелей обвинения стала отсылка к программе «Бесогон» Никиты Михалкова. Как и следовало ожидать, прославленный режиссер не обошел вниманием уральского блогера.

Адвокат Руслана Соколовского Алексей Бушмаков в разговоре с Открытой Россией заявил, что прошедшая неделя производит на него впечатление полного абсурда.

«Я очень сочувствую людям, так ограниченным в своем мировоззрении. Они сами толком не могут сформулировать те чувства, которые якобы оскорбил Соколовский и не могут элементарно ответить на вопрос, чем верующий отличается от неверующего. Что касается работы судьи, то для нее это принципиально новый опыт. Практики как таковой по нашим статьям нет. Я думаю, она в силах принять законное решение».

Отметим, что судья Екатерина Шопоняк в течении 5 дней слушаний активно вмешивалась в процесс диалога адвокатов со свидетелями, многократно пресекая попытки юристов вести дискуссию со свидетелями. «Задавайте вопрос по существу!», «Не вступайте в диалог со свидетелем» — эти и другие реплики не раз встречались в ходе заседаний.

На данный момент в деле объявлен перерыв до 27 марта. Впереди — допрос свидетелей защиты.

Максим Верников,

"ОТКРЫТАЯ РОССИЯ", 17 марта 2017 г.

Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!


[ Вернуться к списку ]


Заявление Московской Хельсинкской группы и "Портала-Credo.Ru"









 © Портал-Credo.ru 2002-19 Рейтинг@Mail.ru  Rambler's Top100  Яндекс цитирования