Наше Кредо Репортаж Vox populi Форум Сотрудничество Подписка
Сюжеты
Анонсы
Календарь
Библиотека
Портрет
Комментарий дня
Мнение
Мониторинг СМИ
Мысли
Сетевой навигатор
Библиография
English version
Українська версiя



Лента новостей
Мониторинг СМИАрхив публикаций ]
 Распечатать

"ОТКРЫТАЯ РОССИЯ": Эксперты по гендерной политике о последствиях декриминализации побоев в семье. «Главная проблема домашнего насилия в том, что жертвам зачастую некуда идти»


27 января Госдума в третьем и окончательном чтении приняла законопроект о декриминализации побоев в семье. Из 383 присутствовавших депутатов лишь трое не поддержали это решение. После того, как документ одобрит Совет Федерации и подпишет президент, побои в отношении близких будут переведены в категорию административных правонарушений. В этом случае максимальное наказание за них в семье будет предусматривать арест на срок до 15 суток. Согласно социальным опросам, каждая вторая женщина и более трети мужчин высказались против декриминализации домашнего насилия. Открытая Россия поговорила с экспертами по гендерной политике и инструкторами по женской самообороне о том, насколько теперь может ухудшиться ситуация с побоями в семье и что делать тем, кто стал жертвой насилия.

— Почему декриминализация домашнего насилия это плохо?

Анна Очкина, замдиректора Института глобализации и социальных движений:

— Закон плох не столько сам по себе (сейчас женщины очень редко заявляют о случаях домашнего насилия), сколько, как некое медийное событие, которое позволяет общественному мнению полагать, что может быть нечто более ценное, чем личное пространство и достоинство человека. Хотя, конечно, нельзя исключать, что закон может повредить в индивидуальных случаях.

Очень странно, что возник вопрос о декриминализации какого бы то ни было насилия. Для законотворчества вообще нетипично смягчать представление о насилии. Странно, что сейчас, когда так много нужно пересмотреть в плане образования, социальной защиты и политики, депутаты занимаются именно этим вопросом. Странно, что деньги налогоплательщиков тратятся на принятие таких законов или даже на обсуждение семейных побоев, как чего-то имеющего право на существование.

Изабель Магкоева, эксперт по гендерной политике:

— Решение Госдумы говорит нам о том, что домашнее насилие не расценивается государством и обществом, как проблема. Несмотря на то, что в других странах, в том числе на законодательном уровне, делается все возможное, чтобы остановить насилие. Я боюсь, что декриминализация домашних побоев может раздражить многим руки и ноги.

Анна Очкина:

— В данной ситуации есть две логики, противоречащие друг другу: с одной стороны, наше общество совершенно помешано на детях. Это стало единственной национальной идеей у нас. С другой стороны, нарастают консервативные тенденции. Общество их принимает, но в практиках людей такого, навязываемого консерватизма нет. Получается очень странное противоречие. Госдума приняла этот законопроект в пику ювенальной юстиции, в пику якобы западному влиянию. С моей точки зрения, это попытка следовать совершенно неправильно понятой логике ценности семьи.

Когда мы говорим о домашнем насилии, то сразу думаем о женщинах и о детях, но это не совсем верное понимание проблемы. Когда я преподавала на курсах повышения квалификации сельских социальных работников, то узнала, что для них семейное насилие — это не женщины и не дети. Первая жертва семейного насилия — это старики. Тема вообще не поднимаемая в нашей общественной дискуссии. Но в целом, никакие побои не могут быть оправданы.

— Куда обращаться в случае домашнего насилия?

Анна Очкина:

— Никуда, кроме родственников и друзей. Есть горячие линии и службы психологической помощи, но они не могут решить всех проблем. Главная из них — как оградить себя от человека, который тебе вредит.

Полиция очень неохотно принимает заявления, связанные с насилием в семье. Очень давно у меня был случай, когда ко мне в дом залез незнакомый человек. Мои родители, поймав его, заявили в милицию. Первое, что сделал милиционер — попросил родителей выйти, и полчаса заставлял меня признаться, что это мой молодой человек, которому я за что-то мщу. Когда я отказалась это сделать, они заставили меня просмотреть фотографии нескольких сотен насильников и эксгибиционистов. Они ждали, пока я сломаюсь. Я физически чувствовала их осуждение. Я думаю, что женщина, заявляющая на своего мужа, сталкивается с худшим отношением. Я знаю четыре случая, когда родители возвращали свою дочь после побоев обратно к мужу. Одна из таких историй закончилась гибелью девушки, и родители не заявили на убийцу, они просто забрали у него своих внуков.

Изабель Магкоева:

— Я не думаю, что можно обезопасить себя от насилия. Но, если мы говорим о домашнем насилии, то не стоит забывать о том, что кроме физического насилия есть еще и психологический абьюз. Очень часто он предшествует физическому насилию. Я думаю, что нужно уважать себя и при первых признаках подобного следует вовремя уйти. А затем, при необходимости, обратиться в полицию и в организации, которые занимаются этими проблемами, например, в Центр «Сестры».

Анна Очкина:

— Уровень домашнего насилия очень высокий — это показывают любые исследования. При этом, если вы будете разговаривать с сотрудниками кризисных центров для женщин, вы увидите, что они крайне мало посещаемы. Одна из самых страшных сторон домашнего насилия — это безропотность жертвы, прежде всего, женщины. Сколько бы раз эта тема не поднималась, никогда не говорили сами жертвы.

Однажды я присутствовала на тренинге, который проводил шведский центр для женщин, он меня поразил своей рациональностью и деликатностью. Там очень доходчиво объясняется, как предотвращать насилие в отношении женщин. Рассматриваются ситуации, в которых отношения могут быть чреваты последующим насилием. Эти сценарии показывают, как нужно противостоять таким ситуациям, как важно иметь друзей, которые тебя могут принять.

Главная проблема домашнего насилия заключается в том, что жертвам зачастую вообще некуда идти. Насилие, чаще всего, концентрируется в семьях, в которых женщины отрезаны вообще от любого коллектива. К сожалению, наша общественная дискуссия по этому поводу совершенно шизофренична.

— Популярны ли курсы самообороны среди девушек?

Лия Панцалашвили, инструктор по самообороне и рукопашному бою для женщин:

— Женская ниша единоборств сейчас только набирает обороты. Я занимаюсь женской безопасностью с 2013 года, такого наплыва девушек как сейчас, у меня никогда не было. Девчонки с большим желанием идут в боевые искусства. Причины у всех разные: для некоторых главное — научиться защищаться, для других — найти что-то более интересное, чем фитнес. Когда девчонки идут в самозащиту, они понимают, для чего им это нужно, они не только хотят получить набор каких-то приемов самозащиты, но и уверенность в себе. Они хотят быть морально готовыми дать кому-то отпор. Хотят быть увереннее, знать, как действовать, потому что каждая девушка понимает, что в противостоянии с мужчиной ей будет тяжело.

Павел Ненахов, Московский центр «Крав мага»:

— У нас есть как смешанные группы, так и отдельные женские группы. В женских группах занимаются около 80 человек. Есть девушки с негативными историями в жизни: некоторые рассказывают о том, что сталкивались или сталкиваются сейчас с проблемой побоев. Наш центр специализируется на обучении приемам самообороны, правильному тактическому поведению. Есть программы для девушек, они рассчитываются в зависимости от их задач: это могут быть интенсивные курсы на 2-3 месяца, либо несколько шестимесячных блоков. В нашем центре нет проблем с сексизмом. Мы пытаемся помочь каждому человеку, который к нам приходит и рассказывает о таких историях, и стараемся адаптировать под него программу.

— В чем особенность женской самообороны?

Лия Панцалашвили:

— Сейчас открывается все больше женских групп, потому что для девушек важно создать максимально комфортную психологическую обстановку. Некоторым девчонкам тяжело заниматься с мужчинами, они думают: «там мужчины, они сильные, я буду только мешать». Поэтому они идут именно в женскую группу и именно к девушке тренеру. Система крав мага максимально практична для тех, кто хочет научиться самообороне. Конечно же, любое единоборство, будь то бокс, тайский бокс, борьба, — это замечательно, но прежде всего это просто спорт, когда есть правила, ринг, судья и примерно такой же человек, против которого ты тренируешься и будешь биться. Мы же представляем систему, которая направлена на реальные ситуации в жизни и у нас нет правил. Мы учим бить по всем уязвимым частям тела, потому что на улице или дома не может быть правил. Мы учим именно тактически правильному поведению и психологической подготовке: для девушек это особенно важно, потому что самая главная и частая фраза, которую они произносят: «я боюсь ударить живого человека».

Павел Ненахов:

— Есть три главных фактора, имеющих значение для девушки, которая хочет обезопасить себя от физического насилия: психологический настрой, знание приемов самозащиты и понимание того, как не допустить ситуации, которая может привести к непосредственному конфликту. Всегда есть риск превысить пределы самообороны, но сложно сказать, как этого избежать. Все зависит от конкретной ситуации. К сожалению, наше законодательство очень расплывчато в этой части и оставляет очень большой маневр для трактовок.

— Возрастет ли популярность курсов самообороны с принятием законопроекта?

Павел Ненахов:

— Проблема насилия была всегда. Вряд ли с принятием этого закона она трансформируется как явление, так что я бы не связывал с этим огромный всплеск интереса к техникам самозащиты. Они и сейчас популярны среди людей, которые столкнулись с этой проблемой или среди тех, у кого жертвами насилия стали родные и близкие. Из девушек, которые занимаются у нас, примерно половина сталкивалась с насилием.

Лия Панцалашвили:

— Многие жертвы насилия не сразу осознают, что нужно что-то менять в своей жизни, нужно учиться давать отпор. Пока не приходит понимание этого, они боятся. Примечательно, что некоторые девушки, которые у нас занимаются, предпочитают, чтобы об этом никто не знал. Но с другой стороны, эффект неожиданности — это один из их плюсов.

Антон Быков, Анна Ревоненко,

"ОТКРЫТАЯ РОССИЯ", 29 января 2017 г.

Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!


[ Вернуться к списку ]


Заявление Московской Хельсинкской группы и "Портала-Credo.Ru"









 © Портал-Credo.ru 2002-21 Рейтинг@Mail.ru  Rambler's Top100  Яндекс цитирования