Наше Кредо Репортаж Vox populi Форум Сотрудничество Подписка
Сюжеты
Анонсы
Календарь
Библиотека
Портрет
Комментарий дня
Мнение
Мониторинг СМИ
Мысли
Сетевой навигатор
Библиография
English version
Українська версiя



Лента новостей
Мониторинг СМИАрхив публикаций ]
 Распечатать

БЛОГ ПРОТОИЕРЕЯ ВСЕВОЛОДА ЧАПЛИНА: О церковной реформе II. Как избавить Патриарха Кирилла (Гундяева) от груза непосильной ответственности


Поговорим о том, как избавить Святейшего Патриарха от принятия решений в количестве, которое не под силу ни одному человеку, даже такому работоспособному и интеллектуально состоятельному, как он (преемникам наверняка будет еще сложнее).

1. Устав Русской Православной Церкви предполагает, что Патриарх «наблюдает за выполнением архиереями их архипастырского долга по окормлению епархий», «преподает архиереям братские советы как относительно их личной жизни, так и относительно исполнения ими архипастырского долга; в случае невнимания к его советам предлагает Священному Синоду вынести надлежащее постановление».

Это в принципе не предполагает прямую административную власть над епархиями, равно как и принятие каких-либо решений, находящихся во власти правящего архиерея. Его можно отстранить от дел решением Синода, но никто – ни Патриарх, ни кто-либо иной от его имени – не имеет права давать указания епархиям, какие решения принимать. Эту практику нужно исключить.

2. Согласно тому же уставу, «Патриарх Московский и всея Руси является епархиальным архиереем Московской епархии, состоящей из города Москвы и Московской области. Патриарху Московскому и всея Руси в управлении Московской епархией помогает Патриарший Наместник на правах епархиального архиерея с титулом митрополита Крутицкого и Коломенского».

По факту, как известно, Патриарх управляет Москвой, митрополит Крутицкий – областью. Убежден, что управление Патриархом городской епархией, где существует почти 500 церковных общин, нереалистично при наличии других обязанностей Предстоятеля Церкви.

Да, в Москве есть викариатства, и работают они неплохо. Но решения все равно должен принимать один человек. В итоге они затягиваются. Многие вопросы решить с викариями невозможно – они боятся ответственности, да и полномочия у них ограничены. Доступа к своему правящему архиерею у клириков практически нет. При этом Его Святейшество оставляет рукоположение священников только за собой, читает все отчеты викариатств и критикует их (иногда справедливо, иногда нет), порой отчитывая маститых иерархов как мальчишек.

Иногда решения меняются в противоположные стороны по нескольку раз «харизматическим» образом. Следуя общей логике разукрупнения епархий, в Москве надо иметь либо около 10 полноценных епархий, либо 10 Патриарших наместников с полномочиями правящих архиереев.

3. Межсоборное Присутствие должно получить более коллегиальное руководство. Полагаю, что его заседаниями должны руководить сопредседатели – один архиерей, один священник и один мирянин, избираемые на два года без права переизбрания. Патриарх вряд ли должен вмешиваться в его работу.

В целом нормальным кругом полномочий Патриарха, в духе 34-го Апостолького правила, видится председательство на Соборах и в Синоде, представительство на высшем уровне перед властью, разрешение конфликтов, возможность давать братские советы архиереям, предстояние за богослужением, посещение епархий, внешние визиты. И, на мой взгляд, этого достаточно.

Необходимый для этого административный аппарат – 20 человек. Остальную работу могут нести епархии и Синодальные учреждения, беря ответственность на себя, а не апеллируя каждый раз, в ватиканском духе, к Предстоятелю Церкви.

Так, как я, думают многие. Можно, конечно, начать принимать коллективные обращения и разные постановления в поддержку существующего порядка, но – поверьте – на самом деле он не устраивает все большее количество архиереев, духовенства и мирян.

БЛОГ ПРОТОИЕРЕЯ ВСЕВОЛОДА ЧАПЛИНА, 3 января 2016 г.

Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!


[ Вернуться к списку ]


Заявление Московской Хельсинкской группы и "Портала-Credo.Ru"









 © Портал-Credo.ru 2002-19 Рейтинг@Mail.ru  Rambler's Top100  Яндекс цитирования