Наше Кредо Репортаж Vox populi Форум Сотрудничество Подписка
Сюжеты
Анонсы
Календарь
Библиотека
Портрет
Комментарий дня
Мнение
Мониторинг СМИ
Мысли
Сетевой навигатор
Библиография
English version
Українська версiя



Лента новостей
Мониторинг СМИАрхив публикаций ]
 Распечатать

"НГ-РЕЛИГИИ": Московский Патриархат не переходит границы. Председатель Синодального информационного отдела о влиянии политической ситуации в Украине и Крыму на РПЦ МП


Председатель Синодального информационного отдела Московского Патриархата Владимир ЛЕГОЙДА ответил на вопросы обозревателя "НГР" Владислава МАЛЬЦЕВА о возможном статусе православных епархий в Крыму и политических высказываниях украинского духовенства.

– Владимир Романович, в одном из интервью вы сообщили, что на экстренном заседании Священного Синода 19 марта статус крымских епархий не обсуждался. Планирует ли руководство РПЦ в ближайшее время принять более определенные решения: оставить епархии в составе Украинской Православной Церкви или выбрать иной вариант административного подчинения, уже вне УПЦ?  Возможно ли, например, образование особой митрополии?

– Высшие органы церковной власти обладают полной свободой решения тех или иных задач в рамках, установленных каноническим правом. Как известно, в рассмотрении всех основных церковных вопросов, касающихся Русской Православной Церкви, архиереи и миряне Украины, России и других стран пастырской ответственности Московского Патриархата участвуют на равных основаниях.

– Если крымские епархии останутся в составе УПЦ, уже находясь на территории России, – значит ли это, что границы канонических Церквей в СНГ уже не обязательно привязаны к границам бывших советских республик? Это может стать прецедентом, и могли бы иные епархии (например, Луганская) выйти из состава УПЦ?

– В вашем вопросе "границы" понимаются как международно-правовой термин с определенным содержанием, которому каноническое право не соответствует и не может соответствовать. Поэтому он в данном случае напрямую неприменим.

Церковное служение вообще по определению не привязано жестко ни к каким государственным границам. Термин "границы" упоминается в Уставе Церкви лишь в контексте определения порядка внутрицерковного управления. И границы епархий, как известно, не всегда совпадают даже с внутренним административным делением государства, например в Российской Федерации.

Церковь, определяя территорию своей пастырской ответственности, руководствуется прежде всего традицией и канонами. Понятие "государственная граница" имеет для Церкви значение преимущественно при регистрации общины по местным действующим законам. В этом смысле государственные границы и связанные с ними суверенные права государств имеют значение для Церкви. Но нельзя автоматически переносить на церковную почву такие международно-правовые категории, как "прецедент", "признание", "сецессия", и использовать их для анализа ситуации. Это необоснованно превращает Церкви в устах журналистов в некие государствоподобные образования, притом что российская пресса, как правило, выступает против подобного смешения государственного и церковного. Для анализа церковных дел необходим особенный инструментарий.

– Митрополит Черкасский Софроний (Дмитрук) опубликовал видеозаявление  с резкими выпадами в адрес Владимира Путина и Патриарха Кирилла (подчеркнув, что говорит как архиерей Церкви): "этот бандит Путин, его нельзя по-другому назвать", "вместе с Патриархом они предали православных людей на Украине". Может ли митрополит выступать с подобными политическими заявлениями, ведь и РПЦ запретила участие священнослужителей в политической деятельности (решение Синода от 8 октября 1993 года, подтверждено на заседании Синода 4 октября 2012 года), и УПЦ осудила "политическое православие"?

– Разумеется, любой архиерей и клирик Русской Православной Церкви обязан следовать решениям органов высшей церковной власти в своей деятельности. Упомянутая вами норма, ставшая историческим выбором Московского Патриархата в пользу отказа от политической деятельности, является гарантией против превращения Церкви в заложника политической ситуации, конкурирующих партий и движений. И я вновь подчеркиваю незыблемость этой нормы. Конечно, нужно помнить, что заявления украинских клириков звучат в контексте очень сложной общественно-политической ситуации в Украине,  отягощенной насилием, беспорядками, а также угрозами в отношении канонической Православной Церкви. Но даже и в этих непростых условиях нельзя игнорировать нормы вежливости и уважения, соблюдения которых верующие люди ожидают от пастырей и, тем более, архипастырей.

Беседовал Владислав Мальцев,

"НГ-РЕЛИГИИ", 2 апреля 2014 г. 

Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!

Денежным переводом:

Или с помощью "Яндекс-денег":


[ Вернуться к списку ]


Заявление Московской Хельсинкской группы и "Портала-Credo.Ru"









 © Портал-Credo.ru 2002-20 Рейтинг@Mail.ru  Rambler's Top100  Яндекс цитирования