Наше Кредо Репортаж Vox populi Форум Сотрудничество Подписка
Сюжеты
Анонсы
Календарь
Библиотека
Портрет
Комментарий дня
Мнение
Мониторинг СМИ
Мысли
Сетевой навигатор
Библиография
English version
Українська версiя



Лента новостей
Мониторинг СМИАрхив публикаций ]
 Распечатать

"ПРАВОСЛАВИЕ И МИР": Детьми не воюют. Люди вышли на марш против "антимагницкого закона", потому что "невозможно уже и это проглотить"


Екатерина Лахова, депутат Госдумы и сказала уже, что ей с нами все понятно: и никто не пришел, и все это продолжение прежних митингов, эти граждане вообще вечно чем-то недовольны, и вообще мы выполняем чей-то заказ и защищаем американский бизнес, и как это можно протестовать против закона, улучшающего положение сирот.

В нескольких строчках – краткий конспект общественных баталий вокруг «Иродова закона». Опять общественное сознание расколото пополам, и надежд на взаимопонимание все меньше. Никого ни в чем нельзя убедить. Депутат Лахова говорит, что на Пушкинской площади никто к ней не подошел и не разговаривал с ней о законе. И я бы не подошла, и разговаривать бы не стала: о чем? Разве я ее могу в чем-то убедить? Разве она меня может в чем-то убедить?

Разве мы все, вот сколько было народу сегодня, можем убедить эту Госдуму, что дети – не оружие? Что проблема сиротства не решается запретами на усыновление? Разве можно донести до другого человека простые истины, ну вот как на плакате сегодня у кого-то было написано: «У мамы нет национальности»? Что детям просто нужны мамы, и неважно, на каком языке эти мамы говорят и какой у них паспорт в кармане? Что проблема безопасности детей решается налаживанием контроля и исполнением международных соглашений, а не отменой соглашений и запретом на усыновление?

Разве можно донести до депутата Вайнштейна, решившего взять под опеку Максима Каргопольцева, что нельзя вот просто так взять и поменять одних родителей на других? Да, возможно, депутат Вайнштейн с женой во всех отношениях лучше, чем семья Уоллен, которой не дают усыновить Максима, и гражданство у них правильнее, но вот как это у людей получается – сказать ребенку: нет, эти мама и папа, которых ты уже знаешь и любишь, отменяются, будут другие, получше?

А раз донести нельзя – то тогда зачем?

Сегодня корреспонденты разных СМИ бегали с микрофонами и спрашивали мало-мальски известных людей, пришедших на марш: а вы зачем пришли? А вы что – верите, что этот закон могут отменить?

Кажется, никто не верит. А тогда зачем? А просто затем, что невозможно уже и это проглотить…

Собственно, рассказывать почти нечего про сегодняшний марш: не первый и, кажется, не последний. И маршрут знакомый, и люди – самого разного возраста и рода занятий, очень многие с детьми. И не то чтобы сплошь «креативный класс» — среди тех, с кем вышло пообщаться, — пенсионеры, домохозяйки, учителя, вузовские преподаватели, ученые, врачи, библиотекари – в основном самая обыкновенная средняя интеллигенция (это к слову об офисном планктоне, жирующих московских бездельниках). Никто особо не прислушивался, чего там кричат в мегафон в соседней колонне. Очень, очень много народу. Вперед смотришь – люди всюду, куда хватает взгляда. Назад смотришь – то же самое.

В этой среде никому не надо объяснять, чем плох «Антимагнитский закон»: детьми не воюют, ими не мстят. Лишить малявку с синдромом Дауна или расщепленным позвоночником уже нашедшихся американских родителей и посулить взамен жизнь в хорошем российском детдоме, а потом замечательном ПНИ, и даже пообещать когда-нибудь подыскать родителей в России, где такому ребенку никто нигде не рад, где его трудно лечить и учить, – это неадекватный ответ на внешнеполитические вызовы.

Никто и не спорит, что надо решать проблему сиротства своими силами, в России. Но эти-то дети, вот эти, которые уже ждут своих мам и пап – они что, перебьются? Они пусть перестанут ждать, разлюбят неправильных родителей и подождут, пока найдутся правильные, если вообще найдутся? Вот эти, которые ждут операций, которым нужна многолетняя терапии – они что, пусть ползают, если тут их никто не ставит на ноги, и ждут, пока у нас научатся с ними работать?

Поскольку диалог в обществе становится все менее и менее возможен, то приходится объяснять самые простые вещи тем, кто уверен, что протестуют на улицах только «вечно всем недовольные» и «проплаченные агенты Госдепа».

Нам не платят за участие в шествиях.

Мы не выбирали эту Госдуму и не согласны с законами, которые она принимает один за другим.

Российские сироты, которых «Антимагнитским» законом лишили конституционного права жить в семье, не имеют никакого отношения к списку Магнитского и американским законодателям. И их потенциальные родители тоже.

Сначала надо наладить систему помощи сиротам внутри страны, а потом отказываться от международного усыновления. А не наоборот.

Боимся, что с сиротами за границей плохо обойдутся? Налаживаем и выполняем международные договоры, ведем статистику, сотрудничаем с правоохранительными органами других стран – а заодно не забываем смотреться в зеркало: а у самих-то как сиротами обходятся?

«Антимагнитский закон» противоречит Конституции и доброму десятку российских и международных правовых норм.

Но в Госдуме после прошлогодних парламентских выборов эту точку зрения отстаивать практически некому.

Выйти на улицу в свой выходной день – это последний оставшийся нам легальный способ заявить о том, что большое количество граждан страны не поддерживает закон, за который почти единогласно голосует как бы представляющая их Госдума.

Ирина Лукьянова,

"ПРАВОСЛАВИЕ И МИР", 14 января 2012 г.

 


[ Вернуться к списку ]


Заявление Московской Хельсинкской группы и "Портала-Credo.Ru"









 © Портал-Credo.ru 2002-21 Рейтинг@Mail.ru  Rambler's Top100  Яндекс цитирования