Наше Кредо Репортаж Vox populi Форум Сотрудничество Подписка
Сюжеты
Анонсы
Календарь
Библиотека
Портрет
Комментарий дня
Мнение
Мониторинг СМИ
Мысли
Сетевой навигатор
Библиография
English version
Українська версiя



Лента новостей
Мониторинг СМИАрхив публикаций ]
 Распечатать

"СОБЕСЕДНИК": Скандальное закулисье визита Патриарха Кирилла в МГУ. Как раздувался скандал вокруг визита предстоятеля РПЦ МП в МГУ, кому он был выгоден и сколько платили


Визита ждали три года

Дело было еще в марте 2009 года. Тогда его только рукоположили в сан Святейшего Патриарха, а церковь, куда я хожу со студенческих времен – домовый храм святой мученицы Татианы при МГУ имени Ломоносова, – отмечала пятилетие великого освящения своего престола. Патриарх Кирилл приехал к нам отслужить торжественную литургию, и это была большая удача и радость, ведь его какие только храмы не приглашали к себе.

Мне же повезло больше всех: отец-настоятель доверил мне, как лучшему миссионеру прихода, выступить перед Святейшим с речью собственного сочинения, но от лица всего российского студенчества.

Я и предложила нашему духовенству: "Давайте закончим речь каким-нибудь призывом, например чтобы Патриарх пришел к нам еще раз, только уже не в храм, а именно в сам университет, встретился не только с верующими, а со всеми студентами". "А давайте", – ответили мне отцы.

Во время визита, когда я закончила "речь", Патриарх подозвал меня к себе, сказал, что никогда в жизни еще не встречал такой студентки, и заверил, что обязательно выделит время на встречу с другими студентами МГУ. Этого визита мы и ждали три года. Правда, настроения в обществе за эти три года поменялись…

В худших традициях

Ровно за сутки до нынешней встречи, как по команде, студенты разных факультетов выложили на своих страницах в соцсетях жалобы, что их, бедненьких, буквально заставляют идти на мероприятие с Патриархом. На Воробьевых горах в рамках конференции "От Древней Руси к Российской Федерации" ему должны были вручать диплом почетного доктора МГУ, а сам он планировал выступить перед студентами с большой речью. Помимо него, на этот форум должны были прийти председатель Госдумы Сергей Нарышкин и около сотни ученых с мировым именем.

– И зачем на такое само по себе значимое и важное мероприятие насильно сгонять студентов? – удивился в разговоре со мной один из руководителей студенческого совета МГУ Олег Гервалов. – Помимо того, что послушать Патриарха и ведущих ученых просто интересно, это же и легальный повод прогулять лекции, а для тех, кто планирует поступать в аспирантуру, участие в таких форумах просто необходимо! Тем не менее студентов и правда сгоняли к Патриарху в худших традициях советских времен.

Так, например, инспектор курса факультета государственного управления МГУ Надежда Соловьева разослала студентам по электронной почте недвусмысленное письмо: "Уважаемые студенты 408, 409, 411-й групп! Всем быть строго обязательно. Очень важное мероприятие. Встреча с Патриархом. Даже переносится лекция Л. А. Покрытан на 13.00. Старосты групп и курса, на вас вся надежда! Обеспечьте явку своих групп".

– Ко мне перед встречей студенты подходили, писали, звонили, все утверждают одно и то же: деканы или их замы прямо говорили: "Или идешь на Патриарха, или вечером того же дня пиши заявление об отчислении по собственному желанию", – клянется мне другой активист студсовета Никита Савушкин. – Пригрозить понизить или отнять стипендию они не могли, все равно это бы не удалось провернуть, а вот вынудить отчислиться у нас можно.

Нам удалось невозможное: встретиться с ректором Садовничим и доложить ему обо всем, – продолжает Никита. – Он пообещал собрать специальное заседание в начале октября, а до этого провести внутреннюю проверку и наказать виновных. Мы очень надеемся на справедливость.

За сдачу декана обещали повышенную

В то же время у "Собеседника" появилась совершенно другая информация, которая, возможно, тоже заинтересует ректора: знакомая студентка призналась мне, что накануне некие активисты по телефону предлагали ей 500 рублей за то, что она… оклевещет своего декана. Всего-то надо было написать представителю студсовета, что тот пригрозил ей отчислением за неявку. Девушке даже обещали гонорар в размере повышенной стипендии, если она сделает это не анонимно, а от своего имени. На мой вопрос, согласилась ли она на такое предложение, она мне так и не ответила, быстро повесив трубку.

Две балаклавы на одной голове

– А вот я стою тут не за деньги, а по велению сердца! – бодро объяснял всем желающим мужчина лет 40, который встречал тем теплым осенним утром Патриарха на ступенях главного здания. Встречал не один, с плакатом: "Гундяев – враг науке, искусству, прогрессу". Подошедшие к нему полицейские проверили документы и прогонять не стали, только хмуро посмотрели, когда тот пообещал, что стоять будет "еще долго".

Удивительно, но никаких особых мер безопасности перед визитом Патриарха в МГУ не предпринималось. Пройти в главное здание, где и состоялась встреча, можно было по обычному студбилету, диплому, а для докладчиков и гостей не из МГУ – по пригласительному. Паспортов никто не требовал, сумки особо тщательно не проверяли, просто заглядывали мельком внутрь. За час до начала самая вместительная – на полторы тысячи человек – аудитория, уже была забита практически битком. Пустовали только первые ряды, зарезервированные для неких випов. Через десять минут после начала встречи с Патриархом стало понятно, что с випами обманули, но бежать в партер многие не решились – все-таки неудобно. А большинству присутствующих было вовсе не до перемены мест – почти половина аудитории перешептывалась не о докладе Святейшего, а о девушке в… красной балаклаве, усевшейся в шестом ряду. Она сидела так близко к Патриарху, а вокруг было так много свободных мест, что не заметить ее он не мог при всем желании. Но виду Святейший не подавал.

Поначалу безразлично отнеслась к девушке и охрана: ей дали спокойно послушать 15 из 20 минут выступления Патриарха. Потом кто-то подал еле видимую команду, и к девушке подошли двое охранников и трое парней-волонтеров. Со стороны это напоминало сценку о том, как хорошо быть вежливым. Подчеркнуто учтиво они плотно загородили ее от главного докладчика и попросили снять "неподобающий головной убор". Девушка покорно сняла шапку с прорезями и… тут же натянула другую, синего цвета. Охранники нахмурились и повторили просьбу еще раз. Девушка начала что-то живо объяснять, и те… аккуратно сами стянули с нее маску. Девушка, как только на нее стали смотреть практически все, кто мог увидеть, тут же примолкла, опустила голову и быстро выбежала из зала, когда Патриарх закончил читать речь.

Вместе с ней зал покинули почти половина пришедших. Может быть, потому, что речь Патриарха была для них единственной интересной на этом длиннющем форуме, а может, потому, что и правда они показались, кому надо, и получили отмашку идти, куда захотят, – теперь это только Садовничий и разберет.

Для меня же самое обидное в этой истории, что почти никому нет дела до того, а что же говорил Патриарх в своей речи.

Но вот кто в этом виноват?

Елена Ханян,

"СОБЕСЕДНИК", 2 октября 2012 г.


[ Вернуться к списку ]


Заявление Московской Хельсинкской группы и "Портала-Credo.Ru"









 © Портал-Credo.ru 2002-20 Рейтинг@Mail.ru  Rambler's Top100  Яндекс цитирования