Наше Кредо Репортаж Vox populi Форум Сотрудничество Подписка
Сюжеты
Анонсы
Календарь
Библиотека
Портрет
Комментарий дня
Мнение
Мониторинг СМИ
Мысли
Сетевой навигатор
Библиография
English version
Українська версiя



Лента новостей
Мониторинг СМИАрхив публикаций ]
 Распечатать

"ТРУД-7": Орангутанг тебе товарищ!
Необычные археологические находки ставят под сомнение теорию Дарвина о происхождении человека


На днях в Москве побывал скандально известный американский археолог Майкл КРЕМО. В своей книге "Запрещенная археология" он на 900 страницах излагает историю археологических находок, на существование которых современная наука закрывает глаза - из-за того, что они не вписываются в общепринятую доктрину эволюции, основы которой заложил Чарлз Дарвин 143 года назад. Кремо утверждает: люди живут на Земле уже миллионы лет и произошли вовсе не от обезьяны. Корреспондент "Труда" попытался хотя бы в общих чертах разобраться в хитросплетениях антропологии и встретился с археологом из Лос-Анджелеса.

- Господин Кремо, я слышал, что еще молодым человеком вы приехали в Индию, встретили гуру Бхактиведанта Свами и стали его учеником. Это изучение вед породило сомнения в теории эволюции?

- Большинство ученых верит в теорию Дарвина. Они считают, что люди появились примерно 50 тысяч лет назад, а до этого существовали примитивные виды, похожие на обезьян. А по ведам сосуществование всех живых существ началось 2 миллиарда лет назад. Познакомившись с ведической точкой зрения, я попытался найти факты, ее подтверждающие. Это оказалось непростым делом: доказательства, противоречащие теории Дарвина, попросту замалчиваются. Хотя за последние полтора столетия археологи обнаружили множество находок, которые не укладываются в теорию эволюции. Чтобы свести воедино подобные факты, мне понадобилось восемь лет. Если подойти к ним беспристрастно, выводы ошеломляют: первые человекоподобные существа, получается, появились на Земле шесть миллионов лет назад, а современные люди - 100 тысяч лет назад.

- Что конкретно удалось "раскопать"?

- Просверленные акульи зубы возрастом 2 - 3 миллиона лет. В штате Невада найден камень с отпечатком ботинка. По периметру подошвы отчетливо видны следы нитяных стежков, вероятно, скреплявших подошву с рантом. Этой находке пять миллионов лет... В шахте города Хивенера в Оклахоме после взрыва обрушился угольный пласт. В нем обнаружили несколько бетонных кубиков с зеркально отполированными гранями. Через 130 метров от находки шахтеры обнаружили целую стену, сложенную из таких кубиков. Все это находилось на глубине трех километров, в угле, сформировавшемся более 280 миллионов лет назад. В Южной Африке шахтеры находили в забоях сотни шариков из лимонита. Этот минерал - разновидность железной руды, его трудно поцарапать даже стальным ножом. Один шарик имел насечку из трех опоясывающих его параллельных линий. Нанести ее могло только мыслящее существо.

- Почему мы не видим этих экспонатов в музеях?

- Они есть в запасниках, но не попадают в экспозиции - никто не знает, как представить их с позиций дарвинизма. Еще в 1880 году Джордж Уитни, главный геолог штата Калифорния, опубликовал пространный отчет о древних каменных орудиях труда, обнаруженных на калифорнийских золотых приисках. Там были наконечники копий, каменные ступки и пестики. Предметы обнаружили в глубоких штольнях под толстыми нетронутыми слоями лавы, внутри геологических формаций, возраст которых колеблется от 9 до 50 миллионов лет. Сегодня эти находки хранятся в музее антропологии в Беркли, но широкой публике их не показывают. Только в прошлом году мне удалось добиться разрешения руководства музея на фотографирование этих экспонатов.

- Почему же современные археологи обходят молчанием эти находки? Они недостаточно достоверны?

- Они боятся обвинений в некомпетентности. Кроме того, даже сейчас идти против общепринятых научных взглядов - себе дороже. В начале 1950-х годов Томас Ли, сотрудник Канадского национального музея, обнаружил в ледниковых отложениях Шегайанды на острове Манитулен (северная часть озера Гурон) весьма совершенные каменные орудия труда. По мнению геолога Джона Сэнфорда из Государственного университета Уэйна, возраст находок 65 - 125 тысяч лет. С этим не могли согласиться сторонники традиционной точки зрения на историю Северной Америки, согласно которой первые люди проникли туда из Сибири примерно 12 тысяч лет назад. В итоге тонны собранных находок оказались похороненными в запасниках Канадского национального музея, а самого Ли выгнали с работы.

Директор музея Жан Руссо отказался "репрессировать" Ли и даже настаивал на публикации его монографии о раскопках. За это его самого не только уволили, но и заставили эмигрировать. Стала безработной и Вирджиния Стин-Макинтайр - преподаватель Колорадского университета и государственный геолог США. Ее вина состояла в "неправильной", с точки зрения официальной науки, датировке археологических находок из мексиканского местечка Уэйатлако.

- Веды упоминают о Ханумане, царе Страны обезьян - существе с телом обезьяны и разумом человека. Нет ли здесь противоречия с вашей теорией, может быть, речь идет как раз о наших предках?

- Веды прямо говорят - Хануман и его дети жили одновременно с людьми. То есть это вовсе не предки человека. Здесь любопытно другое - сам факт упоминания обезьяноподобных за 1000 лет до Дарвина.

- Где же потомки Ханумана сейчас?

- Некоторые ученые России, Америки и Китая утверждают, что эти существа живут на территории их стран. Это снежные люди, йети, алмасы. Многим эта гипотеза кажется бредом из-за того, что люди читали об этих феноменах в изданиях с плохой репутацией.

- Вы отрицаете только происхождение человека от обезьяны или теорию эволюции в целом?

- Если эволюция и существует, ее направляют некие высшие законы. Скажем, всемирный разум, Бог. Нынешняя наука пытается объяснить нам происхождение человека, отталкиваясь от его подобия с животными. Нам говорят, что у человека и обезьяны похожи ДНК. Но мне ближе такой пример: множество компьютерных программ написаны на одном языке программирования. Но это не значит, что все эти программы связаны между собой. Я поверю в теорию эволюции только тогда, когда мне шаг за шагом покажут, как менялась структура ДНК обезьяны, чтобы в конце концов появился человек. Пока никто не смог представить таких доказательств.

ИНОЕ МНЕНИЕ

Юрий ЧАЙКОВСКИЙ, кандидат технических наук, сотрудник Института истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН:

- Теории Дарвина - почти 150 лет. Поэтому говорить о ее "современности" попросту некорректно. С тех пор "обновленные" теории эволюции выдвинули несколько ярких ученых. Например, американец Эдвард Коуп - автор концепции о так называемых гомологических рядах. Суть ее в том, что в ходе эволюции постоянно возникают одни и те же биологические формы. Классический пример - кистеперая рыба латимерия. Все рыбы этого отряда вымерли еще в эпоху мезозоя, 100 тысяч лет назад. А в 1933 году латимерию выловили рыбаки. На самом деле у современной латимерии, по теории Коупа, нет прямых "мезозойских" предков. Этот вид природа создала заново.

Более того, объяснить эволюцию "шаг за шагом" сегодня никто и не пытается. Американские же ученые Реф и Кофман в 1995 году предположили, что эволюция происходит не линейно, а "скачком". В свете молекулярной биологии, речь идет не о мутациях, а о структурной перестройке. Создается впечатление, что с новыми теориями эволюции Кремо попросту не знаком. По сути, он спорит с учебником 150-летней давности.

Бесспорное достоинство его книги - она дает новый материал для размышлений. Правда и то, что археологические находки, не вписывающиеся в существующие теории, замалчиваются. В 1925 году в подмосковном Одинцове нашли древний мозг человека. Можно предположить, что его вынули из черепа людоеды, обмазали в глине и собирались запечь на углях, но что-то им помешало. Со временем под действием солей грунтовых вод мозг превратился в кремний. Сохранился он на удивление хорошо, четко видны все извилины. Возраст находки оценили в 500 тысяч лет.

Самое поразительное: древний мозг ничем - ни объемом, ни анатомией - не отличался от мозга современного человека. Ошибки в датировке быть не могло: находку исследовал крупнейший геолог того времени, академик Алексей Павлов. Он обнаружил, что геологический слой, где нашли мозг, лежит между первым (500 тысяч лет назад) и вторым (400 тысяч лет) ледниковыми слоями. К месту заметить, европейская часть России пережила пять ледниковых периодов. Павлов сделал доклад о находке в Главнауке. Поскольку, по тогдашним представлениям, человек появился на Земле всего 50 тысяч лет назад, он заявил: несмотря на поразительную схожесть, найденный мозг нельзя считать мозгом человека.

Этот вывод, конечно, не красит Павлова - ученый должен прежде всего опираться на факты, а уж потом на теорию. На мой взгляд, все это говорит только об одном: человек как биологический вид возникал на Земле много раз, но всегда вымирал. Точно так же, как пресловутая латимерия. И только последняя попытка "создания человека" была удачной - только эта популяция создала культуру...

Что до предков человека, современная наука со всей определенностью говорит: человекообразные обезьяны ими никогда не были. Ископаемых горилл, орангутангов и шимпанзе попросту не существует, поскольку эти виды существенно "младше" человека. Скорее они - деградировавшие люди, это вполне вероятное объяснение.

СВИДЕТЕЛЬСТВО ОЧЕВИДЦА

Юрий КУКЕВИЧ, директор телерадиокомпании "Ямал", Салехард:

- Наверняка многим мой рассказ покажется вымыслом, но я своими глазами видел детеныша снежного человека в районе Салехарда. Шел 1968 год, мне стукнуло 16, я отправился погулять в пригородный лесок с девушкой. Стоял конец августа, наступили сумерки, но было довольно светло - на небе красовалась полная луна. Мы сидели в кустах, наступила лирическая пауза. И тут я увидел вдалеке странную фигуру, которая зигзагами приближалась к нам. Наступило оцепенение, но страха я не испытывал. Потом услыхал звуки - точно скулит собака. Существо приблизилось к нам метров на семь. Я увидел, что это обезьяна на задних лапах. От нее пахнуло кислятиной - вечерний бриз тянул прямо на нас. Обезьяна была ростом чуть ниже меня и словно искала что-то. Потом она развернулась и ушла точно таким же зигзагом.

Годы спустя я нашел в городском архиве интересное сообщение: оказывается, в 1858 году мещанин Афанасьев застрелил километрах в десяти от города снежного человека. Тот упал, обливаясь кровью, а охотник поспешил в Салехард за подмогой. Но когда вернулся, добычи не было - только пятна крови на снегу.

Кстати, в фольклоре хантов - одного из коренных народов Ямала - уделяется много внимания тому, как правильно вести себя с йети. Ханты называют его "куль". Легенды утверждают: он обладает телепатическими способностями и способен внушить, что его нет рядом с человеком. Возможно, поэтому так мало свидетелей, видевших йети "живьем".

Полунин Андрей

8 мая 2003 г.


[ Вернуться к списку ]


Заявление Московской Хельсинкской группы и "Портала-Credo.Ru"









 © Портал-Credo.ru 2002-20 Рейтинг@Mail.ru  Rambler's Top100  Яндекс цитирования