Наше Кредо Репортаж Vox populi Форум Сотрудничество Подписка
Сюжеты
Анонсы
Календарь
Библиотека
Портрет
Комментарий дня
Мнение
Мониторинг СМИ
Мысли
Сетевой навигатор
Библиография
English version
Українська версiя



Лента новостей
Мониторинг СМИАрхив публикаций ]
 Распечатать

"ПРАВОСЛАВИЕ И МИР": Кошачий скандал: о провокативной дезинформации и человечности


Кошачий скандал начался в субботу, когда на одном из Интернет-форумов появилось сообщение о том, что, по сообщению неких сотрудниц Троице-Сергиевой лавры, эконом монастыря приказал собрать всех кошек на территории монастыря и утопить их в завязанных мешках.

Блогосфера, форумы и даже весьма авторитетные и уважаемые издания взорвались шквалом гневных отзывов о живодерстве, немилосердии и жестокости насельников монастыря. Однако информация не подтвердилась, оказалась очередной провокационной клеветой.

По сообщению агентства Интерфакс, "Та информация, которая поначалу вызвала совершенно естественное возмущение у нормальных людей, сама по себе ложная. Жаль, что возникло море таких эмоций, но, по существу, оснований для них не было. Мы открыты и готовы к сотрудничеству по защите животных", - сказал в среду "Интерфаксу" казначей лавры архимандрит Порфирий (Шутов).

Он объяснил, что необходимость в вывозе кошек с территории обители возникает у братии часто, поскольку в лавре очень быстро и самыми различными путями собираются бездомные кошки со всего Сергиева Посада: их подбрасывают, они приходят сами, и популяция их неуклонно растет в отсутствие собак и машин на дорогах. По словам отца Порфирия, сердобольные люди в лавре подкармливают животных, и кошкам здесь живется довольно хорошо. "Но мы не можем себе позволить такого количества кошек на территории лавры и поэтому, чтобы их не усыплять, периодически отвозим за город. Там их обязательно выпускают на свободу из мешков, и никто не обрекает кошек на страшную варварскую смерть", - заявил собеседник агентства.
По его словам, кошек из монастыря обычно вывозят на городскую свалку, где живут и кормятся бродячие животные.

Отец Порфирий рассказал также, что монастырь договорился о сотрудничестве с организацией по защите прав животных "Пес и кот": зоозащитники будут, во-первых, лечить больных кошек, живущих в лавре, а во-вторых, через Интернет стараться пристраивать их в добрые руки.

_____________

Самое неприятное и досадное в такого рода историях в том, что "осадок останется": даже если авторы ложной информации официально признаются в дезинформации и клевете, негативное впечатление станет еще одной отрицательной эмоцией, примешивающейся в сознании некоторых людей к образу Церкви. Любое опровержение и расследование по силе нагнетаемых эмоций и информационного шума сильно уступает скандалу, задействующему, в первую очередь, инстинкты и реакции толпы.

То, что информация ложна, многим было понятно сразу:

- источник информации не раскрывался ни под каким предлогом.

- у дела не было свидетелей

- нужная цель достигнута в любом случае

Учесть можно и тот факт, что в теме форума, где и появилась информация, был немедленно организован активный сбор средств на лечение и обустройство спасенных кошек. А главное, что осадок останется в любом случае: ассоциативное мышление воспринимает эмоционально нагруженное сообщение и эта память закрепляется в ряду ассоциаций на слово, допустим, Лавра.

На самом деле, в любом таком случае, обвиняемая сторона может самым элементарным образом выйти из неприятной ситуации, принимая правила игры. То есть достаточно в том же форуме некоему новому участнику написать сообщение о том, что сегодня ему в панике позвонили те самые женщины, которые обвинили о.эконома в убийстве кошек, со слезами просили передать, что на самом деле, они просто не поладили и так хотели ему отомстить, и кошек они отнесли к пруду сами, но когда увидели масштаб скандала, раскаялись, однако теперь уж они точно не назовут своих имен. И такой прием будет абсолютно соположен самой первой информации о травле кошек – неподтвержденная информация, анонимные участники, непроверенные данные. Играть по таким правилам противозаконно. Однако понимать эти механизмы необходимо.

Однако во всей этой истории примечательна не только и не столько судьба котов.. Обсуждая эту тему, участники проявили исключительный гуманизм и заботу обо всем живом. И нам остается только спросить – почему в нашем обществе, где известие о жестоком обращении с животными, в секунды становится центральной новостью, так рьяно и подчас грубо отстаивают убийство детей – аборты.

Вопрос можно ставить по-разному, очевидно одно: если бы в обществе такие же усилия прикладывались к спасению нерожденных детей, если бы люди из разных городов так же активно собирали деньги и поднимали кампании в СМИ по защите малышей. Что ждя этого должно измениться в нашем сознании?   Знаем ли мы еще хоть одно общество в мировой истории, где убийство животного считалось более страшным злодеянием, чем убийство младенца? Почему все согласны с тем, что мучить животных плохо, и в то же время не согласны с тем, что аборт – это убийство нерожденного ребенка?   Попробуем просто сопоставить ряд высказываний, услышанных на просторах Интернета, чтобы проиллюстрировать данное утверждение:

Кошки

Неродившиеся дети

Кошек упаковали в мешки и просто бросили. Они будут погибать мучительной смертью.

А зачем плодить то, что никому не нужно?

Кошки ни в чем не виноваты, они также имеют право на жизнь, как человек, и на приют, как и любой бездомный...

Дети - не собачки, чтобы, заводя их, думать исключительно о "потянешь материально или не потянешь". И человек ВПРАВЕ думать, даст он это или нет. Приводить в жизнь несчастного человека или не приводить.

По вашему кошки - это ничто? Не живые существа, которых можно легко убивать?

Ничего "безнравственного" в аборте нет! А живой развивающийся организм... это и есть организм и не более... он еще никто... не личность... ни кто-то, обладающий душой.

Бездомные кошки и собаки - это жертвы жестокости и равнодушия людей, и сами они себе помочь не в состоянии. Кстати, не может быть добрым и милосердным человек, который жесток к животным.

Ребенок то в этом случае чем виноват ? Так что пусть уроком будет, дабы впредь сознательнее была!
И я повторюсь... это еще НЕ человек!"

Я полагал, что плакать разучился в глубоком детстве, но это была ошибка! Мне пришлось прятать глаза от всех остальных на протяжении всего пути обратно…

Любая нежелательная беременность - это уже серьёзный повод её прервать. Ребёнок должен появляться на свет тогда, когда он желанный.

Очевидно, что мы привели слова разных групп и сообществ Интернета, очевидно и то, что защитники животных принимают участие и в помощи детям. Здесь важна широкомасштабность акции и единогласие: волна единодушного протеста против животных поднялась в считанные секунды, а вот волна против миллионов абортов в одной России -нет. И там и там речь идет о беззащитных и невиновных, в одном случае о животных, а в другом - о детях. Однако то, что аборты не являются поводом для таких шумных и результативных акций тоже говорит о многом. Если кошки не должны погибать мучительной смертью, почему должны дети, и почему мы молчим?

 Как было бы хорошо, если бы в нашем обществе все сказанное о мучениях и праве животных на жизнь чаще звучало в отношении к детям. Как достичь этого?

Анна Данилова

31 октября 2007 г.


[ Вернуться к списку ]


Заявление Московской Хельсинкской группы и "Портала-Credo.Ru"









 © Портал-Credo.ru 2002-20 Рейтинг@Mail.ru  Rambler's Top100  Яндекс цитирования