Наше Кредо Репортаж Vox populi Форум Сотрудничество Подписка
Сюжеты
Анонсы
Календарь
Библиотека
Портрет
Комментарий дня
Мнение
Мониторинг СМИ
Мысли
Сетевой навигатор
Библиография
English version
Українська версiя



Лента новостей
Мониторинг СМИАрхив публикаций ]
 Распечатать

"ПРИМА-NEWS": Слава Богу! Есть определенный резон в том, чтобы именно так отозваться на новость об открытом письме российских академиков президенту Путину


 Злые языки утверждают, что глубоко мной уважаемый и очень мне симпатичный отец Глеб Якунин однажды в кулуарах субботнего парламентского заседания на вопрос, не служит ли он завтра и сможет ли приехать на утреннюю запись в телестудию, ответил: "Слава Богу, нет! Так что приеду".

Поэтому есть определенный резон в том, чтобы вслед за Марией Арбатовой, воскликнувшей у себя в "Живом журнале" "Слава богу!", именно так отозваться на новость об открытом письме российских академиков президенту Путину с протестом против стремительной клерикализации государства и общества в России.

Письмо президенту, подписанное десятью академиками Российской академии наук, в том числе Нобелевскими лауреатами Виталием Гинзбургом и Жоресом Алферовым – это не новость дня, не новость месяца и даже не новость года. Это, без всякого преувеличения, новость последних лет в новейшей истории нашей страны, характеризующихся каким-то уже совершенно бесстыдным, нахрапистым и агрессивным напором Московской патриархии и её политической прислуги – в Думе, в СМИ и на улицах – на все без исключения институты светского государства, которым, по крайней мере, согласно Конституции, продолжает оставаться Российская Федерация. Письмо Нобелевских лауреатов и всемирно известных российских академиков – это вам не пикет полусотни радикалов и антиклерикалов на Пушкинской площади с протестом против планов введения в школах обязательных Основ православной культуры. И даже не дюжина судебных исков от разъяренных родителей из тех областей, где, как в Белгороде, детей в школах уже начали пичкать клерикальной (а на поверку еще и националистической) пропагандой под угрозой неполучения аттестата зрелости.

Собственно, именно продавливаемые Патриархией планы обязательного преподавания в государственных школах закона божьего (как бы он ни назывался с учетом местной специфики в отдельных регионах) и стали одним из главных поводов для протеста Нобелевских лауреатов и академиков. Кроме того, их протест вызвало настойчивое стремление патриархийников включить "теологию" в список дисциплин, по которым Высшая аттестационная комиссия присуждает научные степени, а также стремительное проникновение религии в такие важнейшие государственные институты, как армия.

Авторы письма ведут борьбу не с религией как таковой, и они особо подчеркивают это в своем письме. Предмет их озабоченности – казенное православие, на глазах проникающее во все ткани российского общества, все органы российского государства.

В самом деле, верить или не верить (и если верить, то во что – в летающие тарелки, в непорочное зачатие или в переселение душ) – это неотъемлемое право каждого гражданина. Такое же неотъемлемое, как и право в одиночку или коллективно, тайно или публично отправлять свои религиозные потребности. То же самое относится к преподаванию в школе заветов Священного писания, Корана, Талмуда, Трипитаки, Бхагавадгиты или Книги Мормона: родители имеют полное право платить в частных школах за обучение своих детей этим замечательным и увлекательным вещам – всем сразу или по отдельности; или же пользоваться бесплатными воскресными школами, благо в последнее время они плодятся и размножаются с невероятной скоростью. Всё это совершенно нормально.

В светском государстве недопустимо одно: преподавание религии (тем более – одной-единственной, "руководящей и направляющей") в государственной или муниципальной бесплатной школе, финансируемой за счет налогов всех без исключения граждан: и атеистов, и христиан, и мусульман, и буддистов, и иудеев. И даже немногочисленных, но тоже исправно платящих налоги адептов Церкви Сатаны (которые, вопреки обывательским представлениям, являются не бандой отморозков, потрошащих кошек при свете кладбищенской луны, а респектабельной религиозной организацией, зарегистрированной в США и имеющей филиалы по всему миру). Причем это недопустимо не только в качестве обязательных уроков закона божьего (даже если в некоторых регионах у школьников будет право выбора – изучать Библию или, скажем, Коран), но даже и в качестве факультативных занятий. Ведь эти занятия все равно проводятся преподавателями, получающими за эти часы зарплату из бюджета. И проводятся они под крышей государственной школы.

Другое дело, конечно, если речь идет о коммерческой почасовой аренде помещения, но и здесь нужно семь раз отмерить и принять меры, подобные правилам, действующим во время избирательной кампании, и призванным гарантировать равенство всех кандидатов в использовании государственных и муниципальных конференц-залов и СМИ на платной основе. Иными словами, если местная епархия арендует в школе класс на два часа в неделю для проведения занятий со старшеклассниками, то точно те же два часа и за ту же арендную плату должны быть предоставлены и катакомбной Истинно-православной церкви (ИПЦ), и городскому Обществу сознания Кришны, и местной организации респектабельных сатанистов.

Так, и только так может и должно функционировать светское государство, которым является наша страна.

Российские Нобелевские лауреаты и академики впервые столь громко и четко подняли свой голос. Не только в защиту российской науки и российского образования – в защиту светского государства и Конституции. Остается надеяться, что их голос будет услышан и в Кремле, и в Охотном ряду, и всем российским обществом. Иначе очень скоро снова окажутся вполне применимы к нам слова чеховского учителя географии Коваленки: "У вас не храм науки, а управа благочиния, и кислятиной воняет, как в полицейской будке!".

Николай Храмов

24 июля 2007 г.


[ Вернуться к списку ]


Заявление Московской Хельсинкской группы и "Портала-Credo.Ru"









 © Портал-Credo.ru 2002-19 Рейтинг@Mail.ru  Rambler's Top100  Яндекс цитирования