Наше Кредо Репортаж Vox populi Форум Сотрудничество Подписка
Сюжеты
Анонсы
Календарь
Библиотека
Портрет
Комментарий дня
Мнение
Мониторинг СМИ
Мысли
Сетевой навигатор
Библиография
English version
Українська версiя



Лента новостей
МыслиАрхив публикаций ]
10 июля 12:53Распечатать

Михаил Черенков. ЕСЛИ БРАТ ОКАЗАЛСЯ "БРАТ". Под лозунгом "Крымнаш" руководство официального Cоюза российских баптистов отторгло от братского Союза Украины крымские общины


«Есть верный слух» (1 Кор. 5:1), что 7 июля в Симферополе состоялся местный «воссоединительный» съезд евангельских христиан-баптистов. Двадцать восемь крымских общин решили создать региональное объединение в рамках Российского союза евангельских христиан-баптистов (РСЕХБ). По сему поводу на аннексированный полуостров прибыл лично глава РСЕХБ Алексей Смирнов.

Как сообщает Андреас Патц, «обращаясь к собравшимся служителям, Алексей Васильевич подчеркнул, что инициатива вхождения крымских церквей в российский союз принадлежит исключительно христианам Крыма. Московское руководство движимо лишь желанием помочь единоверцам в процессе регистрации. С тем, чтобы поместные церкви могли беспрепятственно совершать служение и исполнять то, к чему призваны. Кроме этого, глава российских баптистов рассказал о телефонном разговоре с председателем Союза баптистов Украины Валерием Антонюком, состоявшемся накануне его визита в Крым. По словам Смирнова, он пригласил украинского коллегу на предстоящую конференцию. Тот сослался на плотный график и благословил Алексея Васильевича на поездку и проведение учредительной конференции»

Я связался с президентом Всеукраинского союза церквей ЕХБ Валерием Антонюком и уточнил насчет «благословения». Ответ был таков: «Как всегда, «братья» подают информацию как им выгодно, односторонне. Почерк российский».

Кавычки братьям поставил не я. И не Валерий Антонюк. Они закавычили себя себя. Братья оказались «братьями».

Можете себя представить, что лидер украинских баптистов проводит «воссоединительный съезд» где-нибудь в Туле и приглашает туда «московское руководство» поучаствовать, понаблюдать, как их общины десятками переходят к более агрессивным соседям. Представляете реакцию? Благословил бы Алексей Смирнов нового пастыря своих уходящих овец? Полагаю, он придумал бы любой, самый «плотный график», лишь бы не участвовать в этом позорном преступлении.

В крымской истории есть два обстоятельства, которые можно расценить и как отягчающие, и как облегчающие.

Первое обстоятельство состоит в том, что разделение в Крыму было давно, и «московское руководство» этим лишь воспользовалось.

Второе заключается в том, что в аннексированном Крыму общинам без регистрации, согласно российскому законодательству, жизни не будет, к оккупационному режиму придется как-то приспособиться.

Оба обстоятельства отягчающие, потому что создавали давление на пасторов общин, ослабляли позиции и не могли обеспечить свободное самоопределение. Воспользоваться слабостью – подло.

Но эти же обстоятельства можно было разумно использовать для того, чтобы российский союз временно предоставил свою юридическую «крышу» для нормального функционирования крымских общин. Алексей Смирнов мог сказать украинскому коллеге: «Это ваши церкви, но мы готовы помочь им выжить. Не важно, как они будут зарегистрированы, мы их считаем вашими, украинскими. Мы сохраним их для вас, для будущего. Это не грабеж, а помощь».

Увы, этого не случилось. Стадо увели к новому хозяину.

Уже весной 2014 года, когда Крым захватывали подлые «зеленые человечки», «московское руководство» ЕХБ в обход Киева выходило на связь с крымскими общинами и «прорабатывало» их. На съезде РСЕХБ в мае 2014 года уже присутствовали крымские делегаты. Шла ползучая аннексия украинских церквей.
Сегодня тайное становится явным.

***

В 2011 году, в самолете Салехард-Москва, листая журнал "Коммерсантъ-Власть", я обнаружил в нем любопытнейший рейтинг «Лизость к телу», результаты конкурса лучших подхалимских высказываний в адрес президента.

Девятое место в списке занял… президент РСЕХБ Алексей Смирнов. Я снова и снова открывал-закрывал журнал и не верил своим глазам. Тогда я назвал это недоразумением. Я до сих пор не понимаю, как порядочный во всех прочих смыслах священнослужитель мог оказаться настолько близоруким в политико-богословских вопросах.

***

Сегодня, когда мою страну рвут на части российские войска и наемники, попы и пасторы, я не столь наивен. Списать такое на недоразумение или невежество больше не выйдет.

«Крым наш» - сказал Путин, «Крым наш» - повторил Смирнов.

Дело, конечно же, не в Алексее Васильевиче, а в той страшной рабской традиции, которая заставляет повторять, не думая.

Но и здесь я более не могу оставаться наивным. Раньше я жалел российских братьев, сочувствуя им как обиженным и угнетенным, униженным и оскорбленным.

Теперь вижу, что слуги Левиафана не только несчастны, но и виновны. Да, они получают сверху по зубам, но при этом оставшимися клыками грызут того, кто ниже, кто слабее, кто беззащитен.

Как оказалось, воспользоваться слабостью соседей и оторвать от них кусок не прочь не только государство российское, но и российские церкви. Это трудно вместить, но с этим придется жить. И чтобы жизнь продолжалась, от наивности придется отказаться.

Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!

 

[ Вернуться к списку ]


Заявление Московской Хельсинкской группы и "Портала-Credo.Ru"









 © Портал-Credo.ru 2002-21 Рейтинг@Mail.ru  Rambler's Top100  Яндекс цитирования