Наше Кредо Репортаж Vox populi Форум Сотрудничество Подписка
Сюжеты
Анонсы
Календарь
Библиотека
Портрет
Комментарий дня
Мнение
Мониторинг СМИ
Мысли
Сетевой навигатор
Библиография
English version
Українська версiя



Лента новостей
МнениеАрхив публикаций ]
 Распечатать

Главный редактор сайта «Религиополис» МИХАИЛ СИТНИКОВ: «Проверяя РПАЦ, чиновники, вероятнее всего, займутся крючкотворством или тем, что называется у них "лепить горбатого"»


"Портал-Credo.Ru": Как известно, Минюст РФ намерен провести проверку РПАЦ. О чем, по-Вашему, это может говорить?

Михаил Ситников: С таким явлением, как "проверки Минюста", в России давно все ясно. В особенности, когда речь заходит о проверках религиозных организаций. Вот и в данном случае все, как говорится, белыми нитками шито: храмы у православных отобраны, мощи пока отнять не удалось, но двигаться к истреблению каждого отдельного "инакомыслия" власти все равно требуется. Поэтому, пусть в чисто формальном смысле подобные проверки – явление естественное, но в ситуации с откровенными намерениями власти угождать здесь капризам своего сателлита РПЦ МП, думаю, справедливо предполагать, что это просто такая изощренная форма гонений. Причем, гонений на религию как явление.

Например, та же Московская патриархия в каком году выпала из правового поля, нарушив свой Устав о периодичности созывов Поместного Собора? В 95-м, помнится? То есть, в данном случае проявляется "уважение к Церкви", хотя эта организация – РПЦ МП - часто оказывается сегодня источником антирелигиозных кампаний. Надо полагать, если ее в течение первых трех лет несоблюдения собственного Устава в его важнейшем пункте по закону не ликвидировали, а в остальные даже и не проверяли, то она из числа целей антирелигиозной борьбы уже исключена?

- И все же, бытие Церкви напрямую не зависит от регистрации... Может быть, после лишения храмов и истории с мощами, которые пока не удалось отнять, это просто желание устроить лишнюю нервотрепку для РПАЦ?

- Не думаю. Хотя, нервотрепка для клира и верующих само собой неизбежна. Дело в том, что чиновничество у нас в профессиональном плане заточено так, чтобы всегда найти какие-то "нарушения" - если надо. С точки зрения здравого рассудка, внезапный интерес именно Минюста и именно к РПАЦ – казалось бы бред. Ведь, в первую очередь, это ведомство устанавливает соответствие деятельности религиозных организаций своим Уставам, во внутренние же их дела оно вмешиваться не вправе. Казалось бы, какие могут быть несоответствия? РПАЦ в политику не лезет, недвижимость народную не захватывает, в светское образование или науку не вмешивается, своих "красных уголков" в государственных учреждениях не внедряет. Поэтому, если не быть столь препростыми, чтобы верить в случае с РПАЦ в случайность, легко понять, что чиновники, вероятнее всего, займутся крючкотворством или тем, что называется у них "лепить горбатого" – то есть, подтасовками, передергиваниями и т.п.

Но самое грустное в этом даже не проверка Минюста - ни с того, ни с сего. Основная беда – наличие той степени административного произвола в стране в целом, когда законами не просто манипулируют в своих целях, а открыто их игнорируют.

Если попытаться как-то определить такое положение, то получится что-то вроде "властного произвола". Кстати, он наблюдается далеко не в "отдельных случаях", как наивно полагают, а системно. То есть, стал, похоже, "способом существования" для власти.

Беседовал Валерий Степанов,

для "Портала-Credo.Ru"


[ Вернуться к списку ]


Заявление Московской Хельсинкской группы и "Портала-Credo.Ru"









 © Портал-Credo.ru 2002-19 Рейтинг@Mail.ru  Rambler's Top100  Яндекс цитирования