Наше Кредо Репортаж Vox populi Форум Сотрудничество Подписка
Сюжеты
Анонсы
Календарь
Библиотека
Портрет
Комментарий дня
Мнение
Мониторинг СМИ
Мысли
Сетевой навигатор
Библиография
English version
Українська версiя



Измерительные приборы MS2712E, S331E, S362E, MS2720T производства Anritsu
Лента новостей
МнениеАрхив публикаций ]
 Распечатать

Председатель Синодального отдела РПЦ МП по взаимодействию Церкви и общества протоиерей ВСЕВОЛОД ЧАПЛИН: «Сталин понял роль религиозного фактора и использовал его в политике. Но это в моих глазах, как христианина, не обеляет его»


"Портал-Credo.Ru": Отец Всеволод, Вы часто говорите о такой общественной функции Церкви как восстановление объективного и адекватного понимания истории нашей страны. Но часто трактовка истории, ее видение людьми Церкви представляется несколько парадоксальной. Например, Патриарх Кирилл, еще в бытность свою митрополитом, неодобрительно отзывался о Петре I, или недавно один клирик РПЦ МП поместил товарища Сталина на икону, а другой, имеющий солидный сан и должность, назвал его "исчадьем зла и ада". Как бы Вы могли все это прокомментировать?

Протоиерей Всеволод Чаплин: Я убежден, что прочтение истории должно быть свободно от лжи и манипуляций. Этим активно занималась большевицкая историософия и, надо сказать, ей успешно удавалось вычеркивать из прошлого целые пласты и навязывать свои мифы. Например, о Белом движении, которое, несмотря на серьезные внутренние разногласия, почти что победило, или о крестьянских восстаниях и защите храмов от разрушений в советские годы. Конечно, советской историософии удавалось обманывать людей, но ложь не может продолжаться вечно.

Петр Великий приложил много усилий для того, чтобы Россия совершила серьезный "физический скачок" в своем развитии. Но в то же время он всей мощью своего государства, в том числе и репрессивной, пытался переменить менталитет народа, сделать Россию Германией. Но это не имело успеха.

Сталин был гениальным политиком, но очень недобрым человеком. Имея очень развитый инстинкт политического самосохранения, он в какой-то момент понял, что пора прекратить делать из России Интернационалию и изменил свою политику. Однако о том, что Сталин был тайным христианином, серьезных свидетельств нет. Более того, все поведение этого человека вплоть до последнего дня показывает, что у него не было ни тени покаяния или иных признаков отхода от безбожия. Он понял роль религиозного фактора и использовал его в политике внутри страны и в дипломатической деятельности, а также осознал губительность продолжения политики Ленина-Троцкого. Но это в моих глазах, как христианина, никоим образом не обеляет Сталина. Он лично виновен в массовых репрессиях.

Да, Сталин укреплял государство, восстанавливал его внешнюю мощь, но не смог отказаться от безбожной идеологии и большевицкой социальной механики, которая и привела в конечном итоге Союз к гибели. Сталинский ум и эффективность в вопросах государственной политики и управления вовсе не дают оснований считать его христианином.

Беседовал Валерий Емельянов,
ИАЦ "Время и мир",
для "Портала-Сredo.Ru"


[ Вернуться к списку ]


Заявление Московской Хельсинкской группы и "Портала-Credo.Ru"









 © Портал-Credo.ru 2002-17 Рейтинг@Mail.ru  Rambler's Top100  Яндекс цитирования