Наше Кредо Репортаж Vox populi Форум Сотрудничество Подписка
Сюжеты
Анонсы
Календарь
Библиотека
Портрет
Комментарий дня
Мнение
Мониторинг СМИ
Мысли
Сетевой навигатор
Библиография
English version
Українська версiя



Лента новостей
МнениеАрхив публикаций ]
 Распечатать

Глава Союза "Христианское Возрождение" ВЛАДИМИР ОСИПОВ: "Нужно сделать все, чтобы во главе нашей Церкви встал благочестивый иерарх-молитвенник, аскет-бессребренник, истинный патриот и антиглобалист, иначе мы окажемся в тупике"


"Портал- Сredo.Ru":  Владимир Николаевич, какова позиция Союза "Христианское Возрождение" по вопросу об избрании Патриарха? Какова, на Ваш взгляд, наиболее желательная кандидатура?

Владимир Осипов:  Митрополит Одесский и Измаильский Агафангел, архиепископ Приморский и Владивостокский Вениамин, митрополит Калужский и Боровский Климент - вот, по крайней мере, три достойных кандидата, но никто из этих троих не проявляет честолюбия, не работает локтями. Зато всех превосходит своей активностью митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл. Русские почвенники хорошо помнят, как в 1994 году он отстранил от руководства Всемирным Русским собором таких замечательных патриотов-державников, как Н.А.Нарочницкая, И.А.Кольченко, Ю.Г.Луньков - и отшвырнул важные документы, принятые тогда, в том числе о необходимости восстановления единства русского народа. Почему ему так пришлись по душе Беловежские соглашения декабря 1991 года о расчленении партократами исторической России и русского народа?

Митрополит Кирилл известен как ученик и верный последователь митрополита Никодима, а тот вообще пытался увести нашу Церковь в лоно сотрудничества или даже унии с Ватиканом и, как недавно писал православный публицист Владимир Семенко, чаял увести Россию с имперского пути в разряд "среднестатистического" западно-европейского государства. А учитывая, с какой страстью владыка Кирилл защищает глобализацию, цифровую идентификацию православных, личные коды, создается впечатление, что он мечтает через Всемирный Совет Церквей и другие каналы поставить нашу Церковь под колпак нового мирового порядка. Все это порождает большую тревогу в русской душе. Наконец, как свидетельствуют очевидцы, в бытность его ректором Ленинградских Духовных школ они превратились в рассадник экуменизма и либерализма. Мне как-то пришлось листать учебные пособия этих школ. Вы там не найдете никакой критики латинства – все сглажено и приукрашено. Не случайно сотни выпускников этих школ на Украине перешли в унию. А так ли все благополучно в Смоленской епархии? Поинтересуйтесь, например, какую линию проводит руководство епархии в отношении дисциплины постов? Есть ли баптистерий для погружательного крещения взрослых в кафедральном соборе? А как быть с видеозаписями экуменических шабашей, в которых митрополит Кирилл принимал активное участие?

Правда ли, что учитель митрополита Кирилла митрополит Никодим условием для рукоположения своих учеников в сан епископа ставил согласие их "в час икс" быть согласными на заключение унии с Ватиканом, как об этом писал журнал "Благодатный огонь"? Как видите, вопросов очень много, и восхищаться: "Ах, какой эрудит, ах, как он говорит!" - мне представляется несерьезным. Многих, например, я знаю, смущает почти полное отсутствие в его проповедях цитат из святых отцов и примеров из житийной литературы.

- А как Вы оцениваете первые шаги митрополита Кирилла в качестве Патриаршего Местоблюстителя?

- Как и следовало ожидать, сразу возникли смущения. Зачем, например, нужно было приглашать возглавить отпевание Патриарха Алексия новостильного, полууниатского Патриарха Варфоломея, которого многие считают членом масонской ложи? Почему в комиссии по подготовке Поместного Собора, в основном, креатуры только митрополита Кирилла? Почему такая спешка в проведении Собора? и т. д.

- Как Вы считаете, что нужно делать в отношении угрозы избрания на пост первоиерарха Московского патриархата митрополита-реформатора, следствием чего потрясения в Русской Церкви в середине XVII века могут показаться "цветочками"?

- Прежде всего, необходимо повсеместно сугубо молиться, чтобы этого не произошло. Нашим архиереям надо выйти из состояния оцепенения и не бояться в духе соборности ставить все подобные вопросы без фигур умолчания. Ведь, по сути, вопрос стоит о жизни или смерти. Я считаю, что нужно сделать все, чтобы во главе нашей Церкви стал действительно благочестивый иерарх-молитвенник, аскет-бессребренник, истинный патриот и антиглобалист. А так, если у кормила Церкви встанет представитель никодимовцев-либералов, боюсь, что они заведут нашу Церковь в тупик. А точнее, как я уже сказал, в лоно секулярного Запада. Сегодняшний же деградирующий Запад сам находится на краю бездны.

Сергей Смирнов,
для "Портала-Credo.Ru"


[ Вернуться к списку ]


Заявление Московской Хельсинкской группы и "Портала-Credo.Ru"









 © Портал-Credo.ru 2002-19 Рейтинг@Mail.ru  Rambler's Top100  Яндекс цитирования